你认为，是保护大熊猫重要，还是保护快要失传了的中医重要？:大熊猫可以灭绝，中医不可以灭！:-失传，大熊猫，中医，保护

大熊猫可以灭绝，中医不可以灭！

没事面子重要，有事命重要。如果不是疫情，那么面子依然很重要

中医是中华文明发展的心血不能丟了，丟掉了中医我们还有啥？大熊猫也得保护，两者不冲突

大熊猫如果没了就真没了，所以必须保护。中医如果是保护那又如何发展？要发展就必然会被取代或陶汰很多东西，所以说保护中医，那是在害中医！

一个是国宝，一个是瑰宝，都重要！

两者都重要，全国几十所中远院校，每年毕业成千上万的博士/硕士和本科生，中医还失传？谁的责任？

是保护大熊猫重要还是保护中医重要？我认为这是两码事儿，不可相提并论。保护大熊猫是保护珍稀动物，是为了维护地球生物多样性。这是现代人类社会的共识。中医是什么？它是古人和疾病斗争的技术，是古医术，是服务行业。它的存废必然随着人类社会的发展而变化。服务行业的技术是不需要保护的。当人们不用的时候说明它已经落后了。重要的行业可以申遗，保存在博物馆里。为什么推碾子拉磨、戗刀磨剪子不见了？因为落后了。只在民俗馆里可以见到。中医是医疗行业的落后产业，世界各国的古医术基本都淘汰了。我国由于特别的国情，有官家保护，存在是没问题的，但它只能是现代医学的辅助和补充。不要神化，不要绑架民族感情，不要排斥现代医学，不要被骗子例用。这才是应该做的。

中医能治病用得着保护吗！患者才需要保护，自已都是病人，怎么给人看病。

保护是需要成本的，如果熊猫象牛羊般茂盛，能住空调房吗！

中医作为一个产业，不但要能治病，还要为社会创造财富。如果要用巨大资金保护起来，这个成本也太高了！

就象博物馆里有秦砖汉瓦，稀为贵嘛。遍地都是，也就不值几个钱了！

请问这两者之间存在着什么必要的竞争关系？你可不可以在问问题之前先把这个事情告诉我。

大熊猫和中医，国家一直都在投入大量人力物力在保护，并都出台了法规政策。

因为人是有主观能动性的，只要有辅助政策和创造良好环境就能发展自己的所长。不像大熊猫，吃喝拉撒睡都让人关照。所以中医已经在前所未有的保护政策之下发展了。大家可以去街道和小区铺面上看，看看新开张的各种中医保健会所和医馆，如雨后春笋。

中医有各种“不传”，现在有将来也会有。这与家学有关，历史渊源，政策管不了的。