MacBookpro 16八核2.3和2.4区别大吗？选哪个好？:16寸的MBP暂没用过，不过根据以往经验，2.3和2.4应该区别不太大，但既然单独列出，估计会有一些区别的，如果不

16寸的MBP暂没用过，不过根据以往经验，2.3和2.4应该区别不太大，但既然单独列出，估计会有一些区别的，如果不差钱的话，当然频率越高越好了。

MacBook Pro 16寸 2.3同2.4G CPU 都是8 核第九代 Intel Core i9 处理器，只是快了0.1G，价格高了1124元，这两个型号的CPU 架构一样，CPU性能都非常强，95%的应用都用不上这么高的CPU性能，我个人建议是购买2.3G CPU就够用了，如果你对显卡要求比较高，可以加600多元，换个8G的显卡。作用会更大。或换个2T的固态硬盘会更好。希望可以帮到你！欢迎大家讨论。

rmbp16的供电其实不太匹配顶配cpu跟显卡，我的个人建议是低配cpu跟显卡，散热压力跟供电压力小很多，内存硬盘多投资点。因为总会不够用的。

答案其实很明显，其实就一个区别，就是2.3ghz和2.4ghz的区别。

MacBook?Pro 16英寸 2.3GHz 8 核 与 2.4GHz 8 核 同样采用Intel Core i9处理器，也就是说同样处理器只是CPU的处理频率处理频率有点小的差别，2.3GHz和2.4GHz，只相差0.1。处理速度在您工作时的状态可以忽略不计。

还有一个，目前二者报价苹果官方价2.3GHz（22199元）、2.4GHz（23667元），二者相差1500块钱。

如果您觉得0.1ghz的变化值1500元，也就是值了。

买低配，加个外置显卡坞，很好用！内存不够就加到32G

普通用低频就够了，两者平时使用感觉不出来的，现在非专业用户CPU最低配的都够用了，如果犹豫不决不如选择硬盘大的。

贵的好

2.3GHz i9的型号是9880H。2.4GHz i9的型号是9980HK。2.4的有个K 表示超频 所以2.4的可以超频 2.3的不能超频 在CPU制造过程中 2.4的体质是最好的 2.3次之。两款处理器都是8核16线程 三级缓存16MB 45W功耗的标压处理器 性能还是有点差距的，但是大部分人根本用不到！所以如果追求极致性能 那就买2.4。如果没那需求 那就买2.3

既然你会问这个问题，那一定不是土豪。基于这个我想说i9性能提升不大……且发热量巨大带来的问题也比较大！这点钱不如升个内存cpu选i7足以！

个人不建议MacBook pro选高配，因为散热实在太烂，动不动就降频。

我的配置如下，最近我入手了16寸的mbp，2.3 8核那个，问题照样没解决，也感觉不到性能提高，我平时用都是接个4k显示器，看直播?4k一小时就会降频，所以我把16寸的退了，准备组一个itx