有人说央视乒乓球解说员杨影只会瞎说，对此你怎么看？:近两年，杨影的乒乓解说在网上广受诟病，许多人对她甚至到了忍无可忍的地步，其最大的“缺点”被认为是解

近两年，杨影的乒乓解说在网上广受诟病，许多人对她甚至到了忍无可忍的地步，其最大的“缺点”被认为是解说时不能保持客观中立，有的嫌她话多，还有的认为她只会瞎说。

杨影解说的比赛我也看过一些，虽不能说没有毛病，但问题似乎并没有诟病者说的那么严重。

央视体育频道主管应该能看到广大网民对杨影如潮的负评乃至恶评，但并没有如诟病者所愿让她“滚”，每次乒乓直播仍会给她安排许多场次。

不知领导是否找杨影谈过话，让她在今后的解说中注意保持客观中立——从网民们有增无减的批评声浪来看，杨影似乎依然故我，不曾改进。

16年国乒再次包揽奥运金牌，男女单打都胜利会师决赛。里约归来，张继科成为网红，丁宁、刘诗雯的粉丝群体也日益壮大，其中不乏狂热的铁粉。他们极力维护自己的偶像，任何人对其有一星半点的批评他们都无法接受，不同的粉丝阵营甚至到了水火不容的地步。

乒乓比赛打到最后通常都是中国球员的内战，杨影有时会在开赛之初预测比赛结果冠军归属，自然会有预测错误的时候。

例如丁宁vs刘诗雯的比赛，若说杨影对她二人丝毫没有偏爱，似乎也不尽然，但她的解说真有那么明显的倾向性吗？她预测刘诗雯会赢，结果刘诗雯输了，于是就冒犯了丁宁的球迷，而刘诗雯的球迷也不会高兴。其实，预测不准不是很正常的事吗？

解说时话多也被认为是杨影的一个大缺点，但主持人肯定是要说的，说多少才叫恰到好处，这个度怕是很难把握。

有些人明明是门外汉，却说杨影只会瞎说。人家可是堂堂的世界冠军，又经过国内最好的传媒大学四年的专业培训，尽管偶有“XX只用7成功力就能……”之类不太客观的表述，但公允地说，杨影还是非常专业的，至少比绝大多数网络主播和自以为是的球迷强得多吧！

我是所有国乒球员的粉丝，不是特别推崇其中某一位。我觉得杨影的解说基本正常，并没有太过偏袒某人。

杨影在解说时经常会与嘉宾分析某位球员的不足，甚至给另一位支招——这种批评和支招对比赛双方不起任何作用，其目的不过是帮助观众更好地读懂比赛。

许多人都说杨影不客观不中立，但好像也没有哪个粉丝群体特别喜欢她。如果杨影真的偏向了小枣儿、宁队或陈梦，当她快要被唾沫淹死时，她所偏袒的一方不是应该帮她说几句好话吗？

不管是杨影还是任何别的主持或嘉宾，工作中保持客观中立是必须的，偶尔流露对某位球员的偏爱也不是多大的错吧！

公正解说，理性评球，文明追星，彼此包容，让我们大家共同来营造一个和谐的观赛环境！

杨影解说只所以不受欢迎，理由有三：一，杨影解说面对的是屏幕前的若干电视观众，但杨影却不以为然！她的解说很像是一个乒球初级教练员在给一群初学者讲解怎样打乒乓！而绝大多数观众对此并不感冒！二，杨影的解说往往掺进个人好恶！这有违解说员应持中立立场解说的原则！三，杨影解说中总爱捧国乒领导弹的场！你曾是国乒队员，现如今的工作又是言必谈乒乓，跟国乒领导们保持好的关系有利于自身工作，这无可非议！但你工作的平台不是你个人的，你的一言一语代表的是央视，不是你个人！这点必须弄清楚！听过几次邓亚萍跟刘伟的解说，杨影应该虚心学习她们的长处，取长补短，改进自己的工作！当然了，解说工作面对亿万观众，一人难称亿人心！但当有相当一部分观众都发出负面评价时，作为解说，还是应放下身段，虚心听取观众意见，认真改进方为上策，而不是相反！

杨大嘴解说乒乓球赛好多年了，老实说真不怎么样！最可气的是毫无改进的意思，完全沉浸在自己的世界里！

好的解说应该是既让观众听得懂又让观众听得有趣。不能太过“专业”，净是术语，这样观众会听得很闷。应该用大白话讲门道，同时兼顾生动，活跃气氛。一个讲述比赛过程，另一个穿插点评最好。

杨影解说絮絮叨叨，自己说给自己听，从头至尾透着“专业”二字，生怕别人不知道她是专家似的。她难道不懂解说是说给观众听的吗？听她解说就一个感觉：闷！

您是全世界首屈一指的乒乓球砖家——这个大家都知道了！拜托讲生动活泼一点好吗！观众都快睡着啦！不懂还是不行？不懂我告诉你，不行请让位吧！

不针对杨老师本人，只谈解说。

杨影解说个人感情色彩太过浓厚，明显能让人感觉出她更钟意于哪名运动员，这样很不好。或许杨影和好多运动员有交集，也非常了解每个人的品性与能力，但是作为一名职业解说，有些导向性的话语就不合适了。毕竟乒乓球是圆的，谁输谁赢未可知，谁拿了奖都是好的(大多数情况下冠军没跑到别国去)。

再就是，解说不要老谈心理。心理很重要，谁也不能否认，但是动不动就让心理素质成为一切的根源，就不妥了。何况很多时候，明眼人都能看得出来，某个球和心理没有半毛钱关系，结果解说还在大谈心理，就让人感觉怪异了，更让人感觉智商受到了侮辱。当球速达到几十公里，几秒钟一个球就结束的情况下，个人感觉，人的智力和情绪这类主观的东西已经不是首要的了，关键还是技术与功底。

不得不提一下邓大师，有主观有客观，有技术有战术，有分析有点评，能说到点子上，不愧是传奇。

不要为了打破沉默去解说，关键还是要说到点子上。

瞎说倒不至于，和许多球迷一样，小编也很反感她的解说，大概反映在这几方面。

首先表达不顺，经常词不搭意。杨影的乒乓球专业没问题，但语言上挺愁人的，毕竟打了那么多年球，立刻就转变身份有点难为她。杨影是通过央视的《谁是解说员》大赛进军解说行业的，毕竟是世界冠军，央视给足了杨影面子，入职后就能上直播。但杨影的解说功底实在太不专业，文化积累不足的问题暴露无遗，听她的用词，实在哭笑不得。

第二，没眼力见。解说员要根据比赛形势进行解说，这是常识，可杨影经常不看比赛，信马由缰地谈天说地，除了确实精彩的球她会大叫几声，其他时候就和嘉宾扯闲篇去了。所以，有些球迷会觉得她废话多。特别值得一提的是，在和嘉宾一起解说时，杨影俨然以专家自居，全然忘了自己的身份。记得有一次王楠和唐娜的奥运会资格赛，王楠完全不在状态，可杨影还在大谈她的光荣历史，当时的嘉宾刘伟实在忍无可忍，当即打断杨影的话，痛批王楠的表现。这说明，杨影在工作中过于自我，没摆正位置。

第三，捧臭脚。请原谅小编用这么恶俗的词，因为小编也忍无可忍。捧臭脚的解说风格是杨影的老师蔡猛发明的，整场比赛下来，他会把中国运动员吹得五迷三道，反正没一句批评的话，打得好不用说，打得差也得找点亮点吹一番。也许是央视和国乒的关系过于密切，赖话实在说不出口，但是，作为媒体人，公正中立的原则还是要有的，即便你倾向性强，也不至于这么露骨吧。杨影则是完美地继承了蔡老师的衣钵，继续着吹捧式的解说。

总之，杨影应该回回炉了。

每次看球，有她解说，真的想静音！别的不说，语文水平真的不敢恭维！直播解说难度大，难免语言组织、逻辑性或者用词不当！！！但她的解说，语言问题太大太多，没有像她那样乱捅词的！真的受不了！往往是她搜肠刮肚想出来的自以为很得意的词句，反而是驴唇不对马嘴！真是又好气又好笑！既然央视当宝贝用着，咱也就只能忍着喽。大不了静音！哈哈哈哈。球还是要看的！

说实话杨颖解说真的够恶心，不陪做解说！主观色彩太浓，而且很多话都是胡扯吓咧咧，中国解说总是玩专业，但是还玩不到点子上！更重要的他分析的不是乒乓球，说的好多技术根本不亲民，强调手指大力，业余很多爱好者动作都没成型，你让他学你那狗屁理论手指发力，这不是坑人么？很多爱好者需要的是专业的启蒙指导。对于观众喜欢的是另外一个层面，喜欢看的是精彩比赛和激情的解说！综上所述，杨颖无论是技术专业角度解说，还是比赛中激情解说多不合格！

每项工作都不容易，体育解说更是如此。解说深了，一般观众难理解。解说浅了，专业观众又觉得你没水平。解说不投入自己的观点感情，觉得平淡无味。投入感情解说有时把握不到位又会引起观众反感。杨影曾经也是国内有名的乒乓运动员，应该最适合解说乒乓球比赛。她一直兢兢业业做着这份工作，这么多年都在为中国乒乓球项目做着贡献，大家应该感谢她，支持她的工作。人非圣贤，没有一点都没错的人，有不妥的地方，善意的提醒指出，是对她最好的帮助。如果无理指责，恶意中伤，就属大脑不清，处事太过。人人都需要理解，只要不是像范冰冰偷漏税，损害了国家人民利益，一般错误，注意改了就好。

杨影是乒乓球运动员出身，作为乒乓球解说员有近水楼台先得月之优势。但为什么很多球迷对杨影的解说很感冒呢？俺分析一下，以供大家参考。杨影解说时的口吻像是学校里的教导主任作报告，很强势，主观臆断，不容分说，而且自我感觉良好。举个例子，就拿昨天刚比赛完的澳大利亚公开赛来说，王楚钦与马龙的四分之一比赛，比赛到2比2平局时，杨影解说的意思王楚钦接下来的比赛不好打了，言外之意是要输给马龙，这就是犯了先入为主的错误，结果王楚钦4比2赢了马龙。杨影之所以会犯这样的错误，就是没有摆正解说员的位置，犯了跟黄子忠一样毛病。啰嗦几句，估计也没有多少人看到，但不吐不快，图个心理舒服吧！谢谢大家。

杨影解说乒乓球的水平也就一般，也没有专业到哪里，但是也不是都很差，感觉她的表现不突出，不能引起高潮，因为在这样一个位置上，中央电视台，舞台比较大，大家的要求自然就比较高，不是一般的解说水平能够胜任的，所以我觉得，她在解说技巧上可以提高一步，当然也不要怕，要敢于突破自己，该说的就大胆的说，专业方面也要有新的角度，不要慕守成规，要刻观不能主观，要中立不能偏立，人人都是平等的，人是在逆境中成长的，在大家一片骂声中屹立不倒，也是一种历练。