男人都是女人生的，那世界上第一个女人是怎么来的？:光有第一个女人，没有第一个男人，怎么繁衍出现代人类种群？男女互补阴阳互济，有女无男有男无女都无法繁殖

光有第一个女人，没有第一个男人，怎么繁衍出现代人类种群？男女互补阴阳互济，有女无男有男无女都无法繁殖。男人和女人只能是同时出现且一次就出现了一大批。

地球生物出现性别的历史远远超出人类出现的历史，早在陆地动物还没有出现的时候两性繁殖已经是大型物种常见的生殖模式。人类在进化的历程中自然而然地继承了这样的生殖特征，男女少了哪一方都不行，所以男女是同时出现的，而且由于有性生殖的缺陷，近亲繁殖几代内就会出现严重的遗传疾病，所以男女是同时、成批出现的。灵长类动物在演化历史中由于环境的变化（或因食物不足，中群内斗争导致部分分离出去；或因为和其它动物的生存竞争，种群割裂；或者因为迁徙，种群自然而然地分散成若干个），然后各自经历数百万年的演化历史，其中一支演变为人类，这个过程不是一蹴而就的，也不是人类突然就出现了，而是经过了漫长的繁衍历史慢慢地变成人类，现有的化石已经可以证实人类演化的漫长历程，大脑不断进化，身体逐渐直立，直到十几万年前现代人类出现。

其实最初就没有人类这个概念，即便现在我们也不能说仍是直立人的元谋人等就已经完完全全是人类了，尽管他们学会了用火和制造石器，但是他们的身体结构、脑容量等方面和现代人类仍有较大的区别。而且在人类种群分化的历史中，不同的人类分支种也曾那个有杂交的现象，比如尼安德特人和人类就曾有杂交（说杂交可能也不太恰当，种群刚分离不久没有生殖隔离），在现代人体内也遗留着他们的基因，所以人类繁衍进化这个问题并不是简单的一生二二生三的问题。现代理论体系体系中，生物演化的基本单位是种群，只有种群才能积累更多的基因材料，才能更好地抵抗复杂多变的环境，所以某种灵长类动物最终演化为人类首先就是要有一个规模可观的种群，而且由于两性繁衍的特点，两种性别是同时出现的。在最初的分化中，不同种群之间还可能有少许杂交的现象，而随着时间推移不同种群积累的基因差异就越来越大最终导致生殖隔离，两个种群就彻底地分化了。

男人都是女人生的，可没有男人女人无法生育，题主是陷入了一个误区，非得分出男女出现的先后关系，转换一下思路，并不需要两个有先后出现的关系，直接一起出现不就解释了这个问题。

呵呵！关于“男人都是女人生的，那世界上第一个女人是怎么来的？”这一议题的论点太绝妙啦！

客观地讲，实质上的天下男人都是女人生的，即使包括女人自身亦然，这是有目共睹的不争事实！

该议题的论点在于“世界上第一个女人是怎么来的？”则是核心焦点所在，这似乎与先有鸡还是先有蛋的不解之谜有异曲同工之妙！

从某种意义上讲，地球上的万物世界夲身就是种自然造就，当然包括人类生命概莫能外！直面自然生物界所有的生物生命均是由母体的衍生，故称“物种生命的延续”，人类这个“高生物门类”同样如此，这就是亘古不变的自然法则所决定的！在这一点上，中国先古人认为自然万物造就来自天阳地阴相合的必然，这种自然法则就是任何物种在天阳地阴相合的过程中，其形成的物种夲身就是有公亦有母、有男就有女的同时衍生，而后来的物种生命延续也循天阳地阴相合，只不过是物种自身体现之罢了！就是说，中国先古人的阴阳学说是种宏观层面的认知论，所谓的公与母、男与女永远是相对存在，而不是孤立的存在。不幸的是，后世人往往孤立地偏面以待，结果在微观下发现“男人都是女人生的，那世界上第一个女人是怎么来的？”之困惑疑问并不奇怪！

呵呵！这是在浏览中忍不住的个人看法，只代表个人的粗浅之见，仅此而已！

男人都是女人生的，那第一个女人是谁生的，我来告诉你。在这个自然界所有的动物爬行动物包括人类，在最早最早以前都是万能的大自然，在天气不断地变化之中。在长时间资生的细菌慢慢地在自然界无穷的变化之中。在产生无数的血球《也叫蛋》以后经过高温潮湿下蛋壳成熟自然破裂，小生命就诞生了。就形成了各种各样的小动物，包括人类。万能的大自然就包含着阴阳五行，产生的小动物就含雌雄。也叫公母聪明的人类给自己起了一个好听的名字就叫男女。也就是说，所有的雌雄公母男女都是有细菌→到血球→同时在一瞬间孵化而成。没有先有男先有女这一说，而是所有的动物，包括人类。经过生长，生理成熟期以后互相交配才产生了，下一代下下一代不断地繁殖生长演变到今日。

世界上的第一个女人是怎么来的？古代神话故事告诉我们，世界上的一个女人是女娲。女娲在闲着无聊的时候用泥巴捏小人玩儿。捏了一个，吹一口气小泥人儿就有生命了。女娲觉着很有意思，就一个接着一个的捏了起来。我们人类就这么诞生了。

至于，女娲娘娘捏的第一个小泥人是男人还是女人我们就不知道了。这是神话故事。世界上的“第一个女人”是谁？科学家也给了我们答案。1974年，科学家在东部非洲的山谷中发现了最早的古人类化石。科学家发现这具远古人类化石是女性，因此科学家给它取了一个名字叫做“露西”。露西生活在大约320万年以前，它是迄今为止发现的最早的人类化石。因此，它被认为是“人类之母”。

图示：露西，世界上“第一个”女人

实际上，我们称露西是世界上第一个女人，这种说法是不正确的。露西只是科学家发现的最早的远古人类化石。露西也有兄弟姐妹，也有父母，也有祖父母……，因此严格的说，我们也不能认为露西就是世界上的第一个女人。

人类繁衍是有性繁殖，这个过程是男人和女人共同来完成的，缺了谁都是不可以的。表面上看，是女人把人类带到了这个世界上，但是如果没有那人提供的那一半基因，新的生命就不可能诞生。据科学家考证发现，最早的有性繁殖出现在距今5.5亿年前的寒武纪时期。从那时候开始，通过有性繁殖的动物就已经是成双成对了，根本就分不出谁先谁后了。因此世界上的第一个女人是怎么来的？没有答案。

图示：有性繁殖，雄性和雌性各提供一半基因

这个观点你认同吗？

男人都是女人生的不错，如果女人离开了男人，会生孩子吗？这个问题就是个，说不清道不明的事，这也好相是，有人问，是先有鸡，或是先有蛋这个道理一样，谁能说清道明，自古以来，都有公，母之分，无论任何动物，包括植物都一样，也好比植物，光有公本也不中，光有母本也不收成，如果说，男人都是女人生，请问，女人在娘家住一二十年，没有男人配和，她在娘家住了二十年，不照样没有生出来小孩吗？这是缺一不可的，如果光有男人，恐怕世界上都成了光棍国，那世界早就灭亡了。

从原史社会，人是应该由猿猴转变而来的，有人说，人是女娲造的，哪么请问，女娲又是从那来的？究竟这个道理任何人都说不清不底是先有大人，或是先有小孩，谁能请，无法追问，就连科学家都，不、知道。

世界上第一个女人是这样来的，看到那么多人对这个问题感兴趣，我觉得有必要说说。

男人确实是女人生的，那世界上第一个女的是怎么来的？这个问题就是多年前说的，“鸡生蛋和蛋生鸡”到底哪个在前是一样的。

现在的科技发达，用我们现在所掌握的历史知识，相信大家都知道，我们人类是猿猴演变而来的。也就是说，我们人类的祖先就是猴子，我们人类就是猴子进化过来的。

那么问题来了，即便是原始社会里的猴子，也应该有性别区分，那到底是哪个先有的呢？

我认为这个问题，应该再往前，往前倒腾到这个地球上刚刚有生命的时候。地球还没有任何生物的时候，据资料记载是海洋里的微生物，细胞分裂变化，先有的类似鸟的两栖动物。

从海洋到陆地，再慢慢开始有动物出现，这就是我们人类最最早的祖先。用一句话概括说明，我觉得第一个女的“动物”出现，就是细胞分裂进化的。那个时候应该没有后代繁衍，没有出现过动物与动物之间的交配。

如果放在现在这个社会，看男人女人或者说鸡和蛋哪个先出，以及提问者说的世界上第一个女的是怎么来的。其实都是一类性质的问题，那就是任何物质的组成都是分子构成。

综合以上分析，世界上第一个女人是细胞进化出来的，是海洋生物里的一种。

注：以上内容就是我的回答，我是乡村九觉的华哥，仅仅是我的一点看法和理解，喜欢的朋友欢迎点赞关注，谢谢！留言必回

600万年前，有一头母猿产下两个女儿，一头成了所有黑猩猩的祖先，另一头则成了所有人类的祖奶奶-《人类简史》

上边的说法我们不用去苛责，虽然说的不太准确，但是非常的形象。现存的物种中黑猩猩是和人类亲缘关系最近的动物了，在600万年前还不分彼此，基因相似度可以达到98.5%。除此之外就是大猩猩和黑猩猩了，这几种包括人类都是人科-人亚科下的动物，现代人类是人亚科-人属下的唯一成员-智人。在历史上人类大家族也是吵吵闹闹的，包括智人在内大约有15个物种。

但是随着发展进化远古人类两次走出东非，因为自然环境变化也好，智人的全球范围内扩张也罢，总之到目前为止人属下只剩下了一个物种-智人。现代基因技术的发展，所以人类基因的测定，发现除了非洲之外的现代人类都有1%-4%尼安德特人的基因，在科学上的猜想认为尼安德特人的基因对于现代人类的免疫系统和新陈代谢功能有一定负面影响。

进化论认为所有的物种都起源于地球上最初的简单单细胞生命，到达我们所看见的繁荣景象大约用了38亿年，但实际上30多亿年的时间都是在“量的积累”，直到三五亿年前才开始出现大量的物种，生命也开始从海洋中向陆地上发展。目前地球上已知的物种可以达到180万种，而科学家预估没有发现的物种至少是现在的两倍多。

生物的进化对象并非是单独的个体，因此说本文中的第一句话有缺陷。进化论的对象是一个种群，基因的突变和变异是随机发生并且是无定向的，当这种基因变异积累到一定程度的时候，在不同环境的选择下就可能出现新的物种，新物种出现的标志是生殖隔离的发生，而新物种出现有一个比较重要的前提就是地理隔离出现导致生存环境的不同。

古猿类就是因为东非大裂谷的出现，被分到两个区域内，现代人类可以追溯至1500万年前的森林古猿，200多万年前的南方古猿，一直到20多万年前的智人，直到今天上天入地的我们。随着进化都是成群的个体统一在变化，而并非是单个的个体发展出现代的人类。因此某种意义上来说人类不存在着单独的祖奶奶。

而在进化之路上界限也没有那么明显，因此也不存在第一个男人或者第一个女人的说法！

文/杜若，图片来源网络侵删。

欢迎关注我们：科学黑洞！

解决这个问题，我们需要知道地球上的生物其性别起源是怎样的？

在地球上刚刚出现生命时，是没有雌雄之分的，它们的繁衍只是简单地一个变为两个，两个变为四个。不过这种繁衍方式没有办法让下一代个体更加适应环境，基因的突变总是随机的，且都是有害变异较多，那么随着这种有害变异在后面的繁衍过程中逐渐增加，后面的个体就无法适应后面的环境，而逐渐走向灭绝。

而直到有性生殖的出现，生物繁衍的稳定性就好了许多，因为雌雄双方都会提供下一代的遗传信息，这样就有利于积累有利的突变，然后在自然选择的基础上，更多的有利变异个体生存延续下去，使得整个种群繁荣昌盛。

所以说有性生殖是比无性生殖更加有利于种群延续的繁衍方式，它有利于种群的后代适应环境，同时也是生物进化重要的因素。

回到题目上来，题目说男人都是女人生的，这句话不假，再看后面一句话，“那么世界上第一个女人是怎么来的？”

这后面一小问就出现问题了，在有性生殖出现之后，雌雄个体都是同时出现的，并不是只出现单独一个，否则还如何繁衍？可以这么说，凡是只出现雌雄单独一方的生物都消失了，谈何演化。从这方面来说，男人与女人是同时出现在这个世界上的。

其实吧，严格来说，从生物演化上来看，你无法确切地知道哪一个才是第一个人类，因为演化都是连续的，它总是变得更像现代人类，而没有哪个最像。

文/科学船坞

不问鸡和蛋了。其实鸡和蛋的悖论表达是不严谨的。先有鸡还是先有蛋，我们虽然没办法去探索那么久远的历史，但是从物种进化的角度来说，一定是先有鸡才有鸡蛋。即便还没进化到鸡的程度，但它应该也是从蛋里出来的，所以必定是先有蛋再有鸡，最后才有鸡蛋。悖论里把蛋和鸡蛋混为一谈，是不对的。

再说男和女，有些人觉得男人都是女人生的，这是没错的，但是女人不可能喝子母河的水怀孕，没有男人的帮助，女人什么也生不了。当然光是男人也什么也生不了。所以这个问题不同于鸡蛋悖论，只是表面听起来像。人类分男女，动物分雌雄，中国古文化统称阴阳。阴中有阳阳中有阴，阴不离阳阳不离阴，阴阳相济就是和谐之道。男女要合作才有家庭乃至家族，家族之间要合作才有了部落联盟和国家的产生。合作之时最重要的是同心同德把事情做好，而不是争强好胜乃至争名夺利。每个人的能力是有差别的，但是因能力的差别来形成财富的差别甚至阶级的差别，势必会影响到同心同德，不能很好的合作。家庭会不和谐，国家也有很多矛盾需要调和。能力有差别，人权无差别，这是资本主义国家无解的问题，也是被骂最虚伪的地方。分工有差别，民主无差别。贫富有差别，自由无差别。前者导致民粹渐渐打败精英，国家失去长期的规划和治理。后者导致自由泛滥成灾，无政府主义上台，国家失去法制，社会混乱无序。所以这些都是大问题，区别只是有些已经引爆和有些将要引爆而已。

若是用神话女娲娘娘或上帝造人那就容易多了，不过可信率能有多少？

应该是用进化论来分析较为科学和靠谱，其实有些人只会追寻人类的根源，却没有关注地球上这么多动物、植物又是怎样出现的？这种问题和人的出现都是一个谜。

但地球适合动植物、人类生存的种具备条件也需一段漫长过程，而人类的形成应该是比各种动物来得慢，所以由动物转化为人的说法较为合理，而在动物中，猿猴就有很多与人相似的地方，也是最有可能变成人的嫌疑，既然是动物转化，就有公母之分。

当然这是一种推论，没有人能亲眼看到人类的出现过程！