社会热点

我以前是开CRV,出了事故车报废了,现在要买车,CRⅤ跟探岳之间

电脑版   2020-11-26 15:40  

我以前是开CRV,出了事故车报废了,现在要买车,CRⅤ跟探岳之间如何选择?:本田CRV是紧凑型SUV,探岳是中型SUV,两款车之间相差一个级别,但是价格水平相当,所

1

本田CRV是紧凑型SUV,探岳是中型SUV,两款车之间相差一个级别,但是价格水平相当,所以大众探岳的性价比更高,探岳目前的热度非常高,低配的1.4t车型也配备了2.0t车型的湿式双离合变速箱,可靠性和稳定性是非常高的,另外探岳的空间表现很突出,本田CRV后排相比中型SUV并没什么优势,整体的使用感受也有差异,本田CRV综合表现中规中矩,驾驶平顺性很高,大众探岳驾驶感不错,并且有一定的行驶质感,综合比较大众探岳优势更突出一些

外观方面


两款车型尺寸还是有些差异的,本田CRV是标准的紧凑型SUV尺寸,整体的空间表现中规中矩,外观比较稳重,缺乏时尚感和年轻感,大众探岳基于大众途观打造,是全新的车型,外观很年轻时尚,尺寸很有优势,紧凑型和中型各方面都是有差距的

内饰配置


两款车型的内饰都采用了家族式设计,但是做工用料和横向空间不同,本田CRV整体做工用料一般,风格也已经过时,主流配置和科技配置基本没有,大众探岳作为全新车型,做工用料还不错,配置也很丰富,本田CRV主要的竞争力就是消费者的认可度,但是现在也降低了很多

空间和动力


两款车型的空间有一定的差距,本田CRV比较够用,受限于级别限制,大众探岳空间非常宽敞,在中型SUV领域表现中规中矩,但是相比紧凑型SUV,优势是非常大的,另外探岳2.0t的动力非常充沛,相比本田CRV的1.5t优势很大

总结:本田CRV目前的竞争力不足,性价比表现一般,大众探岳的整体表现不错,在同级别车型中有很强的竞争力,并且性价比很突出,还是很值得选择的

2

继续购买crv混动,或者RAV4混动。crv和rav4长期保持世界销量前两名。质量明显好过其他。

3

车怎么选还是要看你自己的用车需求和主观喜好。从主观颜值角度,我更能接受探岳的外观。但客观来说,以我目前对这两款车的了解,我会因为早期L15B的黑历史排除CV-R汽油版,同时会因为EA211较差的日常驾驶性调校(轻踩不走,重踩容易窜)排除探岳的280TSI。接下来就剩CR-V混动和探岳2.0T了:如果你对四驱有需求,建议选探岳(至于330还是380,就看你的钱包和对动力的需求了);如果你对燃油经济性、平顺性、动力响应、油门线性等方面有要求,那么妥妥地选CR-V混动。

CR-V和探岳,两车的车身尺寸相当,且同为横置布局,但探岳的轴距2731mm,CR-V只有2660mm,这或许是探岳被划为中型SUV,CR-V却仍是紧凑型SUV的原因。


空间都很好

1.储物空间:CR-V的储物空间简直是神一般的存在,尤其是那个容积大、置物形式灵活多变的中央扶手箱,前排放绝大多数常用随车物品都非常方便。探岳的中央扶手箱很平庸,不过门板储物格、方向盘左侧储物格和中控放手机的位置都比较宽敞。


2.后排腿部空间:这方面CR-V的表现在紧凑型SUV里算得上第一梯队了,腿部空间、头部空间都很好,地板平整度也没有因为预留了四驱系统传动轴而受到太大影响。座椅的坐垫长度、坐垫高度、靠背角度、质地柔软度多方面也没有短板。

探岳有级别和轴距的优势,头部空间同样宽敞,后排腿部空间和迈腾有一拼,比CR-V更出色。更要表扬的是,探岳的后排座椅舒适性一点儿不输CR-V,尤其是靠背角度、坐垫长度和柔软度方面,绝对是大众车系里的一股清流。要知道,大众很多车型的座椅材质都偏硬,座垫偏短,靠背偏陡,包括但不限于迈腾、途观L、探歌、朗逸、宝来。我自己就是蔚揽车主(迈腾旅行版),深有体会。所以,探岳这种座椅表现,着实出乎意料,必须给好评。不信你们可以自己到店坐一坐实车,特别是拿探岳和迈腾对比一下。


3.后备厢空间:两车各有千秋。CR-V的后备厢宽高深参数优于探岳,更重要的是,它的尾门开口离地高度较低(700mm),地板还有两种高度可调(相差100mm),因此装行李的便利性和灵活性更好。如果你经常有自驾游、回老家、接送机、搬家之类的经历,你会明白这一点有多重要的。

探岳的后备厢内部净高、开口离地高度不如CR-V,不过凭借后排座椅前后调节,后备厢常规进深比CR-V多出近150mm。但如果以中型SUV的标准来看,探岳受制于不到4.6米的车长,并没有在后备厢尺寸上展现出对于CR-V的级别优势。

吐槽一个两车共有的遗憾,电尾门的标配门槛都比较高,CR-V是顶配和次顶配才有,探岳是380TSI顶配独享。而在美国,电尾门对于SUV是一项基础配置,通常在乞丐版或次低配上就有了。考虑到中国和美国市场都有强烈的SUV需求,再加上女司机的越来越高,我认为国内的电尾门装车率应该向美国看齐。


动力:CR-V混动和探岳330相当

CR-V搭载1.5T高功率和2.0L双电机混动两种动力,探岳搭载1.4T、2.0T高低功率共3种动力。单以性能排序的话,由高到低依次是探岳380TSI、CR-V 240Turbo、探岳330TSI、CR-V混动、探岳280TSI。前面说了,排除探岳280和CR-V 240Turbo,那么剩下3个里面,探岳380绝对领先,四驱系统配合220马力高功率2.0T,0-100km/h加速可以杀进7秒内;探岳330和CR-V混动性能不相上下,大概是7.9-8.0秒破百的水平。

不过,在日常的动力响应、油门线性、平顺性、低负载的静谧性方面,双电机的CR-V混动完胜搭载DSG的探岳。比起省油钱,其实这些特性才是混动车最大的价值所在。我作为大众DSG车主,虽然知道现在DSG的调校已经非常出色了,但跟本田混动怎么也是有不小的差距,尤其堵车和走走停停路段仍然是DSG最不喜欢的工况,远不如CR-V混动好开。


油耗:CR-V混动完胜

一般来说,CR-V混动在绝大多数路况下,想开到一箱油平均百公里7个油以上都是相当困难的,除非你频繁激烈驾驶或者连续开几百公里上坡路。而探岳作为一款汽油车,只要你不是天天跑高速和国道,低于7个油才是相当困难的。另外,CR-V混动只需要92号油,而探岳必须加95号,前者的长期用车成本会低得多。


以上就是我对这两款SUV的了解,如果题主真的要买其中一款,不妨自己对比试驾一下,看我说的是不是符合你的感受,也不必单方面相信我的说法。

4

CRV跟探岳这两款车,日常在朋友那也经常接触。之前我妹妹更换第二辆新车时,咨询过我,这个问题我也认真思考并且咨询玩车和修车的朋友,最后做出选择"途观L 2019款 380TSI 四驱旗舰版" 在这我简单的说几句。

CRV日常使用非常省油,空间不错、车内空间设计人性化。动力够用平顺,配置很全面,实用性强。缺点悬挂调校一般般。底盘感觉有点低,在相似车型对比中,这一点明显。


探岳一直沿用大众家族设计,外观耐看,做工扎实、空间大、座椅舒适度优。动力方面表现不错,推背感非常明显。操控精准,油耗低。道路通过性好,后期保养优势明显。

所以说,看自己喜好决定,想省心就选CRV,想要激情澎湃,就选大众探岳。以上是我自己一些看法,给大家分享一下。

5

本田CRV和大众探岳这两款车型是完全不同级别的SUV,本田CRV定位的是紧凑型SUV,大众探岳的定位是中型SUV,不过虽然级别定位不同车型的车身数据相差不大,而且价格水平也处于同等高度。两款车型的风格确实完全不同的,本田CRV是一款家用型SUV,注重的是乘坐舒适性,缺少一定的驾驶感,综合表现比较一般。大众探岳是年轻运动化更注重驾驶和乘坐综合表现的车型,三大件表现更加稳定可靠,科技配置含量更高,外观设计更加年轻时尚,目前市场终端优惠力度较大,性价比更高。总的来看,大众探岳更有优势。

从外观来看,大众战探岳位的是中型SUV级别甚至更高一筹,车型尺寸也来得更大,外观设计的细节,让车型具备更多的精致感,更符合年轻人的审美标准。本田CRV正好处在新老车型换代之际,外观设计显得更加中庸稳重,缺乏年轻消费群体喜欢的蓬勃向上的朝气。

内饰方面,本田CRV的设计风格和外观造型一样,依旧是偏向稳重,对称式的中控造型显得中规中距,缺乏视觉美感,做工用料也比较一般,缺少主流的科技和舒适性配置。大众探岳作为大众推出的最新SUV车型,中控台的设计角度更偏向驾驶座,有利于驾驶人在行驶过程中的操作便利性,做工用料档次更强,使用搭配了更多的科技化配置,驾驶更方便。

动力操控方面,大众探岳搭载的是1.4t和2.0t涡轮增压发动机,1.4t涡轮增压发动机最大能输出150匹马力,完全足够日常的驾驶需求,并且居于大众一向的机械优势,配合着优秀的底盘调教功底,让这款车型具备很强的操控性能,驾驶者能够感受到更强的驾驶乐趣。本田CRV搭载的是1.5t涡轮增压发动机,能够输出最强193匹马力的动力,这种动力输出水准比探岳来的是更强的,只不过在底盘调教方面稍显弱势,这款车型更注重车辆乘坐的舒适性,底盘悬挂调教偏软,整体支撑力度不足。

综上所述,这两款车型因为自身所注重的发展方向不同,本田CRV更注重家用乘坐的舒适性表现,而大众探岳则面对的是年轻的消费群体,更注重的是车辆的操控性能。个人认为无论是在科技化配置还是性价比乃至车辆的整体表现,大众探岳的车型优势更加明显。

我是【鸿渐谈车】,每天聊点汽车界的大事小情,每天更新不一样视角的文章和视频,欢迎你关注我呦!大家一起交流哦!

6

相同预算下,推荐购买一汽大众TAYRON探岳。

东风本田CR-V是东风本田汽车公司生产的一款城市经典SUV车型,主打运动时尚的设计外观,操控性能极佳。CR-V是comfortable runabout-vehicle的缩写,从名字就可以看出它对舒适性的要求是首要的。CR-V的历史可追溯至1995年10月,至今已遍布全球162个国家和地区。从1995年第一代诞生至今,CR-V已畅销全球160多个国家和地区,赢得近500万用户认可。

一汽大众TAYRON探岳是德系高端中型SUV,2018年10月22日上市,作为大众中型SUV,诞生于MQB A2平台,基于欧版Tiguan而打造,定位高端中型,面向年轻人群。TAYRON探岳在造型设计、操控体验、舒适驾乘、前端科技、空间结构和安全防护方面,树立了全新一代德系高端中型SUV新标准。

两个车型款式较多,现以目前经销商售价相近(183000元)的本田CR-V2019款耀目版240 TURBO CVT 两驱都市版和探岳2019款330TSI四驱豪华型做对比,分析辆车各项配置方面的差别。

1.外观尺寸方面,虽然定位为中型SUV,两个车型难分伯仲,从数据上看,一汽大众探岳略为扁长。

2.发动机性能方面,CRV的1.5T发动机最大功率比探岳2.0T的发动机略高,相差不大,但是在最大扭矩方面却差了一截,从而导致0-100km/h加速时间比后者多了0.7s,动力性能探岳完胜。

3.变速箱方面,CRV的CVT无级变速技术成熟,探岳的7挡双离合也不分上下,二者打成平手。

4.驱动方式方面,同价格的探岳为四驱版本,应对冰雪、崎岖的复杂路况更游刃有余,是探岳的加分项。

5.油耗方面,CRV工信部综合油耗为6.2L/100km, 探岳为7.3L/100km,百公里油耗相差1L,CRV完胜。

6.主/被动安全配置方面,探岳比CRV多了前后排头部气囊和膝部气囊,和主动刹车系统,探岳完胜。

7.辅助/操控配置方面,CRV配备了辅助驾驶影像,探岳配备了前/后驻车雷达,各有千秋。探岳的驾驶模式比CRV多出了标准/舒适、越野和雪地三个模式以及陡坡缓降功能,提供了更多的驾驶乐趣,这方面探岳更好一些。

8.内部配置方面,探岳方向盘和座椅均为皮质,座椅提供了更多的调节功能,前后独立分区控制自动空调带过滤PM2.5功能,且人机交互系统更为先进,配备6扬声器,而CRV仅在主动降噪功能上由于探岳,相比较而言,CRV有些寒酸。

9.其他配置方面,灯光配置两者相当,探岳多出了车内氛围灯的配置,车内外后视镜调节、车窗一键升降等细节之处,探岳比CRV要更厚道。

综上所述,相同的预算能买到动力更好、科技感更强的探岳,相信百公里多1L油不是多大的事情。下面我们来看看两款车在实际实用过程车主的投诉情况:

通过查询某第三方汽车质量投诉网站,本田CR-V2019款耀目版240 TURBO CVT 两驱都市版的投诉为零。

而一汽大众探岳2019款330TSI四驱豪华型的投诉比较多,绝大多数为车灯不亮的问题,有极个别的发动机和变速箱故障投诉。作为老牌合资品牌SUV,CRV彷佛更可靠,以上该数据来源仅供参考。

通过对车辆各方面配置以及实际使用过程中车主投诉的数据对比,作为2018年才上市的新车,相同价位的一汽大众TAYRON探岳在车辆配置各方面颇有诚意,而东风本田CR-V作为合资品牌SUV老将,在客户满意度方面似乎做的更好,当然,客户对探岳的质量投诉并不是什么太大的问题,厂家正在积极解决,前几年,CRV的机油增多不也曾经是质量问题吗?所以,个人认为探岳更具性价比,时间和经验会让该车型更加成熟,相同预算下,推荐购买一汽大众TAYRON探岳。



7

我没开过CRV,我10月份提的探岳330。敢肯定一点,没有顿挫。开了7天感觉很好

8

居然你之前开的是CRV,那对于这车的各种性能、舒适度应该有很大的了解,再加上本次是因为事故造成报废,你还是想着这车,只能说明这车你还是比较信赖的,毕竟很多人不选择日本车主要是因为安全性问题,不然油耗、质量都公认的,所以通过之前的事故报废车,你还把CRV作为选择对象,建议你直接上CRV

9

我原来的Crv出事故报废后,我选的纳智捷大7,开了已经快五年了。感觉比Crv各方面(空间、行驶质感、配置、安全性)都好很多,油耗也仅仅比CRV 2.0的百公里高了1-2L油。

中国台湾省品牌纳智捷很不错,国产车其实很强大了。如果以后再换车考虑换个国产的7座车。


10

看需求。

空间利用率,CRV同级别最高,没有之一;引擎噪音是最大糟点。

4.5座探岳,除了2.0动力优势,想不出别的。

对了,本人两辆大众车

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01