中国突然接回英国滞留学生，有为国内几亿中小学生学习状况考虑吗？:题主的焦虑心情，老穆可以理解。是啊！一边是将近2.8亿的中国学生要开学，一边是1.5万的英国

1

题主的焦虑心情，老穆可以理解。

是啊！一边是将近2.8亿的中国学生要开学，一边是1.5万的英国小留学生要回国。

手心手背都是肉，难以割舍！怎么办呢？

经过一番权衡，国家决定包机接回滞留英国的小留学生。

老穆认为，国家这样的做法，是合情合理合时的，体现了国家态度，更体现了大国担当！

值得注意的是，家长必须要签订一份《责任承诺书》，家长自愿承担未成年子女回国过程中的任何风险，包括从住地到机场安全和机上感染风险。家长需承担机票、隔离费用等。

4月1日，中国驻英大使馆表示将组织英国小留学生包机回国。 东航将从4月2日开始，赴英国伦敦陆续接回小留学生……

满载188名英国小留学生的航班将抵达济南，然后在济南进行为期14天的集中隔离……

老穆认为，只要对入境留学生进行隔离，并严格管控，我想，这是不会影响学生开学的。

但说句实话，山东省的开学，或许会受到一定的影响，但不会影响开学这一大趋势！

目前，我国的青海、贵州、云南、新疆、山西、西藏、陕西、内蒙古、江苏、宁夏、四川、安徽、河南、广西、江西、福建、湖南、吉林、辽宁、黑龙江、河南等21个地区都宣布开学了。

还有重庆、甘肃、山东、浙江、湖北、上海、北京、天津、河北和广东等10个省市地区（港澳台除外）没有宣布开学日期。

近日，教育部刚刚决定延期开学，我想，我们一定要维护好我们的抗疫成果，不能让疫情再度扩散，从而影响学生的升学考试……

最后，老穆也呼吁大家，理性看待此事，少一些攻击谩骂，多一些理解帮助！

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

2

中国目前几亿中小学生没有一例发现病毒感染者，送国外没满成年的中国留学生如果接回来那是体验到我们国家政府对中国孩子的关怀，如果不接回来就应该把没成年孩子的父母送到国外陪护孩子身边，因为父母是他们的监护人。在英国中国孩子父母有对中国政府派专机接孩子的请求，，那么世界很多国家都有中国没成年的孩子去国外留学，如果这些孩子的家长都有和英国孩子家长的这样请求，恐怕事情就没有这么简单了，在国外这么多孩子都要求回国内避难，那就可想而之，这些回国避难的孩子会给我们的政府实行了很大的压力。在网络上的评论中很多人看来还是不接为好，把孩子的监护人送过去陪伴孩子，看来这是一个很好的基本选择。

3

国家包机将滞英的中小学留学生接回国，本无可厚非。因为他们还是中国人，国人有难，国家出手帮助也是应该的。但这件事之所以引起公愤，并不简单是国人的仇富心理，而是这些留学生及其家长的行为是为富不仁，缺乏爱国之心。

1、当疫情在我国爆发时，有多少留学生庆幸自己身居海外，而沾沾自喜？有多少留学生家长觉得将孩子送出国外是一个正确的选择？国家有难时，这些人中，有多少人不是想着帮助国家渡过危险，反而是积极逃出国外避疫？现在国内疫情稳定，就想回国避疫？这是什么行为？

2、家长为什么将十来岁的孩子送出国门？还不是因为他们觉得国外的教育比国内的教育好？这种鄙视国内教育的学生和家长，能有多少国家情怀，能为国家做多少贡献？学生在国外留学，到达一定年限就可入外国籍，可谓是一举两得。即使将来做为国际生，想进入国内一流大学，那也是轻而易举。

3、湖北人民，特别是武汉人民，为了防制疫情做出巨大牺牲。武汉作为疫情最严重的地区，采取了严格的封城措施，严禁人员出入。既然要求湖北一千多万人民做此牺牲，留学生们为什么就不能为国牺牲一下呢？现在国内疫情稳定，就想把留学生们接回来，就是对湖北人民的不公平。

4、现在将留学生接回国内，虽然接机过程都采取了严格的措施，但仍然无法阻止输入性病例的大量产生，能我国的防疫工作带来极大的挑战。一个省没有新冠肺炎病例，和只有几例，这两个概念是天壤之别。没有一个，人民就会很放心，但有一个，就会对人心里产生压力。许多无症状感染者和不明原因的确诊者能我们敲响了警钟。谁也不知道，这些人是否会带来更多的感染者呢？

综上分析，我对接滞英中小学留学生包机回国接保留意见。

但是，国家现在不顾这些留学生回国可能给国家带来的巨大危害，还是坚持将他们接回国，我们就应该积极支持。这体现了国家伟大的胸怀，毕竟孩子可以不爱自己的妈妈，但妈妈永远都爱自己的孩子。

可以肯定的是，这些中小学留学生回国，肯定会影响我国中小学校开学计划。河南毒王回国，河南人民的假期又延长十四天，如今高三开学日期延迟到4月7日。山西发现输入性病例，初三学生开学日期延期到4月25日。北京因为输入性病例，开学日期迟迟无法确定。山东作为留学生下机的第一站，因为输入性病例，开学日期也无法确定。由此可见，输入性病例对我国广大的中小学生开学造成了很大影响。

全国人民为了这些可能并不爱国的中小学留学生和家长可谓是做出了巨大的牺牲。包机接他们回来可以，但他们首先要接受爱国教育。我们可以参照澳大利亚的做法，身在澳大利亚的外国人想离澳，就必须放弃澳籍。危难时刻就是检验一个人是否爱国的关键时刻了。如果中小学留学生们想要回国，起码他要放弃在英国的学业和护照，保证疫情之后也不会离开中国，会在国内接受中国的教育，在国内完成学习，以表示对国家的起码尊重。

4

首先不能因为他们是中国有钱人、有权人的孩子就可以肆无忌惮的威胁到全中国人的生命安全！其次，政府既然选择接回，那么OK，接回来的孩子不能够任由他们居家隔离，我们相信政府，但不能将我们的安危寄托在这些有钱有权的家长身上，他们不会对全国人民负责。政府要单独定点隔离，统一安排，军事化管理，期间可以探视但绝不允许放出来，隔离期满家长领回，当然一切费用这些家长买单。如果同意以上条件的，由家长签字政府安排飞机接回，不同意的家长可以自己出国去陪护！

5

我们必须记住，为了抗击疫情武汉曾经封城75天。武汉人民的付出，让国人敬佩、感动。希望归国的小留学生们能够传承这份精神。

题主提出这样的问题，我觉得能理解。

刚才我还看到有网友在说：希望包机接在英国的小留学生回国，这个消息是愚人节的玩笑。

当然，我们可以非常肯定的说，这不是愚人节的玩笑。

根据网上的消息看：第一批乘载188名小留学生的包机，4月2号会从英国起飞，4月3号就会抵达国内。

国家既然做出这样的决定，肯定是有充分的理由，也是做好了充分的防护的。这方面，我们可以放心。

不过在此，我还是要提出几个希望的。

1，希望这些小留学生回国之后，要服从安排，自觉接受隔离。

我们不希望再出现什么意外情况。

国内的疫情刚刚结束，全国人民特别是一线医护人员，作出了巨大的贡献，也付出了巨大的牺牲。

这是全国人民共同努力，才获得的成果。我们希望这个成果能够一直维持下去。

2，隔离生活是非常枯燥的，希望小留学生们坚持一下，不要抱怨。

全国14亿人民都曾经过过足不出户的日子，也正是因为全国人民的配合，国内的疫情才能够得到控制，希望这些归国后的小留学生，也能够像14亿同胞学习，好好隔离，不要抱怨。

3，祖国妈妈爱你们，请你们也要爱她。

包机接小留学生回国，是祖国母亲在克服了各项困难之后，给予小留学生们的无限关爱，希望他们能够珍惜。

小留学生在国外的情况令人担忧，是事实，但是这不是他们必须要被接回来的理由。国家做出这项决定是出于对他们的关爱，更是一份大国担当。

我们必须记住，为了抗击疫情武汉曾经封城75天。武汉人民的付出，让国人敬佩、感动。希望归国的小留学生们能够传承这份精神。

我们都是中国人，精诚团结，携手共进。

希望这些小留学生们，今后不论身在何处，都要记住祖国母亲的关爱和深情。爱国是一个人最高尚的素养，没有之一。

6

有钱能使鬼推磨，朝中有人好做官

7

中国做出这一切不是没有道理的，肯定也会考虑周全才会做出这样的决定，毕竟这么多人同时回国，没有百分之百的把握是不会去冒这个险的，既然选择接回国，肯定会保证这些人的安全，同时也会兼顾国内人的安全。

中国政府决定将在英国的留学生接回来遭到了一部人人的反对，很多人认为现在国内疫情刚好，一切都在朝好的方向发展，现在将他们接回来就凭空添加了很多的奉献，国内也有上亿的中小学生，难道政府就不顾国内人的 安危吗？首先，我能肯定政府一定是经过慎重考虑的，否则一旦出了问题谁也担不起这个责任，首先政府选择将他们接回来也是考虑到英国的疫情情况实在不适合在呆在那，而且英国政府对于疫情做的措施也是很不到位，考虑到英国数万名留学生的安危，政府也不得不做出这一系列决定。将这些人接回国固然会增加风险，政府也能想到这一点，在将他们接回国后，不管是有无感染情况，很定要进行隔离，并且进行密切观察，彻底断绝一切病毒再次带回国家的可能，也不会单单因为这些人而置国内上亿大陆学生的生命安全于不顾。

其次，中国选择在此刻将他们接回来也是有一定的道理的，首先，在前一段时间，英国留学生就曾向国内求救要求将他们接回国，但是当时遭到了拒绝，正是因为当时国内疫情泛滥，缺乏人手床位等等，即使将他们接回来，也不能保证他们得到合理的隔离，而现在，全国基本上已经开始复工复产，一切都慢慢变好，现在就有足够的资源将这些人妥善安置。不会出现任何一个监管不严而导致疫情在此蔓延的现象。

所以，中国政府将这些留学生接回国肯定考虑过多方面因素的，没有百分之百的把握，政府是不会去做的，希望国内的人也能相信政府，支持政府的决定。

感谢您观看小妹的回答，如果您喜欢可以点个关注！一起探讨！欢迎在评论区留下自己的观点！别忘了点个赞，转发一下！

8

这是一个”风马牛不相及”，不能混为一谈的事。

中国在英国的15000小留学生（含小留学的监护人，下同）。不是滞留在英国，因为他们本身就在英国留学。如果没有疫情“大流行”，他们这个时候，会急着回国吗？他们会“被滞留”在英国吗？所以，他们不是滞留，而是怕冠状疫情感染，是“迫不得已”，强烈要求回国的。

中国接回英国小留学生，不是“突然”。而是深思熟虑后所做的英明正确决定。因为这些小留学生必然是中国的”黄皮肤”，是中国的炎黄子孙。“虎毒不食子”。他们必竟是同宗同族的后代。我们没有必要计较以前的恩怨，更何况通过这次我们的慈悲为怀，或许真的能够感化小留学生和监护人，他们还真能够成为“浪子回头金不换”人呢。

至于中国的英国留学生，我以为：他们根本不能和国内的中小学生相提并论！不是一个档次的话题。

祖国现在的中小学生，是祖国的花朵，是国家未来的希望，是国家国富民强的栋梁。党和国家把祖国的未来发展，全部寄托在他们的身上。他们是实现中华民族伟大复兴梦的接班人！

小编提问者：难道党和国家对国内中小学生的这种考虑，不正是我们最期待的吗？！

9

这个嘛……

不能说对错的问题，这么做一定是有道理的。

首先，大家可能对留学生有些误解，觉得留学不太爱国。这个怎么说，其实，留学回国建设祖国的大有人在，在某些领域国外的资源和资料确实好于我国。真的有一部分留学生出国就是为了回来更好的建设祖国。

有些中小学出国的孩子，有很多也是为了避开中国的考试，选择另一条路。

目前的应试教育模式，真的是最适合国内的一种模式。但是，这种模式仅适用于我们这些普通人，有的人有机会确实可以选择一些相对轻松的道路。就像《小别离》里面的情节一样，家长都想让自己的孩子轻松一点。所以，有的孩子就出国了。

那么，现在全球疫情蔓延，此时的中国就比较安全，这时，家长担心自己的孩子想让孩子们回国，是没有问题的。人之常情，我们不能要求每一个人都可以有超脱了自然亲情的思想。

我觉得我过这么做就很好，集中接受，集中隔离，这样很安全。因为有国家在，我们普通人其实没有必要杞人忧天，很多人总觉得自己考虑的比高层还多，其实，真的不是，中国的精英都很优秀，他们做的一定很有道理。应该少一些被民意裹挟的政策。

最开始，我国开始封城的时候，有多少人不愿意执行，有多少人能真的站在国家的角度去考虑事情，有人埋怨一刀切政策，你们有没有想过，每一个合理原因的人都放出去，那封城的效果就大打折扣了，后来，环比全世界发现我过的政策是对的，开始赞美，如果最开始民意裹挟下，没有封城，那现在的我们会怎么样？所以，相信国家，少说话，多学习，多看书。国家很聪明。

自作聪明就不好了

对中小学没什么影响，我们高三大部分省份已经开学了，其他年级，你看以前的文件就知道，五一假期之前就没有打算开学。

10

接不接普通老百姓说了也不算，关键是接回来之后！影响了国内的学生开学，如果因为这些留学生的回国再出现疫情反弹怎么办？谁来承担这个责任与后果？