如果有一天发生战争，你觉得农村和城市哪里相对安全一些？:那还用说，绝对是农村安全，战争爆发，首先就是炸掉或瘫痪城市【炸掉粮库，飞机厂，兵工厂，弹药库，

1

那还用说，绝对是农村安全，战争爆发，首先就是炸掉或瘫痪城市【炸掉粮库，飞机厂，兵工厂，弹药库，油库，医院，电站，供水站，学校，然后炸掉桥梁，遂道，公路，铁路，】，农村山多地阔，炸不着重要价值的东西，山上一年四季有野果野莱，野猪和兔子，蛇，猹，饿不死人，山崖上有清泉，山林里又有山洞，可阻隔光的辐射和声波荡击，及粉尘的毒害侵入，有利防核化战争，生活生命有安全保障，敌人进山来，很容易被消灭。城市在平原，裸露着，没有掩体，只有中招的份。曾记得我爸爸说，抗日战争和解放战争时期，我们麻城市被飞机炸得稀巴烂，各种部队来来去去，财物，粮食被洗窃一空，日子危机，生命生活无安全保证，麻城县内的人，全逃到乡下来，还有好多人来我家里用稻草打地铺逃生避难，在我家吃，喝，住，共度时艰。我们山区树林茂密，山路陡峭，弯急，崎岖，峽窄，又有梯田，河沟，池塘山凹环绕，视况有限，便于隐蔽，外地人进去容易，就象进了谜宫，出来却找不着北，很容易掉入陷阱。山地居高临下，易守难攻，最好打游击和埋伏，是理想的作战場所！

战争要是打响了，恭喜！我这老军人就可拿起枪来了，【没有??，我可以组织一帮敢死队，到敌人那里去夺】将弹药挂在腰间，手枪撇在屁股上（中国不让人携枪支弹药，我自从向军旗告别，好多年没摸枪??了，手杆也在发痒痒），就将我在部队的战友联合起来，组织起来，动员起来，跟着君子结盟，与英雄豪杰共事，将所学的战略战术及战地救护知识，发挥到战争，战斗当中去！将来犯之敌与奸贼，叛逆全都杀了！腰间挂上弹药，水壶，压缩饼干，好好厮杀一番，利用山地有利地理条件，建立革命战争根据地，用枪维护正义的航向，那时那刻，枪杆杆是过硬的东西！见那打歪算盘的人，就设法用枪??口微妙地迎上去，嘣嘣！让其洞脑洞穿！邪恶的东西此时都会死于正义的枪炮之下！哈哈??！真理此时一定会露出尊严！

2

战略边境要地，城市农村都无从谈安全。

从内地的角度说：当然山区农村比城市安全，至少核武器的杀伤力破坏力没有城市大。

敌对國也不会傻傻地把昂贵的武器用在非军事要地的山区农村。

所以，城镇化发展不仅严重损毁维系国民生命的农业，且无论有无战争，都不利于社会的安宁稳定！

尤且在战争暴发的情势下：如果国家的整体发展走农村城市并进，更多倾向藏富于民，对敌对国而言，随处都是攻击目标，又哪都不是攻击目标。直接令敌方摸不着进攻的重点叫他老虎吃天无从下口。

对本国而言：那都不是防御点，又因便以组织防御及后勤保障，而无处不是防御点而轻松制敌。

同時因百姓安居乐业而爱家乡，爱祖国，不允强盗耒侵犯，会不惜命保卫故土，归根结底并是保卫祖国。人人都会成为抗敌的斗士！成为无敌的力量！

这就是毛主席当年以农村包围城市作为战略基点，最终取得革命胜利的经典高明之所在！

3

这话问的，好似要发生战争似的！挺吓人的！为了尊重你的提问，还是要回答一下:

1，住农村安全。

因为现在不是古代，又屠城又屠村的。现在打仗都是摧毁政治中心、经济中心、军事要地，如果乱打一气，国际社会会找理由抱团围攻，所以农村安全。

2，住小城镇。

小城镇虽然人口密集一些，但都是以农村人口为主，对于敌方没有战略意义，另外当代战争讲究的是以人为本，不再是人海战术，从以色列、伊朗、沙特、伊拉克、利比亚、叙利亚、乌克兰、苏联、南斯拉夫战争可以看出，都是空袭大型军事目标或擒贼先擒王。对小城镇影响不大。而巴沙尔把老百姓当赌注，捆绑老百姓，死抓权力，这种情况很少，不被国际认可，早晚巴沙尔死翘翘。

当然，我国国富民强，军事强大，我们不怕战争的，对待来犯敌人，我们会一按电纽，把敌人灰飞烟灭，把敌方的军事基地立即摧毁，我为祖国的强大而自豪。

4

如果发生战争农村山区比城市安全，因为经济集中在城市，军事设施也在城市，战争的目的是破坏对方的经济和军事，现代战争占领领土的可能性不大。

作为农民面对战争最好带上粮食到山上森林中去，山区相比城市安全，到那时的钱没啥用，粮食才能保住生命，不管你钱再多战争年代是不值钱的，关键时刻用黄金换粮别人都不可能換给你。

5

发生战争，哪安全？如果是全面战争，哪都不安全，常规打法和现代打法都一样，先攻击摧毁城市文化中心，以及经济工厂之类的，再逐步扩大到农村乡下。现代战争更可怕，都是高端武器装备，跑都跑不过，精确导弹追着你打呢，可准了，躲到哪都能看得一清二楚的，没地方可躲藏。因此，现代战争哪都不安全，只是早被打和晚被打的时间问题。

6

如果一旦发生战争，大概率的情况是农村比城市安全，在二战中主要的参战国也是从城市向农村疏散人口和工业设施，当然这是爆发全面战争的情况。

至于现代战争，一般多为短时间局部冲突，交战双方攻击的除了军事目标以外，主要就是城市供水供电、桥梁道路和交通节点等战略目标。

城市集中了大量的人口，是经济的中枢，要摧毁一个国家的战斗意志和持久战斗的潜力，攻击城市也是最有效的。

农村相比喻城市战略价值低，有价值的攻击目标就更少了，再者短时间内农村的自给强，农村能够自产粮食，短时间内不会出现粮食困难，但战争如果一直持续，政府一定会优先供给城市，可能会造成一些农村地区粮食供给困难。

因此，虽然现代武器精确度很高，但处于交战前线的地区一定是很不安全的，后方的城市其实是比农村适合生活的，毕竟城市的物资供应、生活条件和工作机会都是要比农村多的。

7

当然是农村相对安全，现代战争主力武器是导弹和火箭炮，其目标主要是催毁对方的军事和经济设施，而这些目标基本都是在城市上，所以农村和山区地方自然会相对安全。

8

现在战争闪电战争，亮科技尖端之争，

如特狼狗临死甩锅，那就是除灭之争，

但我们应对:还是毛主席讲的纸老虎，，，

中国人中国精神中国武器完全应对，

还有14亿人民，，，，

9

覆巢之下难有完卵。

哪都一样。

10

战争打的你重要的军事与经济目标，偏远农村森林最安全，那里没有什么值钱的东西，别人炸你大山浪费弹药，