是波浪理论靠谱，还是缠中说禅可靠？我们学习哪个更好？:针对这个问题，在这里我可以负责任的告诉大家，这两种理论都有用，但都不靠谱，也都不可靠。目前在股票

1

针对这个问题，在这里我可以负责任的告诉大家，这两种理论都有用，但都不靠谱，也都不可靠。

目前在股票市场，广大股民朋友仍然存在亏多盈少的状况，“二.八”定律是股市永恒不变的真理。而市场中参于交易的人大多数都学习过这两种理论，就算没全学，至少学习了其中一种理论，有很多股民朋友还成为了某一种理论的专家，讲起来头头是道。

可是，股市亏多盈少的局面改变了吗？假如这两种技术理论靠谱，是不是股市早就成了赚钱的乐园？！哪还会有亏损之说，你说是不是？！不用我多说，大家用脚后跟想想就明白了。关于技术分析理论，我还是那句说了一万次的观点：技术分析就是盲人手里的探路杖，常常探不准，但还离不开。

至于题主说的我们学习哪种理论好，我个人认为，学哪个都行，两个都学更好，学精学透最好。但是学可以，你绝对不能把这些技术分析理论当作股市的护身符，救命索，因为它护不了你账户的钱，更救不了你投资的命。我的回答就到这里，该说的我都说了，大家自己掂量着办吧！

2

缠论就是个伪科学，但是有人也能从伪科学里面找到一些有用的规律，这点值得肯定，但是研究缠论的99.9%都是在错误的道路上越走越远，只有千分之一的人才会通过缠论悟出点自己的东西。

缠论脱胎于波浪理论，而波浪理论是人性的几何图形，研究波浪理论比缠论更难，这也是为什么很多人喜欢研究缠论，缠论入门简单，精通也不难，而波浪理论是大道，研究大道就是最难的。

这两个理论体系都能出人才，但是概率很低很低，缠论的鼻祖死掉了，因为缠论太费脑子，对身体很明显不友善，波浪理论的发明人是个会计，本身不炒股，但是后来炒股破产了，就是靠他这个理论。

股市是人性的集合，波浪理论也好，缠论也好，都试图用几何图形去定义人性，定义的越精准就是越可笑的。如果你不能理解我这句话，这说明你还远远没有入门呢。

[来看我]壹哥财经独家观点[来看我]

点点关注 一个艰难负重前行的小散户 您的关注很重要。[来看我][来看我]

3

我一直不去否定任何方法，因为我知道三分靠技术，七分靠纪律，但是我必须要说，用波浪理论，缠论都很难在市场中盈利，也许仅仅是逗小孩的把戏而已，原因只说两点：

但凡把交易复杂化的都是偏离交易真相的

• 我们自己反思，亏损的根本原因在哪里，我想大多数投资者都知道问题在哪？明明是自身的问题，却非要把原因推到技术放上去。
• 把技术方法整的那么复杂有用吗？答案是有用的，但不是必要条件，其实无论复杂还是简单，只需要建立一个明确稳定的思路出来就可以，最后考验的就是执行力，纪律性。

我之所以敢否定波浪理论，缠论，就是因为我独创的‘归真K线’恰恰跟俩者相反

• 我的‘归真K线交易大法‘是归归市场最本真的波动而创立的，简化交易之理念，其核心只有八个字“五不三步，大四小二”，他背后融合我十年期：股票交易的实战精华，看似简单，意义却很深。
• 了解了归真K线，你就知道交易的真相是什么，你就明白，波浪理论，缠论其实都是个伪命题，仅仅是在给那些散户灌输洗脑术，只会是投资者自我欺骗下去，结果还是亏。
• 归真K线的交易理念是不画线，不预测，不用指标工具。

最后，分享一下我的归真K线效果，盘中出信号，不滞后、简单、明确、有效总比波浪、缠论好用吧。如图看一下美原油最新1小时走势图吧！

4

本人觉得应该把多种指标结合起来互相对比，共同参考以供分析判断的依据比较好。不能单一的依靠一种指标。

5

这两个之间并没有冲突，市场不会一成不变，你会发现，他有时候符合波浪理论，有时候符合缠论。究其根本都是筹码，市场靠量能推动，每一次换筹都会推向新的高度。直到背离。波浪理论的五浪就是缠论的c。缠论中不背离一直上，现实中通常在c结束。所以也就是五浪结束。这没有严格区别。

作为投资者，必须了解多个系统，你经常会发现，他们互相印证。

6

波浪理论是美国人总结的一套操作理论，是根据走势图形统计的出的结论，这是一个先验的理论。所以这理论是一个概率游戏。

缠论不一样，缠论是一套立足于当下的实操理论，是一套当下与走势互动的理论，是一套有生命的理论。是一套摆脱或然的理论，走势的当下生长可以完全精准分类的理论。

波浪理论据说经常是千人千浪，没有一个严密严格的标准，但缠论不一样，缠论有级别，同一级别下走势的分类只有一种。

波浪理论是种经验的总结，而当下的走势千变万化，经验很难精确划分。缠论不一样，缠论可以在各个级别精准划分，缠论更注重当下，不预测。让走势自己选择方向，并跟随走势的方向操作。

• 所以推荐学习缠论，如果有时间和精力都可以学习，然后自己对比。毕竟自己的体会更重要，自己的理解更靠谱。

7

荣幸回答您提出的灵魂拷问，我新韭菜时就用缠论支持自己的交易系统，难度高，是劝退新韭菜的好理论，用了5年现在不亏钱能小赚，如果开始学缠论就学以致用，历史数据模拟操作理论里提到的方法，花的时间估计能减少一半，方法理论是用来赚钱的，没有废柴的理论只有废柴的理论使用者！

得有一套稳定盈利的交易系统，再入市

得有一套稳定盈利的交易系统，再入市

得有一套稳定盈利的交易系统，再入市

重要的事说三遍！

8

理论之所以称其为理论，必须要做到逻辑自洽他洽甚至续洽。

老张从这一点出发感觉缠论符合这一特点。

但是，所有的理论，学习和应用是两码事。就像学习经典物理学，有的人可以制造宇宙飞船，有的人连日常生活的物理问题都处理不了。

9

反正我靠缠论赚到钱了，黑猫白猫能赚钱的就是好猫，争论哪个理论好不好没什么意义，只有靠自己去学习去领悟去实践，然后根据实践结果再去总结才可以，不然只看理论是领悟不了精髓的，只要找到方法里面几点可以赚钱的就行了。

10

波浪理论就是看图说话。因为它没有确定性，只能事后来划分浪型。你用它事前分析，只能靠蒙。那些波浪大师那个不是划错了就来个修正浪。如果还错，就来个子浪。再错，就来个子子浪。很有点愚公移山的意思。缠论用中枢来解决那些复杂的走势，避免了波浪理论的盲点。对于浪，子浪，子子浪的问题，用区间套的方法来说明，比波浪理论可操作性强很多。利用缠论虽然同样不能准确的预判高低点，但对一个比较熟练的应用者来说，经验是可以用来弥补错判的。