美国7月30号发射的毅力号和中国发射的天问一号有哪些不同？天问一号为什么不携带核电池前往火星？:美国7月30号发射的毅力号和中国发射的天问一号有哪些不同？相

美国7月30号发射的毅力号和中国发射的天问一号有哪些不同？

相比还需要完成多个工程验证任务的天问一号，没有首次自主任务包袱的毅力号已经不需要承担一系列工程技术验证的任务，它专注于接班勇气号，机遇号，好奇号在发现火星生命这一条战线的工作，在基本已经确定火星没有生命的情况下，努力寻找火星过去是否存在生命的痕迹。

做一个不太恰当的比喻就是：我们还在做多门专业基础课的大作业，毅力号已经在实打实的追一个热点了。

这个问题虽然有点何不食肉糜，但的确很多朋友都有类似困惑，就是单纯我们没有掌握成熟的同位素电池技术。同位素电池（核电池）可不是锂电池这种虽性能各异，但已然烂大街的产品。

即使可以单机突入大气层，人类大量居住在拉格朗日二点的日本动画片《高达SEED》，主线里面核动力的机体也不过自由，正义，天命，命运，传说。

在停止进行热核试验，靠着计算机模拟的今天（美苏冷战结束后，中国也在1992年加入了《核不扩散条约》，大家都不做热核实验，就没法生产同位素电池的原料，更别提拿来做实验搞研发了），即使是地主家也没有余量，大家都是用一点少一点。

美国为了节约同位素电池的存量，在2011年发射的木星探测器朱诺号上就用太阳能电池取代了经典的同位素电池。

要知道木星轨道的光照强度大约只有地球轨道的4%，如果不是迫不得已，谁也不会在这种单程五年，实际上的旗舰项目（如今NASA远不如巅峰期那么阔绰，所以朱诺号预算不到八亿，并不是卡西尼号那种货真价实、动则二三十亿刀的旗舰级深空探测项目，但朱诺号无疑是同辈中的C位出道）上强行验证技术，毕竟无数人还等着靠它发文章吃饭呢。