中国通讯为什么只有三家？:中国通信史可以从光绪六年（1880年）李鸿章向慈禧太后和光绪皇帝建议修建天津至上海的电报算起，距今也有137年的历史了，:-三家，通讯

中国通信史可以从光绪六年（1880年）李鸿章向慈禧太后和光绪皇帝建议修建天津至上海的电报算起，距今也有137年的历史了，但是中国通信行业很长一段时间都是官办，没有真正意义上的“市场”概念，真正使中国通信行业步入竞争发展的，是1994年中国联通的成立，相比美国晚了十年。所以回答这个问题之前，先说一说西方国家通信市场的发展。

通信行业在发展的路上，一直是和“垄断”作斗争的，这是出于通信行业重资产的特性，门槛高，难度大。美国通信行业就经历过多次拆分、合并以及重组。

提及美国通信，不得不说的两家公司是美国电话电报公司（AT&T）和美国世界通信公司（世通），AT&T成立于1877年，曾长期垄断美国长途和本地电话市场，1984年，因为《反垄断法》AT&T被拆分为8个公司，新AT&T主营长途业务，剩下的7家主营本地电话业务。世通公司成立于1983年，建立之初公司名字意为“长途话费优惠服务”，从此之后美国通信市场开始了竞争。最后AT&T历经风雨，成为美国最大的本地和长途电话公司，美国第二大移动运营商；世通公司因为财务丑闻，2006年被Verizon收购，Verizon目前是美国最大的移动运营商。与AT&T在电话市场上东西对立。

美国剩下的两家主要运营商分别是T-mobile和sprint，一共是四家主要运营商。

另一个通信强国——英国的通信市场也是经历了数次并购。英国最大的移动运营商EE由法国电信orange和德国电信T-mobile在2010年合资成立，并于2015年取代现有的Orange和T-Mobile品牌。后被英国电信集团（BT）收购，从此英国主要运营商数量从5家（Orange、T-Mobile、O2、3、BT）变为3家（BT、O2、3）。

中国运营商最后一次大重组是在2009年，由六家运营商合并为三家，原网通和原联通合并，成立新联通；电信拿到原联通CDMA网络和卫通成立新电信；移动则合并铁通。成为当时的三足鼎立格局。此次重组也是借鉴国外市场并购经验，总结得出3~5家运营商是较为合理的数量，考虑到之前网通等运营商没有移动业务，同时为了充分竞争，所以合并之后的三家运营商均为全业务运营商，随后发展至今天的格局。

现在，网络上说三家运营商合并的声音络绎不绝，但通信行业未来发展仍旧继续“合并”与“反垄断”之间的博弈。不过通信技术不同于通信市场，趋同化不可避免。2G与3G时代，用户还可以根据不同的网络制式（2G：GMS/CDMA；3G：WCDMA/CDMA2000/TD-SCDMA）选择不同运营商，而4G三家运营商都变成了LTE。加上国资委主导几次大型央企重组合并，也给未来通信行业是否会经历大型变革蒙上了一层面纱。

不过我国通信水平已经天翻地覆，就让我们享受通信为我们生活带来的改变吧！

以上内容代表小编观点，仅供参考。

移动、电信、联通，这三家电信运营商都有一个共同的身份:国企，都归国资委、工信部管。通信运营商有几家，国家说了算。比如之前的中国网通，就在09年的重组之中消失了。以后通信行业的格局还会变，指不定哪天重组又来了。

通信费和网络费贵不贵，这个不好说，看怎么比。在物价飞涨的大环境下，通信的资费还在继续降呢。不仅如此，因为竞争压力大，运营商长期有各种充值送、预存送的优惠，也就是说实际资费比标准资费要便宜得多。这样的垄断，我在别的行业还没见到过。资费还有没有得降，这个运营商说了也不算，政府管着呢。国家每年给运营商下的有收入和利润指标，巴不得运营商都多挣点，怎么会自己打压自己?还有，别看那些什么国外宽带网速是国内多少倍，资费是多少分之一的报道，没一个靠谱的（很多业内人士有分析，但少有人听得进去）。

目前的电信运营商，做语音通信的就是这三家了，做宽带业务的还有些相对而言非常小的公司，比如长城、赛尔、视讯等等（铁通属于移动）。以后如果政策放开，语音和无线上网可能还会有些民营的公司进入。但基本只能是租用现有的网络了，自己再建一张广覆盖的网基本不可能。

运营商也有很多的烦恼，比如建基站困难，有怕辐射影响健康不给建的，也有想趁火打劫大讹一笔的。基站建不起来，信号差，投诉又铺天盖地的来。特别是那种以影响健康为由反对建站的，心态就是这么奇怪，都想有信号，又都不想基站在自己附近，科学道理什么的讲再多都没用。

就说这么多吧，想到再补充。