农村土地再次延长三十年承包期是好事还是坏事？:谢谢诚邀农村土地再次延长三十年承包期，是好事还是坏事，但是就看这项政策如何实施了。前期的土地三十年承包期

1

谢谢诚邀

农村土地再次延长三十年承包期，是好事还是坏事，但是就看这项政策如何实施了。

前期的土地三十年承包期不变，政策是好的，也附合民意。但是正因为三十年承包期不变，害苦了许多农民，害苦了许多初生儿，害苦了许多嫁人的媳妇，害苦了许多增加人口的人。

许多人多年没有土地，许多人过着没有土地的黑人生活。有的家庭可能好几个人没有土地，幸亏改革开放，可以出去打工挣钱，养活一家老小吃饭穿衣。否则社会的不稳定性，可能会出现许多事故。

其实农村土地承包三十年不变，并非不让变，而是地方政府误解了国家政策，怕麻烦的心理太严重。人去世了，人出嫁了，人户口脱离农村了，难道还在保留土地，难道不让出土地权吗？难道还在继续拥有土地吗？谁能来回答。

党中央再次提出农村土地延长三十年，决策是好的，也是为了农民的切身利益。至于今后如何实施，如何调控，如何在这三十年做到公平公正的分配土地，真的应该拿出好的决策了。不要在出现前期三十年那种人变地不变的错误行径了。这只是我的观点，大家有什么更好决策，欢迎留言评论。

谢谢关注，我是农民鸿运当头，带你了解农村更多的人和事。

2

您好，关于这个问题，我是这么看的。对于此项政策的出台，一大部分人还是很乐观赞成的，但是还有少数人持悲观的态度。

什么原因呢？我来帮您细说一下，以我们村子举例，自打耕地包产到户以来，有一部分小组是每隔几年重新划分土地，以确保新出生的人口能分到土地。但是也有一部分小组自打包产到户以来，从来没有重新划分过土地，这就造成了新出生的人口没有耕地。像我们村子里，很多30出头的人都没有分到土地，虽然户口本上写着务农二字，但是他们已经不会种地了。此次农村土地再次延长30年承包期，也就意味着他们此生再也与耕地无缘了。

最近两年村子里颁发了土地承包确权证，凡是有耕地的人都领到了，这也是国家对农村耕地的一个重视，对农民权益的一份保障。看着手中大红本的确权证，农民算是吃了一颗定心丸，脸上也是抑制不住喜悦的心情。再次延长30年承包期的话，对于这些拥有土地承包确权证的农户来说确实是一大喜事。

好了，今天就写到这里吧！谢谢大家的阅读，也欢迎大家评论区参与讨论！朋友们，再见！

以上图片部分来自于网络

3

二轮土地到期以后，再延长三十年不变。也就是农村土地二轮延包到期以后，再延长30年承包权不变。根据二轮延包到期的时间推后30年，至少在2057年以前我国的农村土地不会再重新分配。

对于国家规定的农村土地再次延长30年承包期不变，到底是好事还是坏事呢？这个问题就是智者见智，仁者见仁了，毕竟涉及到千家万户各个人的观点或者意见是不一样的，对分析问题也是不一样的。

从我国国家的利益或者大局出发，对我国农村土地再次延长30年不变，这是绝对的好事。毕竟国家制定的是从农民的根本利益出发，也是从民的大局利益出发。为什么这么说呢？国家制定的土地承包期再延长三十年不变，主要是为了保障农民种粮积极性，保障农民对土地的持续投入，并且获得相应的投资收益。如果对于土地经常性的调整分配，这就会使得一些种植户对土地的投资减少，使得土地的地力匮乏，甚至造成土地荒漠化。但最终国家是为了保障粮食的安全生产。

如果同部分农民的个人利益说，对于土地再次延报30年损害了一部分农民的利益。比如对新生儿或者新媳妇不可能再分配到新的土地。毕竟我国目前土地实行的是“增人不增地，减人不减地”的分配原则。这似乎出现了一种“死人占活人地，死人吃活人粮”的现象。这就显得不公平的主要原因。

但是我国对土地的分配原则并不是一成不变的，对部分区域可以实行土地小调整大稳定，对于那些去世的人的土地如果没有继承人的话，照样村集体可以收回分配给他人种植。或者对荒芜两年以上的土地村集体也可以照样收回并分配给他人种植。

所以任何问题都需要从两面来分析一个问题有利也有弊，这要看站在什么角度上，但必须考虑大局意识。舍小家顾大家，不能以个人的利益来左右国家的利益。所以对于农村土地在此延长30年承包期不变是利国利民的一个大事情，但对于局部的农民而言，或许分不到土地而受到了损害。

4

不好!再延长三十年，就相当六十年了，都有两代人了

有些兄弟多根本就分不到什么地了，而有些都没后了，就把地给亲近的人了，现在在农村兄弟多的，基本没多少地，都选择出去打工，然后出去打工的都找到老婆了，然后又有更多的子女

而几代下来就剩独苗的，都是几十亩地，家里人也比较疼爱，长大了都没什么烦恼，几十亩地种上庄稼不愁吃不愁穿的，都选择在农村混吃混喝，然后都讨不到老婆

现在农村土地分配已经很不公平了，如果再延长三十年，有人连住的地方都没有了