为什么中国不采用110伏安全电压？:首先要声明一点，110伏已经不是安全电压，36伏才是安全电压，110伏和220伏都可以电死人，只不过是允许接触的时间长短:-安全电

1

首先要声明一点，110伏已经不是安全电压，36伏才是安全电压，110伏和220伏都可以电死人，只不过是允许接触的时间长短而已，两者时间差可能连一秒钟都不到，所以论安全性来说110伏和220伏基本没有区别。

目前世界上绝大多数国家使用的是220伏交流电，只有少数国家使用110伏，其中有美国、日本、墨西哥、加拿大，当然还有我国的台湾地区。220伏最大的好处就是线路上的损耗比110伏小。相同的线路电压升高了一倍，电流就减小了一半，根据焦耳定律，线路上的热损耗只有低电压的四分之一。或者说用220伏的可以节省线路，比如110伏需要5平方的线路，而用220伏电压的话2.5平方的线路就能满足了。

至于美国为什么用110伏，那是因为19世纪爱迪生发明灯泡的时候发现灯泡运行在110伏的时候是最稳定的，因而得出了一个结论110伏才是最合理的电压。所以，那个时候美国就直接采用110伏交流电压，一直到现在。如今电器普及率已经很高了，美国如果想改成220伏电压的话就要投入相当大的代价对线路、输电设备等进行改造，此外绝大多数家用电器都要加装变压器才能继续使用，因而会非常麻烦而且费钱费力，所以就索性不改了，110伏一直使用到现在。

当初美国选择110伏电压的时候，欧洲人就认为110伏电压太低，线路损耗较大不划算，因此就力推220V的电压，并且形成了标准，后来慢慢地被绝大数国家所采用。

至于我国，在建国前其实没有统一标准，有些地方用的是110伏电压。新中国成立之后，我国的工业发展都以苏联为标准，因而使用了220伏的电压一直至今。

2

为什么中国不采用110伏安全电压？

从提问者的问题来看，明显的“失误”是不了解安全电压，因此把110伏特当成了安全电压。所以有必要讨论下什么是安全电压？

从我国标准规定来看，安全电压分五个等级，即42V、36V、24V、12V、6V。而我国标准规定，安全电压上限值是交流有效值50伏特。规定安全电压目的是防止发生触电事故，是考虑到电流从手到脚，手到手及其它途径的触电，所以这个安全电压上限值是任何两个导体之间或任意导体与大地之间的电位差。

一般来说，交流有效值50伏特以下可视作安全电压，常用的安全电压是36伏特，但也不能说交流有效值36伏特就是绝对安全的，至于原因如下阐述！

因为电气设备功率一定时，根据公式P＝UI可知；电压越低，则电流越大，肯定会导致线路的压降增加，线路的损耗也增加，随之发热增加，效率降低。因此有高压窜入低压侧，回路配置不合理，操作条件、使用方式、环境因素等因素影响也会增加触电危险。

安全电压主要取决于人体电阻和人体电流。

不同条件下的人体电阻
电流对人体的作用曲线

所以说，确定安全电压

要素是多方面的。主要的有应用、电源获取、电压限值、使用方式、操作条件、环境因素、回路配置等。

题目说的第二个是中国的民用电压等级问题。经常去国外溜达的朋友应该知道，电压等级是有区别的。如今我国电压等级基本统一交流220V50Hz，像日美等国家的基本是交流110V60Hz。就以这两种电压等级相比，假如功率一定时，交流220V50Hz电的电流要低一倍，对于供输用方面还是比较经济些。

其实在文革之前，电压等级不是统一交流220V50Hz的，像东北地区、上海原租界区等用的是交流110V60Hz的，这个也是历史原因所致的。

以前的中国是比较落后的，在经济、生产力方面都是比较差的，在电方面的投入微乎其微，很多电气设备是从国外引进的，还是那时候国内租界也不少，所以弄得电气设备用电等级不统一，因为欧美日等国家的电气设备都有引入，美日国家的电压是以110V为主，而欧洲国家的，既有110V也有220V的。后来新中国成立，跟着苏联老大哥学习，采用苏联的用电标准也是220V，所以中国的用电电压向220V这个电压靠拢直至统一。

因为低压等级低，电力损耗还是比较大的，要远距离传输，必须要提高电压，提高电压要假设铁塔，这样才能减少电力传输过程中的损耗。在旧中国时期，经济生产力方面都是薄弱的，加上中国本身地理优势，自然资源、人口的分布等，因此采用220V是最利于本国的发展，为减少电力传输过程中的损耗打下坚实基础。新中国成立后，国内百废待兴，加上苏联老大哥也是以220V为民用电，因此沿用当时已经架设好的线路，随后也没有什么很大的电压标准改动，所以一直沿用至今。

3

我国民用电使用220V 50HZ的电压是在新中国成立之后正式使用的，主要是220V相对于110v电压使用的资源更少，因为电压越低在线路中的损耗越高，新中国成立之初，各方面资源都比较紧张，使用220V的电压标准也算是对应了时代背景，之后就一直延续使用下来了。

220V和110V的安全性问题

不管是220V还是110V电压，对人体都不是安全的。我们都知道，在一般情况下，人体的安全电压为36V等级，110V的交流电对于人体同样不安全，但相对于220V来说，是有那么一点安全性。据有关资料显示，在一般情况下，110V电压作用于人体产生致命性伤害所需要的时间比220V要长一些，大概在一百毫秒左右。不过大多数的触电并非是这一点点的时间就可以挽救的。所以不管是110V还是220V对人体都不是安全的，我们也不要太向往使用110V电压的一些国家，也并不是电压低了就好，同比而言，使用110V电压要耗费更多的线材。

为什么会有国家使用110V电压标准

目前使用110V电压标准的国家主要有美国、日本、韩国、加拿大等，这些国家基本都是受美国的影响，因为美国是最开始普及电力的，最初使用的是110V直流电，爱迪生发现碳丝白炽灯在DC110V的电压下运行良好，就认为这是配电中使用最经济安全的电压，之后和特斯拉的斗争中，交流电胜出，110V的电压标准也延续了下来。

美国的民用电压标准曾经几度变换，以110V和220V为主，最后还是使用了110V标准，这是因为早期的用电器很少，最初主要为电灯泡供电而已，更换电压标准付出的成本较低。而到了如今，即使有心想换恐怕也无能为力，家用电器丰富多样，如果想要换成220V电压标准，就意味着所有的家用电器用电规格都要改变，付出的代价太高，所以也就只能继续使用了。

综上所述，民用电压的高低并没有好坏之分，这都是历史的发展选择出来的结果，每个国家的国情不一样，不管220V还是110V都是适合自己的，所以无需认为一些国家使用低电压标准就是好的，也无需为自己国家使用220v电压就是差的，这并不是简单的对比关系，只有适合不适合的问题，我们应当为生在这个以电力为主的世界而感到庆幸，离了电，你觉得你还能活的这么轻松吗？

4

由于历史原因，我国以前采用的就是110伏。新中国成立以后又改成了220伏，一直延续到至今。为什么我国用的是220伏电压，美国却采用110伏电压呢？

1. 历史原因

新中国成立之初百废待兴，工业电力系统基本上都要重建。前人没有这方面的经验，我们迫切的需要一个标准。苏联跟我们建交很好，派很多专家来支援我国重建，所以我们很多工业都效仿苏联。苏联采用的就是220V电压，所以我们也用220伏电压。

2. 输电效率高

我国地域广人口分布跨度大，所需要的线路非常广。在输送相同功率的情况下，220伏电压所需要的电线细，可以节约大量金属材料。

举个例子
一台22千瓦单相电热设备，如果采用220伏电压，需要多大的电源线？如果采用110伏电压呢？我们来计算一下。

解1：当电压为220伏时，100安的电流，如果明线安装需要25平方的电线。

解2：当电压为110伏时，200安的电流，如果明线安装需要70平方的电线。

总结：通过计算可知，当电压降低一半，电流增加一倍；但是电线的截面积却不止增加一倍。

3. 电能损耗

我们都知道电线是有电阻的，电能在传输的过程中由于发热会损失一部分电能。

损耗计算如下：

由公式可知，电能的损耗和电流平方成正比，电流越大在传输的过程中损耗越多。

4. 安全性

有些朋友可能会觉得110伏电压比220伏要安全，这个有一定的道理的。我们都知道在常规环境下，安全电压是36伏，超过36伏都有触电危险。人如果触摸到110伏一样会发生触电事故，只是危险性要低一些，死得慢一点而已。哈哈！开个玩笑，触电时的电压越低，人摆脱电源的几率越大，安全性成倍增加。

但是如果我们在使用和电工作业过程中，严格遵守安全规章制度，几乎可以避免发生出现事故。

注：香港、澳门、台湾一直以来都属于中国！由于特殊性，所以单独列出来！

希望某些人不要无中生有，拿这个来作文章！谢谢！

---

以上就是我的一些个人见解，如果还有其他观点，欢迎留言学习交流！

我是电工学院，专门负责电工培训、考证；想要学习更多内容，可以关注我！如果觉得不错，记得点赞、评论、转发！

5

因为条件允许了。

110V的民用电压对美国而言，不是优势，而是无奈。

因为，美国最早使用的是爱迪生发明的110V直流电，爱迪生公司以此为基础，制造了大量的电器，从此，110V电压成为了美国电器行业的标准电压。但此时，尼古拉斯?特拉兹发明了220的交流电，但他为了安全，他也把电压降到了110V，并最终以交流电的各项优势打败了爱迪生的直流电而成为美国的主流用电。

从此，110V成了美国民用电网的标准电压。

之后，欧洲迅速跟进。开始他们使用的也是110V电压，但他们很快发现110V电压在存在传输中损耗过大等问题，于是就恢复了更节能的220V电压，并把它作为标准电压来使用。

再后来，苏联沿用了这个标准，而中国电网是在苏联的援助下建设的，自然也就继续使用这个标准了。

所以，中国才有了220V的标准电压。

另外，110V电压并不是安全电压，要电死人的话，36V就够了。它只是相当于220V来说更安全一点而已。

同样，美国等国家也不会轻易给自己的电网升压到220V，因为那样做的成本太高了。不仅要重新架设电网，更重要的是广大民众需要换掉自己的大量电器。

这基本上是不可能的。

总体来说，无论用110V还是220V的电压都不是安全电压，在使用的时候都要注意安全。

6

以前上海租界也有110伏电压的，是英租界。法租界是220伏，解放后在上海两个电压是并存的，直至60年代未统一为220伏。另外110伏不算是安全电压，在干燥场所36伏是安全电压，在潮湿环境下12伏才是安全电压

7

为什么中国不采用110伏安全电压？

提问者明显对于安全电压有个错误的认知，在我国的电工标准规范来看，施工规定只有36v才是成为安全电压，但是在潮湿环境比较恶劣的情况下，36v也不能保证人身安全，因此会采用24v甚至12v的安全电压供电

世界上采用两种低压供电方式，220v和110v供电。我国延续了前苏联的供电标准，少数地区采用110v的供电模式，解放后中国确定了自己的国家供电标准，民用电全部采用220v。而欧美地区如美国、加拿大，还有日本和韩国等国家采用的是110v的供电标准。其他大部分国家采用的是220v的供电标准

那么220v和110v相比有哪些优势？

1、相同功率的传输电量，在线路损耗上比110v供电线路小了一半，这对于中国这么大的地区来说节省很大的金属材料资源

2、传输耗电小，减小能量损耗

3、220v的供电线路比110v的传输距离更远

不管是哪一种供电方式，适合自己的才是最重要的。它是历史发展的必然结果，符合中国的国情需要，我们要庆幸生活在这个以电力为主的时代。没有电我们的生活将失去精彩，没有电我们的联系将会中断，没有电我们的传输将不再快捷。离开了电，就离开了光明，生活也将黯淡无光，感恩发明人的无私贡献

8

1.首先110伏不是安全电压，在中国规定的安全电压是低于36伏。

2.110伏的交流电供电不是最佳选择。美国等老盘发达国家采用110有历史原因，由于在19世纪用电知识不普及，考虑到用户用电安全，用电电压低一些有利于用电安全，但是并不能保证安全。

3.后来欧洲大部分国家采用220伏交流电供电。发现可以大大节省传送导线的用铜，而且大大节省电路中的传送损耗。所以现在世界上大多数国家采用220伏交流供电。

4.美国等原来使用110伏交流供电的国家，也想改为220伏供电，实际上是很难改变的，因为要使整个供电系统改变，所花费的代价不可承受！就像美国现在采用的长度单位仍然是英制的英尺、英寸，全世界大多数国家采用公制，即公尺、公分。美国也改不了！要改就要根本历史数据中全部数据！

5.不要认为美国什么都好，这些不能和全世界统一计量标准的问题不是好事，只是他们已经无能为力。

9

110V是安全电压？真是美国的都是好的，简直是NC美粉！既然提问者认为110V是安全电压，那就自己去试试看！

10

110V的电压就安全吗？中学物理课本中已经讲了，36V的电压才是安全电压。如果不安全用电，110V的电压照样会有危险的。但是为什么世界上会有110V和220V的电压标准呢，这还得从历史上说起。

最早是爱迪生的通用电力公司开始为用户提供110V直流电，后来由特斯拉发明了三相交流电，成为美国的供电标准，采用110V,60Hz。后来欧洲大力引进了交流供电技术，由于110V的电压在传输过程中损耗大，铜的消耗量大，就改成了220V,50Hz的标准，为欧洲普遍采用。我国在解放前采用的供电标准五花八门，因为是由不同的国家提供的不同技术。直到1949年以后，采用了苏联的技术标准，沿用至今，这一标准和欧洲的标准是一致的，为220V,50Hz。采用220V,50Hz的市电供电标准有如下优点：输送同样的功率，220V比110V的电压损耗更少。采用220V电压时，可以节省导线横截面一半的输电线。

采用110V电压供电还有如下弊端，如果线路老旧，将不能为一些新型家电提供足够的功率，使用起来非常吃力。我国台湾地区就是这样。曾经有人提出将110V的标准改成220V的标准，但是难度大，涉及的面非常广，结果不了了之。