为什么台湾很多人都用窗式空调？:台湾多数的住宅或说住家房子，都是几十年前盖的，四、五层楼房最多，少数是12-15层楼，出了市区，主要都是2-3层的透天厝:-窗式

台湾多数的住宅或说住家房子，都是几十年前盖的，四、五层楼房最多，少数是12-15层楼，出了市区，主要都是2-3层的透天厝。当时很少有中央空调，台湾称为冷气或暖气，所以，也没有预留中央空调的管线空间，而都留的是窗型空调位置。

而台湾的房产是私有的，很难拆掉重建，因此，你都会看到20年以上，甚至40-50年的房子，你让他如何改建做中央空调呢？

另外，每个房间有自己的空调，基本是省电的，不需要的房间就不开。当然，从价格上来说，窗型空调还是比较便宜的。

窗型机的价格在10000-15000台币，约2000-3000人民币一台，而分离式的空调，则要15000-30000台币，约在3000-8000人民币以上的价格，安装、保养、电费等费用加起来，窗型机会节省很多。

而台湾的冬天基本不算冷，每当气温降到10度以下，就被说是寒流来了、冻死人了，而冷天的时段不长，每一波冷锋过境，也就是2-5天，最长一星期，不像大陆北方，即使是上海的冬天，冷天都很长、很冷。所以，台湾很少需要暖气，更别说中央系统的暖气、地热什幺的，一般家庭也就忍忍，或只有移动的电热器。

当然，在最近20年内盖的房子，主要是大楼的则都会建中央空调系统，只有比较廉价的大楼公寓，还是用窗型，新大楼装中央系统的冷气占了绝大多数。不过，这中央系统也只有冷气，而没有暖气系统的，因为，还是因为台湾基本用不到暖气的。

这说明台湾经济停滞三十年不是乱说的。要知道无论从制冷效果、美观度、适用性各方面来说，分体空调都无一不淘汰掉了窗式机，那台湾人为什么还那么多家庭用窗式空调呢？唯一的答案就是价格便宜。一台窗式机在大陆只能到二手旧货市场才能掏得到了，价格也就几十块钱，而且特别耗电，又不好安装，台湾不同，房子破旧、收入低，唯一的亮点是电费相对大陆要便宜些，所以炎热的夏季窗式机就成了台湾不少居民的优选。

加之台湾对日本产品有着某种近似脑残的崇拜，所以日用家电大多以进口日本的为主，因此价格也就贵得出奇，这各岛上百万日杂后代恶意美化日本有关，甭管现在日本已日暮薄西山了，但在日杂或台民的眼里，日本依然是神一般的存在，即便日本的家电再贵、其它早已市场看到影子的日产商品，那对台民来说也是逼格很高的进口商品。无论机车（摩托车）、液晶电视、空调、化妆品、坤包、衣服，只要和日本沾边的在台湾逼格都很高、价格都死贵，台湾人只买日的，不买对的，这成了岛上 一种莫名其妙的主流，哈日哈到脑残的比比皆是。

抱残守缺、不思进取、集体意淫，是台湾最明显的特色，崇洋媚外、缺乏逻辑、虚荣狭隘，是台湾的主流，窗式空调不过是它的一个缩影罢了。

近几年来，市场逐渐的扩大，电器的样式也越来越多，就比如空调 ，台湾香港人使用的窗式空调，在中国却不流行，认为淘汰的就是不实用的，在网上看到很多人发的说台湾人使用窗式空调那是因为太穷了，台湾人说大陆人太傻了

在大陆买空调包安装的事情，对于消费者来说觉得是天经地义的事情，但是对于台湾人俩说却不可思议。

对台湾人来说，大陆的每个建筑物上挂着空调外挂机，看起来跟“鸟笼子”似的，简直影响建筑物的美观，这个问题其实关注很久了，有一次在报道上看到一位台商介绍，台湾的规定在建筑物上不能随便挂空调的，都使用的是传统的窗式，所以现在台湾使用窗式占70%，分体式空调以一拖二以上分体机为主。

在大陆却恰恰相反，很多人都选择空调，很多都选择分体机，窗式很少有人买了，而且分体机大部分都是买一拖一的，一拖二以上的欧买的人还不是很多，在大陆建筑物上挂满空调外挂机，觉得都是理所应当的，成为了普遍的景观，大陆一位空调营销人士认为，虽然说大陆没有这方面的规定，选择空调也跟消费者心理中的“炫耀”意识有关，流行什么都买什么，对于很多人来说，装空调不仅是一种享受，还能自己的财富地位 。

从销售的角度分析，也存在着很大的差异化，对于台湾的一些经销商来说 ，卖出一台空调就给自己开辟了一个财源，因为台湾的售后服务是有偿的。对于消费者来说，保养一台空调比买一台空调花费更多。对卖出空调的售后服务是台湾经销商的主要利润空间。

而大陆就不同，售后服务往往是厂家竞争的一种手段。厂家、商家，除了价格的竞争外，就是售后服务的竞争。国家也规定整机要保修3年，压缩机保修5年。为了吸引消费者，有的厂家甚至提出压缩机保修15年。这些在台湾人看来是不可思议的，台湾的经销商认为，用户有义务重视空调的保养，这样空调的使用寿命才会延长。

（我家厨房妈妈做饭太热，我就买了一台，可能也是空间小，个人觉得挺好的，使用方便，体积小，就是功能较少，只有温控调节和电源两个开关，声音比挂式空调稍微大一点点，耗电低，故障率也低，非常适合小户型，比如：厨房、书房等）上淘宝一搜，个个销量都不低 。

窗式空调，和分体式空调，早些年就有争论，是窗式(一体式)，或是分体式好各有所长，窗式空调技术成熟，日本一直发展窗式，我国太陆把分体式做了重点发展。台湾可能也以制造窗式为主。早些年我国大陆引进空调时也是窗式，只不过随着我国空调制造业的增强，最后以分广体式代替了窗式。因此两种空调没有先进和落后之说。

思想陈旧呗！湾湾对于新鲜事物的接受能力欠佳，他们现在上网最多的终端竟然不是手机而是台式电脑。。。。。。都怀疑htc到底是不是他们家的。。。。。这不要紧看到大陆手机上网量是台式电脑的n倍，竟然认为这是买不起台式电脑只能用手机。。。。。唉╯﹏╰。。。。。言归正传。窗式空调噪音大还得占用一格窗户，建房子还得必须预先设计留洞口！这玩意上世纪应用最多。但分体空调出来后基本上都代替了。。。

挂机我也用，窗机我也用，我说一下我的感受。挂机噪.音小，美观，但长时间使用会口干舌燥。窗机噪音大点，美观差点，但它有一小孔和室外相通，该小孔可以关闭。空调送冷风时会将室外空气带一部分进来，所以没有口干舌燥的现象，两种空调制冷效果差不多，窗机出冷气还快一些，就我而言，我更爰用窗机。

窗式空调的优势是占地面积小，安装方便。劣势是噪音大，能效低。

台湾（以及香港）房屋小没有预留外机空间，所以一般只能装窗式空调，但凡可以装分体式一定会装分体式。别说价格贵，电费一年就可以省下来。

两者各有优势。1995年我买过一台春兰的窗式空调，噪音相比现在的壁挂和柜式声音要大，但是因为窗式是直接空气对流交接方式，所以窗式空调室内空气清新，哪怕房间内几个人抽烟都不会烟雾弥漫。其它制冷制热效果都没有差距。

窗式空调我家也在用，确切的说现在正开着。2010年花了1200块从广东买的，据说是美的代工的出口机型，110VA电源，所以另送了一个变压器！那时租房住图方便，免拆免维护，随时挪动，想搬哪屋搬哪屋，制冷迅速风量大，单制冷不制热！机身全是英文看不懂，遥控器也是英文！唯一的缺点就是噪音稍大，习惯了也没什么！这机子没有排水孔，冷凝水回流到机身底部会被风扇打到外面的散热器上，所以不滴水，就是一直有哗啦哗啦的水声，这就是噪音的来源，也可能因为这个原因，窗式空调的制冷效果杠杠滴！