浙江大学强奸案犯罪学生被开除学籍，你觉得是否因舆论影响？最开始的处理和现在的处理可以说天差地别，为什么会这样？:这一次浙大处理事件的确是受到了社会舆论

1

这一次浙大处理事件的确是受到了社会舆论的影响。

浙江大学公布对努某的最新处罚：开除学籍。

高校就是高校，公布时间都选择在三更半夜，目的就是为了降低社会舆论的压力，可想而知上一次受了多大的压力。

这一次的处理结果比上一次好多，上一次学校认为努某是一个少数民族，开除他不利于维护民族关系，所以让现在浙大去哪里都带上了这个污点。

在网上的招生广告被别人嘲笑，显然这次浙大真的被舆论控制了，上一次的吸毒，醉驾的都没有事情，这一次对努某的处罚改完又改，表明了很不愿意处罚努某。

但是为了学校的名誉，只能开除努某的学籍，说可以浙大这是忍痛割爱。

此事真是大快人心，真的应该为网友点个赞，因为网友的监督，浙大受社会舆论的压力才会开除努某，让努某受到应有的处罚。

2

一个负责任的单位，每做一件事，每作一个决定都应该经得起考验。而不是说改就改！浙江大学在舆论监督下，改了对学生的处理决定，说明原来的决定经不起检验。更说明当初对决定的解释毫无诚意，只不过在为自己狡辩，搪塞大众罢了！

由此可见，浙江大学的责任心理应受到质疑！

其实，一个在校的大学生之所以犯下“强奸罪”就暴露出浙江大学对其学生的责任心怎么样可见一斑！

3

浙江大学的这项决定确实是迫于舆论的压力做出的，一开始浙江大学在处理努某某的时候，是给予努某某留校察看的处分，也就是说，只要在这段时间卢某某表现良好的话，依然可以保持学籍。

后来，浙江大学努某某强奸案成为了网络上的热点，浙江大学也因此成为了众矢之的。这个时候，这广大网友纷纷批评浙江大学纵容强奸犯，包庇强奸犯。浙江大学才开始宣布重新调查努某某强奸案，由此可见，将努某某一开除掉并非是出自于浙江大学的本心，至少不是出自他刚开始的时候的意思。

从这里我们就可以看到舆论的威力啦，也可以看到舆论在社会监督的过程中所起的作用。正是由于广大网友替受害者打抱不平，并且严厉地批评了浙江大学。浙江大学这才决定对该案件重启调查。

在昨天晚上，浙江大学正式发出公告开除努某某，所以从这里我们可以看出来，舆论对于社会监督确实起着非常大的作用。

4

那必须是迫于压力啊，不然也不会半夜发通告。这样的结果是我们所有人想看到的，大快人心的事我们应该双手欢呼。案件回顾

就在去年2月22日深夜，浙大学生努某将一个喝醉酒的女性带到自己的出租屋。关上门之后努某色心大起，不仅乱摸女方隐私部位还打算强行发生关系。幸好女方不断的反抗，还要报警，努某才就此罢手。

在今年7月14日，努某被判刑一年零六个月，与此同时浙大也出了一份记过声明。浙大对于涉嫌强奸的努某居然只是留校察看处分。这样不痛不痒的处分，瞬间让所有人愤怒起来。

因为此前在哈工大的两名大四学生，因为作弊就直接被开除。而国科大的季子越辱没国家，也是被开除。相比较于哈工大和国科大的严格处分，浙大的处分显然难以服众。

而且浙大宣布出分之后，努某居然在朋友圈声称，“我快乐回来了！”歌舞升平、岁月静好。简直把强奸这样的事，一点都不放在心上。

群情激动

面对浙大的处罚，所有人都觉得太轻了。然而浙大却第一时间出来说，“学校之所以作出“留校察看”处分，是根据司法部门认定的犯罪终止、具有自首情节给出的。”

他们还说被判处有期徒刑和缓刑的学生，学校的规定是可以在留校察看和开除，这两者中自由选择。

而浙大这样的解释，显然是在包庇犯罪者。于是为了平息社会舆论，浙大重新对努某展开作风调查。

2020年7月31日深夜之时，浙大再次官方发布最新的情况通报，称经过调查核实，发现努某某确实存在多项违纪违规的情况，决定给予努某某开除学籍的处分！

结语

对于努某被浙大开除，很多人说浙大迫于压力。但是不管浙大出于什么心思，这样的结果是我们所有人都愿意看到的。至少这次公义再次胜利。

不知道各位怎么看，欢迎留言讨论。

5

确实有很多事情往往是迫于舆论压力才做的，就如浙大做的这件事情一样，开始的处理简直就不算多么重，以至于被处理的人还相当的嚣张，最后网上的人都关注这件事情，事情闹得不可开交，浙大也不敢再包庇他了。

据说上一次，浙江大学因为努某是一个少数民族，开除他不利于维护民族关系，所以想大事化小小事化了，只是留校察看而已。不过在网上众多人都关注这件事情，并且造成了舆论压力之后，浙大也不敢轻易犯众怒，毕竟这种事情影响实在太大，浙大如果真的就这样一直包庇下去的话，就会使自己学校牵扯上一个相当大的污点。

所以浙大最后也是做出了比较正确的选择，那就是开除学籍，不过做出的决定居然在半夜三更才发布出来，恐怕也是被舆论弄得有点焦头烂额，不得不选择这样一个时刻。从这里我们可以看到舆论的力量是相当强大的，通过舆论往往很多正义能够得到伸张，很多一些无法解决的事情，都是因为舆论最终才得到了妥善解决。

不管怎样，浙大最后的决定也是顺应了民意，所以我们也为浙大的决定点赞。

6

浙江大学强奸案犯罪学生先是被处以“留校察看”最后被开除学籍，舆论的压力是推动事件发展变化的一个非常重要的方面。

1.2020年4月17日，努某某因犯强奸罪被法院判处一年半并缓刑一年半。6月8日，学校根据违纪学生处理办法对努某某做出“留校察看”的处分。此事一出，社会舆论哗然。大家普遍认为对努某某处理过轻，不足以体现校规校纪的严肃公正。

因为同样是处理违纪学生，哈工大将作弊的两名学生开除，而违法犯罪的努某某却被浙大“留校察看”，大家当然对浙大的做法不理解了，所以舆论一片哗然，使浙大不得不重新调查和考量对努某某的处分问题。

2.7月21日，浙江大学对努某某受留校察看的处分引起的网络关注事件做了情况通报，并表示对该生的情况“高度重视”以事实为依据“绝不姑息”。

3.浙江大学在调查之后，认定努某某存在多项违规违纪的行为，于7月31日决定给予努某某开除学籍的处分。

从整个事件的发展进程来看，舆论的声浪对事件的发展变化有一定的推动作用，也体现了民心所向。除此之外，浙大的有错就改、认真严谨的工作作风也是值得肯定的，不然努某某事件不会很快被重新处理。

7

个人认为浙江大学是受到了网络舆论的影响才改变处罚的。

努某某可是犯了强奸罪，不是简单的校内违纪，这是犯了法的。根据强奸罪刑法的第二百三十六条:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

我认为开除学籍的处罚已经算轻的了，强奸罪可是要坐牢的。

起初，网络爆出了努某某的犯罪事件，浙江大学给出的处罚还只是留校察看，难道只是因为努某某是少数民族就如此纵容他吗？我想浙江大学根本没有认清这件事情的严重性，随着网络上的舆论多了起来，关注这件事的网民也越来越多，浙江大学或许是顶不住舆论的压力，不得不重新审视这件事，最终在昨晚发出了对努某某开除学籍的处罚。

法律面前，人人平等，不要妄想去钻法律的空子！

8

舆论绝对是帮了一把，如果没有社会舆论的压力，这个“禽兽”估计高高兴兴喝啤酒庆祝了，整件事的过程中我认为浙大存在“偏心”的做法，并不能服众和平息舆论。

起因

这个男生是在校生，事发当天带着一名女生回到了自己的住处，由于对方喝的不省人事，一直处于半昏迷状态，于是见色心起。趁着两人独处的时间，乘人之危的对女性朋友上下其手，然后进行了非礼，但当事人极力反抗并非心甘情愿。

ps：这件事提醒女生谨慎喝酒，谨慎和男性单独相处，以免被“捡尸”受到伤害。

警方处理结果

事后受害人女生选择了利用法律来维护自己的权益，报了警。警方逮捕了嫌疑人并且在7.14日作出了最终的判断，判入狱1年6个月。对于执法部门的处理结果社会大众非常的满意，依法处决相当的及时。

观众不满的是

浙大在法院作出了审判之后，对当事人学生并没有开除学籍，而是选择了留校察看的方式。社会舆论一度高涨认为浙大处理有失公允，群众舆论并不买账。因为浙大的说法是以“包容育人”和“教育改造”的理念，保留他的学籍，并没有开除他。

第一次处理

然后社会舆论一度把这件事和浙大送上了“风口”，然后浙大迫于压力内部举行了听证会做出最终的处决：开除他的学籍，这和之前的留学籍处理结果完全相反。

舆论压力下第二次处理

根据环球时报胡锡进的说法：网络舆论监督已经形成了一种共识，这个在中国非常管用，并且舆论空间的扩大，形成了震慑效果。而互联网已经成为了中国公众加强社会治理参与的宝贵资源，因此要加大保护和丰富这个资源。

所以最终满意的处理结果肯定是舆论推了一把，不然不能服众。如果不开除浙大的女生每天都要提心吊胆，社会上的女性也提心吊胆，不重罚不足以杀鸡儆猴，以儆效尤。

关注@影娱厅，分享更多精彩

9

我认为浙大对努某做出的开除学籍的处理决定是受到了网络舆论监督的强大压力。

一个学生，在学校犯如此严重的错误，仅仅给予留校察看的处分，而且努某还在朋友圈晒恩爱，毫无羞耻之心。这引起了广大网友的极大愤慨。

浙大作为名校，在全国拥有很高的威望，但在处理这件事上有所不妥。努某犯的是强奸罪，仅仅给予留校察看，网友不答应。

努某作为名校学生，道德如此败坏，品质如此低劣，严重损害了浙大形象和自身形象。一个留校察看处分显然无法弥补，也堵不住悠悠众口。

浙大能及时做出调整，修改处罚决定，回应网友关切，也算不错。

现在是网络时代，自媒体时代，人人都是话筒，人人都是麦克风，一个事件一旦处理不妥，引起网友关注，会迅速发酵，天下皆知。对当事者和处理单位造成极大压力。

同时，也提醒各级各部门在网络时代处理问题要更加谨慎，更加稳妥，更加迅速有效。

近几天还有一个网络监督的典型案例是《平安经》，作者贺电，几天时间已被免职。也是很多网友预料之中的结果。

希望其他单位能从这件事上吸取教训，适当处理各种问题，既能维护单位颜面，又能维护良好社会风气。

10

这个问题的答案毋庸置疑。

得到这结果肯定是因为舆论关注的功劳。

在这里要感谢第一次爆料的人，也应该感谢敢于介入的相关专业媒体。

不过，我们还需要感慨的是，这么显而易见的是非对错，居然还需要有全民参与下才能让结果回到正轨。

我想问下，平时那些大众目光没有关注到的地方，还有多少这样的纵容和包庇?

还有多少这样的潜规则和特权?

其实，我觉得现在浙大做出这结果的理由基本属于扯淡，原来做错误决定唯一的理由就是他们对公众，对公正，对法律，对大学底线没有敬畏心，他们所有的敬畏心都用到了政治正确上面去了。

时至今日，我相信所有的中国人，都会摒弃这种特权和潜规则继续在我们社会上蔓延和嚣张。