足球阵型中的三后卫战术和四后卫战术有哪些区别？:“三后卫”和“四后卫”战术打法最大的区别，就是边后卫的设置。“三后卫”体系有3名中后卫，这就要求边后卫要

“三后卫”和“四后卫”战术打法最大的区别，就是边后卫的设置。“三后卫”体系有3名中后卫，这就要求边后卫要有“直上直下”和“攻守俱佳”的技能，像布雷默、卡洛斯、卡福、赞布罗塔和坎德拉这些球星，可以一人包办一条的攻防，所谓“翼卫”或“攻击型边后卫”，就是要起到“边后卫+边锋”的双重技能。相对来说，“四后卫”战术对于两个边后卫“两翼齐飞”的要求没“三后卫”那么高，毕竟“四后卫”体系里面，中前场经常还有专职的边锋或边后卫。当然，不同时代对于“三后卫”打法的要求并不一样。早期的“三后卫”，是“2名盯人后卫+1名清道夫”的设定，主要是应对对手的“双前锋”战术。当“单中锋”战术流行以后，“2名盯人后卫+1名清道夫”在人数上有点多余了，在“忽如一夜春风来，意甲流行三后卫”之后，三后卫打法和“古典前腰”打法曾一度式微。最近几年，三后卫打法又出现在足球场上，不过与当年不同，现在足球的几乎没有设定“清道夫”角色。毕竟现在足坛要求球员“全能”，而不是“偏才”，要有在不同位置切换的能力，甚至有的球队是在发动进攻时，把后腰拉回到中后卫位置，以形成“三后卫”长传快攻的格局，当双方层面趋于平衡时，该球员又会回到后腰甚至“B2B”中场的站位。

你最喜欢哪支“三后卫”打法的球队？我最喜欢2002世界杯的巴西队和2001年的罗马队，你呢？

有没有边后卫的区别

三后卫是在四后卫的基础上拿掉一个后卫让他的角色转变为中场，然后凭借中场人数压制对对方形成局部优势的一种战术。

当然，这三名后卫通常的的要求就是完全不用参与进攻，并且对后卫的个人素质要求要高于四后卫战术中的后卫。表现在这三名后卫必须具备强大的正面防守能力、强壮的身体素质并且在制空方面有优势，其他的后卫则要求具备较快的转身能力。

由于在三中位战术中极少使用造越位战术，因此在防守策略上与四中位也略有差异：

1.在面对对面持球推进进攻时，两边的中卫会收缩对其形成夹击，迫使其往两边传球；

2.当面对边路突破时，被突破那一侧的中卫会与边翼位进行包夹，同时中场抽出一个球员后退至禁区防守，另外两个后卫紧盯中路抢点的球员；

3.若对面有内切高手，该侧的中卫回防与后腰形成夹击；

4.若对面选择下底，该侧的中卫需要跟防至底线阻止其传中线路。

当三后卫一方进攻时，两侧的后卫也可以选择到中场增加中场的策应人数。

三中位战术近来比较成功的就是2015~16赛季孔蒂在切尔西的343了。

在这套阵容中，坎特和马蒂奇不用说，进攻和防守都很出色，他们两个是衔接攻守转换的关键，卡希尔的长处是正面防守能力和争顶能力，但由于速度较慢，因此需要坎特时不时地补防。大卫路易斯有一脚出色的出球能力，同时也是争顶出色。至于阿兹皮里奎塔，属于万金油，哪里需要往哪搬，追防和补锅的小能手。

三后卫阵型中，两个翼位的角色是最关键的，一场比赛中通常承担数个职责，属于边后卫+中场+边锋集于一身的角色，当然目前很少有球员能踢好这个位置，也许再来两个贝肯鲍尔这种全能型选手的才能玩好这个位置吧。

此外，三后卫的成型，不仅对球员要求非常高，而且成型慢，需要长时间磨练才能形成默契。所以说也许只有土豪球队才能玩得起，平民球队还是老老实实玩四后位吧。

孔蒂这种一根筋的教练，343成功了一个赛季后，阵型变动较大，当时贸然把克里斯藤森替代大卫路易斯的角色，那一赛季瞬间就拉跨了。

再比如李勇宏李哥入主AC米兰买买买的那个赛季，也是玩的三后卫，然而三个后卫博努奇、罗马尼奥利、穆萨基奥彼此配合陌生，完全未形成三后卫配合的意识，后防被打穿过很多次。

刚刚结束的赛季中，国际米兰在孔蒂的带领下继续用三后卫，导致不熟悉战术的戈丁、什克状态一落千丈，挣扎得很。

三后卫战术的球队一般至少要配备4~5个中后卫，同时需要他们熟悉成熟的三后卫战术，同时对中场球员要求至少具备一个防守能力强大的补锅型球员，两个边翼位不用说了，目前球员市场上极其少见，并且不存在顶级货。三后位阵型，对球队的人员储备、战术训练等方面要求太高了，因此，目前四后卫的才是兼容性最好，最适合大部分球队的阵型。

就算都是后卫也一样，这就是区别