有人说美国衰落后世界会归于和平，对此你怎么看？没有美国稳定局面，世界真的能和平吗？:美国是一个世界大国，又是一个世界强国，美国的存在，保证了世界的平衡

美国是一个世界大国，又是一个世界强国，美国的存在，保证了世界的平衡和安全，在第二次世界大战中，美国强大的制造能力和军事实力，完全碾压了德意日，才有了二战的胜利。二战以后，前苏联又成了世界不安因素，对外扩张，东欧，蒙古成了苏联卫星国，中国和西方国家都面临苏联的军事压力，又是美国带领北约联合中国，拖垮了前苏联，使前苏联解体，为世界带来了和平，然后伊拉克入侵科威特，南联盟发生大屠杀，911等，凡是发生侵略，生道主义危机，恐怖分子恐怖袭击，都有美国的身影，美国事实上已经成为一个世界警察，这个警察有时候可以让人觉得霸道，但是世界上如果没有美国，那就是独裁者，恐怖分子可以为所欲为，恶人可以无法无天，世界就会大乱了！

到目前为止，虽然曾经的小布什和现今的特朗普引起全世界广泛的争议，但美国是人类有史以来最强大最成功的国家，在政治，经济，军事，科技，文化方面具有史无前例的巨大实力，维系着当今世界的基本秩序，这是不可否认的。

美国在全世界范围内，构筑了强大的政治，经济，军事的盟友体系，这个盟友体系控制世界秩序已经近百年，全球各国都与美国交织着千丝万缕的现实关系。

这种关系不会因为美国少数总统的政策争议而短时间内轻易改变。美国为何如此强大？这个是诸多因素综合作用的结果。

但是，从美国对全球国家历史影响来说，看到负面影响的同时，必须评估，总体还是正面大于负面。

事实上，即使是美国盟友体系之外的国家，想摆脱美国的影响力，也是难以想象的，不管有多少不满。

现在美国衰落论此起彼伏，但是，即使美国确实已经进入衰落的轨道，这个衰落的过程也将是漫长曲折的，不会在短期内就成为现实。何况美国历史上多次战胜过疑似的衰落。没有事实可以断定美国已经回天乏力。

从另外的角度看，美国的快速衰落，对全球来说，不一定是积极的影响。因为，世界政治，经济，军事的基本秩序，基本稳定，是依赖美国及其盟友体系维持的。如果美国的衰落今天就成为现实，没有哪个国家，或者国家集团，有现实的力量来维持世界的基本秩序，那可能意味着，各种民族、国家、宗教矛盾频发，战争此起彼伏，经济贸易，科技文化交流通道都将陷入困境。

从中国的利益来说，是我们主动适应了现有的国际秩序，从而在这种秩序之中，持续高速发展了四十多年，而不是美国人善意主动为我们提供服务。但是，在自身有能力控制世界基本秩序之前，我们希望推动这个秩序向着更符合我们利益的方向改良，而不希望它突然崩溃。

所以说美国衰落以后，世界是不是一定就和平了，答案是不一定的。因为美国的一家独霸机制之外，有足够力量维持世界稳定的多级治理体系还远远没有成型，一个缺乏基本治理体系的世界，大概率是一个动乱的世界！

如果自特朗普始，美国滑向对全世界的暴政而不能回头，必然渐渐失去对全球基本秩序的控制，在一个动乱频发的世界，像中国这样的大国，纵然缺乏经营全球的实力，维持自身基本利益是不会有问题的，但是，一个稳定和平全球化的世界秩序，更符合我们力求更大发展的利益。

需要指出的是，美国在为世界提供最基础的公共产品的同时，其出发点就是美国及其盟友的利益，实际也从全世界不断获取巨大的政治，经济，军事，科技红利，比如美元红利，美国其实就像世界政府，一直在向全球征税，从来不是在为全球提供免费的午餐。特朗普的“美国第一”实质是利用美国在全球秩序中的垄断作用强征暴敛，勒索全世界，并不具备他自以为是的正当性。

美国大选序幕已经拉开，一个具备全人类发展意识和价值观的美国总统将更符合全球与美国自身的利益，也最符合中国的利益。

如果特朗普连任失败，更大的可能性在于，后续美国可能选择奥巴马希拉里式的巩固扩大盟友圈，建立新的世界规则，孤立中国于世界主流之外的做法，那样的话，美国付出的成本将难以承受，而中国以发展单边，多边关系的做法又可以很大程度上消解它的孤立效果。

经过建国十七年的建设和改革开放四十多年的发展，无论美国走向如何，无论世界格局如何演变，中国已经至少可以立于不败之地。

总之，奥巴马希拉里式的的做法，维系拉拢盟友，美国需付出不可承受的代价，这可能也是特朗普”美国第一”，勒索世界政策获得支持的原因。但是特朗普的做法，又使美国对世界的统治力大大削弱。所以，美国维系霸权，遏制中国很烦恼，没有出路，最明智的选择，是继续走全球合作全球化的道路，同时，放弃独霸世界，放弃遏制中国。这样，对世界各国，对美国，对中国都是最好的结果。

我研究中国历史，夏商周秦汉，唐宋元明清，几千年，只有毛主席为人民打天下，才真正改变了历史。自一八四0年鸦片战争后，中国沦为半封建半殖民地，任人宰割，割土赔款，受尽屈辱。清末民初，保皇党、革命党、这个党、那个党，各种党，都在中国大舞台表演过。维新论、立宪论、三民主义，各种理论，都在中国实践过。但无一成功，都救不了中国。最后只有社会主义救中国。只有毛主席领导人民打天下，建立人民当家做主的新中国，才使中国从一百多年的屈辱状态走出来，自立于世界民族之林，成为真正的大国强国。

再糟糕的规则，也好过没有规则！美国作为世界霸主制定的规则可能有这样或那样的问题，美国衰落以后就意味着全世界暂时失去了规则。在全世界重新制定规则的过程中，会比现在更混乱。

很多人会提出反对意见，美国是一个推行霸权主义的国家，发动了多场战争，美国衰落以后世界不应该更和平吗？当然不是！美国虽然是一个霸权主义国家，却是现行国际秩序的维护者。作为世界霸主，美国以其强大的综合国力维护了世界的整体平衡。试想一下，美国衰落以后，世界各大强国为了争夺世界霸权与地区霸权，整个世界可能再次陷入混乱。

人类历史上规模最大、最惨烈的两场战争，莫过于第一次世界大战与第二次世界大战。为何会爆发两次世界大战？最重要的原因是英国国力衰落以后，德国为了争夺世界霸权，才挑起两次世界大战。在19世纪末与20世纪初，英国的工业总产值先后被美国与德国超过。崛起以后的德国，不满意日益衰落的英国控制着大量的殖民地，试图挑战英国的霸主地位，这才是导致第一次世界大战的主要原因。第二次世界大战也是如此。英国赢得第一次世界大战只能说是惨胜，国力进一步衰落。而德国在希特勒的领导下走向了军工主义道路，再次试图挑战英国的世界霸权。于是，又一次世界大战爆发。

一战前欧洲局势

第二次世界大战结束以后，美国成为了新的世界霸主；1991年，苏联解体以后，美国成为了世界上唯一的超级强国，世界格局逐渐演化成了“一超多强”的格局。如果美国衰落以后呢？世界格局就变成了“多强并存”!俄罗斯是仅次于美国的军事第二强国，我国是仅次于美国的第二大经济体，欧盟涵盖了法国、德国、意大利等世界经济排行前十的国家，日本经济实力不俗、科技先进，印度人口众多、经济迅速增长。仅仅是俄罗斯、我国、欧盟、日本、印度等国争夺世界霸权，就能够让整个世界乱成一锅粥！

特别中东地区，会比现在更乱。在美国的支持下，大部分阿拉伯国家与以色列表面上停止了敌对；在美国的帮助下，沙特等逊尼派国家能够与什叶派掌权的伊朗相抗衡；在美国的保护下，伊拉克与叙利亚的库尔德人才没有遭到本国政府的打压，土耳其对待本国库尔德人也相对变得温和。如果没有衰落了，阿拉伯国家还能与以色列和平相处吗？沙特还能挡得住伊朗的攻势吗？库尔德人还能保留在伊拉克与叙利亚的自治权利吗？

所以，世界和平与美国本身好坏关系不大，而是与美国的国家实力关系密切。一旦美国衰落，世界局势失衡，也就是世界更不和平时代的到来！

美国衰落后世界会和平吗？

理性分析不能过于片面，看问题只能一分为二，不能一味地肯定，更不能全盘否定，就当今世界而言客观评价美国的作用，维护世界和平打击恐怖主义控制大规模杀伤性武器方面作出过积极贡献与努力，成绩与缺失并存，世界自有公理在。

如果美国真正退出世界历史舞台世界就没有和平了吗？肯定不是，任何事物都是不断变化的，优胜劣汰不断完善与进步，若旧的世界体制不存生，崭新的世界新秩序必将产生，地球和平是人类的共同希望，只要各国共同努力未来一定是美好的。

有人说美国的衰弱，会归于和平吗？

谢谢邀请，我不懂政治，对于世界上国与国之间的勾心斗角，你强我弱，强肉弱食，不是太感性趣，也说不出什么大道理来，下面就说说我个人的看法，

一，我不认为美国衰落了，世界就会和平了，恰恰相反，世界会更加动乱，不是有那么一句话吗，叫做山中无老虎，猴子称霸王，不管到什么年代，都要有一个老大来统领世界，就像一个国家一样，都要有一个领袖来领导他的国家，去制定法律法规和制度，

二，再简单一些讲，就像一个家庭一样，只能有一个有声望的人来当家做主，如果大人小孩都来当家，那这个家就会乱套的，就会闹个鸡犬不宁，永远没有安宁之日，

三，虽然美国在世界上不得人心，到处插手别国内政，哪里有动乱战争，哪里就有美国的影子，不就是仗着自己国家的军队强盛吗，不得不佩服美国的经济和能力，和武器先进，才会为所欲为，拳头大了就是任性，
四，如果美国真的衰弱了，也需要另一个国家来统领世界，如果没有人来控制世界，那么就会有很多国家强硬起来，到那个时候，我相信世界会更乱，战争会更多的。

老实说，我根本就不信美国真能衰落到哪里去，所谓“美国的衰落”，在很多时候被描述为“老鹰降落”，它并不是真的不能翱翔，只是谁都不可能永远有力气飞在世界的顶点。

所以这只是一个相对概念，不管与美国这个国家有何等仇恨或难堪，我们必须承认，全世界有着优秀品质的国家就那么几个，一段文明只有一瞬间，但优秀的文明在地球上必然都有闪光的时刻。

这些都不用罗列，人类文明史就这么几千年，能扛的住的民族都不差。比如我们中国，只要文明的品质存在，纵然天下变成个稀巴烂，最后依然还能盘回来，重新爬到高处。

再看看一战、二战，打完了，死了一票人，世界天翻地覆，有些当年的殖民国家说是被压下去了，然而今天怎么看来看去，世界上能说话的，能互相斗的，这边倒军火那边输出战乱的还是这些国家?包括我们中国在内，无论选择霸权还是和平，怎么着都是文明进程的主角。

这种说法其实对世界上不少小国不公平，但眼见为实，其中必然蕴含着某些道理。你可见苏联解体了，俄罗斯就真正衰落到哪里去么？瘦死的骆驼比马大不是说说而已。与那些“非主流”国家相比，再怎么它也不差。

美国也是一样，这个国家有得天独厚的地理环境，有丰富的自然资源，有半个世纪积攒的庞大军力，还有超前的科学技术。就算他衰落了，这个能飞到火星的国家难道是什么阿猫阿狗都敢捋虎须的么？

诚然这个世界的许多纷争都与美国的黑手脱不开关系，可是美国完了就能真的迎来和平?美国更像是一把双刃剑，他既制造混乱，也维护了一些和平，但最终他行使的是自己的国家生存之道。没有美国的干预，一样会有上位者与下位者的战斗，一样会有各种狗血倒灶的剧情。

例如阿拉伯世界，阿拉伯的混乱在于他们自己无法统合，这个文明也是睿智与聪慧的。但世界上现在的既得利益者谁希望阿拉伯人联合起来成为一家人?他们崛起了，能与你武力相据了，那么欧佩克怕是真的要翻天，许多国家都会被掐住脖子。

正因为如此，叫嚷着要一统天下，还拿石油搞搞震的“中东雄狮”让多国部队给摁了，谁都没有异议，你可以事后骂美国“战争贩子”、“霸权主义”顺便再从人道主义或人文主义上面鞭笞一番，但放在国家层面，谁不是偷着乐?既得利益者们难道需要一个稳定并大一统的阿拉伯?

我们可以看到，许多战乱地区不仅仅是美国的影子在摇晃，还有许许多多其它“大国”在整事儿。不然为什么会有小国跑到联合国上，嚷嚷着要求取缔某某安理会常任理事国的席位?还总有人认为无常是在欺压全世界?

本来世界的一切都是矛盾的不可调合的产物，你不能认为美国天然的就能带来和平，也更不能认为没了美国就会天下太平。美国在战后建立了维护一部分人利益的制度和秩序，然而这个制度只能对顶端的国家赋予特权。从这个角度说，如果有能取代美国人这种现行制度的更好办法，那么即便美国不行了，相信秩序也能维持。

如果不具备取代现行制度的能力，且顾及不到大多数人包括美国人利益的话，美国人怕是会第一个发难，成为战争的发起者。

现在这个世界，有美国反倒维持着脆弱的和平，有美国和没美国的现实差别很大。

最起码核武器掌握在美国手里，与掌握在某个穷国的疯子手里手里显然是不一样的。

最起码美国人目前还在顾及着世界的稳定与秩序，还没有堕落到成为二战那些靠疯狂输出战争转移矛盾的魂淡国家。

不一定会和平，如果人类的原始时代就和平，那就不会有今天这么多国家，国家是在争夺物质时形成的武力集团，维持生命需要物质，只要有生命争夺佔有的自私性就会彰显，战争就不可避免。和平是人类的希望，人类会依自己的聪明智会协调处理争端，減減少或避免战争，维护、保卫两个词就用上了:维护世界和平。保卫世界和平就成了人类不懈的努力方向。目的虽然遥远，但必须努力。

这个地球离了谁都再样存在，美国真的衰落了，退出了霸权主义的舞台，世界就会混乱不堪，未免有点耸人听闻，美国的存在不是在维护世界和平的秩序，而是以強权推行他的价值观，不承认国家民族经济文化等方面的差异，只要不听他的，就当头棒喝。美国衰落了对世界和平何偿不是一件好事呢？随着文明进步的向前发展，总会有更好的世界各国都能接受遵循的新规则诞生。

（一）

首先弱弱地问一句，现在的世界和平吗？阿富汗、叙利亚、利比亚、伊拉克战火纷飞，离真正的和平有多远？

历史的发展不会随人的意志为转移，美国会不会衰败、会不会灭亡，都有其自身的规律。美国建国才二百多年，起稳定作用还不到一百年。没有美国，世界上纷争不断；有了美国，世界也没有更太平。在一些方面，美国是稳定因素，在另一些方面它又是乱源。所以，大可不必替后人担忧。在这个弱肉强食的世界里，没有了美国，还会有另一个列强出现，会创造新的平衡。

有一点可以肯定，没有一个国家可以长盛不衰。历史上最强盛的帝国罗马、拜占庭、蒙古都只是强盛一时。从西班牙的无敌舰队，到大不列颠的日不落帝国，不管你愿意不愿意，历史都无可避免地进行着轮回，由弱到强，到了极致，盛极而衰。美国强盛，或许能继续称霸三十年到五十年，那么一百年之后呢？它还能继续吗？总会有衰败的时候。那时候会怎么样？难道地球不转了？不会，永远不会，地球还是照样转，人类也不会就此灭绝。

假如美国衰败了，世界会不会再好点，回归和平？抑或是像有些人担心的那样，世界就会陷入停顿、大乱不止？答案也同样是否定的，你不必担心得睡不着觉。在不平衡中求得平衡，是事物发展的内在规律。人类在进步，也越来越文明，并不会因为某一个国家或某一个人而停下脚步。所以，还是让我们安下心来，好好地过自己的日子，不要再杞人忧天了。因为天就在那儿，塌不下来。