摆地摊开放了，费用、房租几乎为零。那日后商铺是否无人开啦？:摆地摊开放了，费用、房租几乎为零，那日后商铺是否无人开啦？这个观点不一定全对。底层的人现在

1

摆地摊开放了，费用、房租几乎为零，那日后商铺是否无人开啦？

这个观点不一定全对。底层的人现在可以摆地摊了，可以力所能及地做一点小本生意，可以增加收入，改善生活。摆地摊当然免地摆费用，没有房租，只适合一些日常生活的刚需物资的销售，经营环境和条件是非常有限的，与商铺经营范围是有非常大的区别和差异性的。从这些方面就可以判断上述问题是一个假言判断，是不可能成立的。所以日后，商铺将仍然存在的，还将开得越来越好。～～

第一，摆地摊是给底层人留给的温暖之路，不会影响商铺的日常经营。摆地摊是这次总理在两会上提出来的，因为底层人民群众在疫情期间，经济上受到非常大的影响，出现家庭经济困难，影响到这些群体的日常生活。国家发现了底层人民群众确实在经济上和生活上出现了困难，就让他们能够摆地摊做一些小本生意，能够赚到一些日常生活费用，解决目前生活的困难。因此，摆地摊是给底层人民群众让出一条生存之路，是一种温暖行动，并非是一条长久之路。

第二，地摊和店铺的经营群体不同，消费群体也有得大的差异性。摆地摊目前都是困难群体，是底层群体，因在疫情下经济得到了损失造成家庭生活困难，而让出的一条生存之路。他们经营的商品是一些大众化的刚需物资，如粮油、蔬菜、水果、衣服、日杂等等物资，经营范围非常狭窄，而经营者不是以摆地摊为业，是临时性的过渡时期的事业。店铺的经营者是一些有经营经验的个体工商户，是一些专业生意人，经营范围比摆地摊要大得多，可以长期地经营下去，可以使用“商人”来称谓，是一些中产阶层群体。所以，这两个群体有着本质的区别和差异。

第三，摆地摊是有非常大的局限性，受到场地、天气、经营范围、扬合等等影响。摆地摊一般情况下场地是非常有限度的，只有一席之地，只能容纳少数的人和摆放少量的物资，既要保持道路交通通畅，不能阻碍人行和车辆交通，又要注意保持环境卫生。摆地摊受到天气因素的很大影响，只适合无雨雪的暖和天气，如下雨、下雪、刮风等等恶劣天气都不能摆地摊。摆地摊经营范围非常小，只适合一些农产品和日常生活物资。摆地摊还要受到当时的社会场景和活动影响，如特殊的庆祝活动，人多车辆过多等等时候，必须要让路让地，不能影响大局。

【以上是本人观点，如有不妥，请大家在留言区处留下你宝贵的意见，并积极参与评论，特邀请大家关注三农达人鄂东三农，一起探讨三农问题！图片来源网络，侵权删除。】

2

地摊开放对实体店面的冲击有限，不可能造成太大程度的冲击。

首先，摆地摊能卖的商品就有很多的限制，一般都只是普通的小件商品以及蔬菜水果之类的农产品。零散的地摊也形不成有效的规模。

其次，虽然国家放开了地摊经济，但每个城市都会相应的出台一些规定，避免出现管理混乱、交通堵塞的情况。城市土地资源都很紧张，不可能无限制的放开地摊。

再者，地摊上购买的商品，没有售后的保障，客户购买就是图个便宜实惠。

实体店这几年的生意是越来越不好做，但经营者的思路更重要！

举个简单的例子：公司是做食品销售的，主要做社区营销，为了节省成本和扩大销售就想在社区门口找一些店面做为取货点。这些店面一方面可以代销产品，另一方面客户自取的货品，按一定的百分比给予店面返佣。

本来以为这件双赢的事情很容易办成，不料在实际过程中却和想象的不一样。大部分的店老板以各种的理由不愿意合作。实体经营者，如果还是按着传统的思路进行经营，不做变通，估计会越来越难做。

还有一个发生在身边的事：一个女同事辞职自己开了一个特产干果店，店面位置比较普通，运气不好的是店面开了不久，前面的路被围了起来修地铁，只留了一个比较窄的通道。

但她开了一年后不仅盈利，接着开了第二个店。如何做到的呢？她先是开通了线上，和店面结合。然后每一位来店里的客户，她都会很热情的介绍、聊天，然后留下客户的微信，再在微信里做宣传，慢慢的积少成多，而且都是忠实的老客户。

90年的一个姑娘，酒店服务员转到房地产销售干了两年，就自己去开店。

如果开店还仅仅只是按着传统的思路，开个门店、货上上去，然后就等着，做一个收银员的角色，那样的话生意只会越来越难做，除非是垄断性的行业或产品。

各种新零售方式的兴起，主要朝两个方向：一是服务与便捷，二是节省中间商环节，拉低商品价格。这才是冲击实体店面的根本原因。

3

如今的地摊确实是火爆了，很多的城市也变得更有人气，而地摊的优点还是比较高的，房租的费用不是太高，但也没有题主所说的为零。从新闻上看，目前的摊位费已经涨到了5000元。

这次的地摊放开，其实是在政府所规划的区域内放开，然后再由人上交一笔摊位费，并不是说过去杂乱无章的地摊，此次的地摊放开，并不会占用机动车道，因此这种地摊经济是长期、绿色、环保的。

至于它是否会影响到商铺，其实这是完全不会的，因为这两种经济形式各有不同，首先地摊经济主要是以日常的生活必需品为主，比如说猪肉、蔬菜、调味料、水果等，所威胁的商铺并不是太多，毕竟商铺很少会经营这些东西。也就水果店和果蔬类的经营冲突。

但水果店所贩卖的都是精品水果，价格高一点人们能够理解，很多人追求颜值，还是会去商铺内购买。如果是其他的东西，比如说衣服、鞋帽等，尽管地摊中也会贩卖，但价格和档次上的差别可就大大不同了。

如果对衣服没有什么要求的话，完全可以在地摊上买。但那些追求品质的白领以及年轻人，他们还是会选择牌子的衣服，指望地摊上卖出大牌衣鞋并不容易。

别考虑远的了，就说农村吧，地摊一直存在，从来就没有消失过，但农村集市上的商铺关门了吗？反而租金一年比一年高，连农村的地摊都没能让商铺倒下，反而欣欣向荣，更别说在城市里了，连锁运营的商铺，它们的品牌号召力还是比较强的。

店铺和地摊同时经营的时间并不短，只能说地摊经济是市场经济的一种补充，并不会取代商铺，反而那些靠低价生存的电商，受到的冲击应该会更大一些。

4

摆地摊开放了，费用、房租几乎为零。那日后商铺是否无人开啦？

允许摆地摊了，这是非常顺应民情民意的暖心的举措。对低端群体的生活大有帮助，增加了就业岗位。摆地摊开放了，费用、房租几乎为零，但是不会影响商铺的。商铺与地摊是在两个层面进行商品流通，吸引的是不同消费理念的人群。地摊销售的商品主要是以小巧、方便搬动、价格便宜的商品为理念吸引低端消费人群。场地、商品的多样化都受到一定的限制，且受气候变化影响较大，遇上刮风下雨便要停业。临时性，随意性较强，而且没有售后保障。

而商铺就完全不一样，地点是稳定的，证照齐全。所销售的商品必须保证质量和售后服务，长远经营且能越做越大，越做越强。但是近几年商铺的生意越来越难做，其原因是受到网上购物的冲击。头脑灵活的商铺老板都是采取线上线下双经营，反而拓展了客源，增加了收益。无论商铺也好、地摊也好，框架是死的、人是活的，主要是看自己怎样去经营，开店容易，守店难。

虽然开放了地摊经济，但各大中小城市，一定会出台相应的规章制度。保证地摊市场的秩序和安全，划分区域等。绝对不是随便乱摆，影响交通，破坏环境卫生。地摊经济并不是现在才有，以前普遍存在。这几年大搞城市规划，市容市貌整治，一度禁令摆地摊。理念是好的，但实质有点过极。现在终于恢复地摊经济，老百姓是拍手欢迎的。

总之地摊经济的复活，深得民心。它能让冷清的城市、空旷的大街热闹鲜活起来。能让最底层的失业人员有事可干，使其自食其力，减轻家庭和国家的负担。地摊经济的复活对商铺是没有影响的，在某种意义上反而会相得益彰，产生双赢的局面。只要规划规范好，应该长远的保留发展下去。

以上纯属个人观点，如有不妥，请留下宝贵意见。敬请关注三农创作者：英山人。图片来源网络，如有侵权删除。

5

说真的，今年的商铺真的是很不好干。一方面租金太贵，有成本管着，东西卖的肯定要比网上贵，另一方面地摊经济的开放，对商铺来说也是有一定的冲击。那么日后商铺是不是就没有人去租了？该如何维持呢？

我觉得即使地摊经济恢复，也不会对商铺的生意影响太大，毕竟他们所服务的群体不太一样，地摊就是地摊，商场就是商场。这就好像是在高级饭店里吃大餐，和在路边摊吃大排档一样，你能说因为大排档的存在，把高级饭店挤得都干不下去了吗？这是不可能的，它们各有特色，也各自有各自的市场。

我就属于那种特别喜欢逛地摊的，上大学的时候学校周围有一整条很长的街，专门摆早市和夜市，偶尔会很早起床，跟舍友约了一起去逛早市，买点新鲜又便宜的水果，顺便吃顿早饭，然后去上课。到了晚上，尤其是春秋不冷不热的时候，那就更喜欢逛夜市了，夜市上都是些卖小玩意儿的，还有卖小吃的，边吃边逛边玩边看，真的特别有趣特别美好。这些体验，是逛大商场绝对逛不出来的感觉。

当然并不是说因为大家都摆地摊了，所以就不去商铺商场逛了，地摊经济是地摊经济，商场是商场，地摊上肯定买不到高档衣服、化妆品吧，只是适合逛，适合淘，再就是买点小东西能便宜些。

自从开始允许摆地摊了，我们家周围又热闹起来，今天中午隔着好几条街就听见有卖西红柿的，两块钱一斤，5块钱4斤，确实是便宜，也很方便，出门就能买得到，不需要跑到超市里去买菜。这样既方便了大家，也为农民们提供了市场，不过对于大型商超来说，影响也不是很大。

我觉得地摊经济和商场经济，并不是绝对对立的， 它们是可以并存的。而且地摊经济以前就有啊，并不是一个新生的事物，只不过现在是把中断的又给接上了而已，大家不需要担心那么多。

6

地摊与商铺消费者阶层，完全不同。除非，你商铺里的货，根本就是地摊货蒙消费者的！全世界那个国家没地摊呢？商铺死了没？每个产品都有不同的价格，一个包包便宜的几块钱，贵的几万块钱。为什么几万块钱的包包还是有人抢购呢？商铺倒闭，不是因为网购，不是因为地摊，是因为这个商铺的老板策略强差人意

7

答案：可能不一定是这样的情况。摆地摊实际上也有成本，也有许多的劣势。原因:

第一，虽然摆地摊可能许多不用交租金，也不用交税。好像成本降低了很多。但是现在摆地摊的人也多了，好的位置可能也要一定的租金，不好的位置可能没什么人流量，摆摊的人如果卖的太便宜了，可能也赚不到什么钱。

第二，跟许多的实体店相比，比如一些实体店可能是连锁店或者是集团公司的店铺，由于资金实力比较强，采购量可能很大，或许在进货方面，一个是质量可能更有保证，另外一个进货的成本，可能比地摊的经营者要低得多。

第三，下雨或者恶劣的天气，许多的地方可能没办法摆摊。

第四，有的人即使地摊的东西卖得再便宜，可能也不愿意去地摊买，有的人就算实体店卖的东西贵一点，可能还是愿意到实体店去买。

第五，许多的东西地摊上可能根本就买不到。

第六，也不太可能，所有的实体店铺门口都出现跟自己直接竞争的地摊。

第七，即使摆地摊完全开放，也不太可能所有的人都去摆地摊，许多的人可能只是因为暂时的困难，没有办法才考虑去摆地摊。如果谁自己去摆下地摊，可能就知道到底容不容易赚钱了。地摊经济的整体规模，跟实体店经济的整体规模相比，可能要小得多。虽然在有的地方可能有一点影响，但是影响的程度可能很有限。甚至对于有的特定的店铺来说，可能还是利好。

8

摆地摊与商铺不会冲突，商铺还是照常有人开，摆地摊不外是，小品件，小吃，小杂货，青水果和低档小商品，适合不同层次的人消费，也提供文化水平低的就业环境，但也要或多或少摊位金，而商铺大多是比地摊货高档或品牌货，大物件等。

9

不要以小市民的思维去想象和自己不同层次的群体。地摊只是满足了80%人的一些需求，还有20%的人是不会去光顾地摊的。

地摊能火多久？未知数吧。目前的放开是为了增加就业。一旦事情过去呢？cheng guan会不会吹着口哨跑过来呢？

地摊确实省了蛮多费用的，房租水电都省下不少的。但是也是有一定的局限性的。

太阳底下不至于能摆地摊吧；绵绵细雨下也摆不了地摊，受天气的影响太大了。只有在有限的几个小时内出来摆摆地摊获取一些辛苦钱血汗钱。

商铺的日子现在不好过，对商铺冲击最大的不是地摊。就算没有地摊。拼多多、淘宝占据了大半个江山，能喝到点汤也就不错了。

股市这几个交易日冒出一个新概念：地摊经济。

传统的小商品城成了其概念龙头。

地摊经济能火多久？我并不看好！

你以为呢？

10

地摊经济是应对目前经济局面的“权宜之计”。它并不具备“后发制人”的条件与优势！实际上互联网商业模式已经“一统山河”，独占了所有商业领域中的大部分优势，就连沃尔玛等大型企业在它的冲击之下都难以生存。所以既“先天不足”，又“后天失调”且隐患众多的地摊模式暂时还看不到它的远景，也谈不上有多大的发展空间。因此，谈论日后商铺是否无人开这个问题从目前看尚为时过早呢！