2020高考满分作文《生活在树上》到底表达了什么观点，能否用通俗的语言翻译出来？:这几天高考作文满分《生活在树上》上了热搜，自然也引起我的关注，到底表达了

1

这几天高考作文满分《生活在树上》上了热搜，自然也引起我的关注，到底表达了什么观点？不怕大家嘲笑我，说实话，我真的没看懂。

通篇晦涩的僻词拗语，我看了两遍也没看明白，原谅我的知识有限。写作文的目的在什么？作文，是指经过人的思想考虑和语言组织来表达一个主题意义的文字。既是表达，就要让普通人明白文字的含义，文章的内容和宗旨。

那么高考作文满分的这篇文章最初的老师为何给了39分？我想大概也是有一定的考虑。后来两位高水平的老师把该文定为满分，我觉得与其说是考生在炫耀，不如说是阅卷老师在表现自己。一篇好的文章最起码的要求就是以辞达意，通晓明白，写的再好，不是为大众服务，还有什么意义？

总结：我无意吐槽，也不敢吐槽两位高水平老师把该作文定位满分。但是，我只想说，不管是阳春白雪还是下里巴人，文艺是为大众服务的，这是毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》的重要内容，想来，今天还是很有意义的！

很抱歉题主，我真的表达不出满分作者的文章深意！因为我不专业，所以水平有限，回答不了你的问题！

关注@幸福密码128771819 ，分享教育点滴，期待你的点评！

2

我刚刚用将近6000字的篇幅回答了另外一个类似的问题：怎么评价这篇作文？结果发出去之后在那个问题的页面下根本找不到我的回答，阅读量一直为0，不知道是不是限流了。

暂不管它。不过看到这个问题，倒是可以把我刚才的回答移一部分过来，因为我刚才在回答时，就完整地把这篇文章用自己的语言翻译了一遍。

就用截图吧。

第一段：

第二段：

第三段：

第四段：

第五段：

第六段：

第七段：

内容大概就这样吧。至于中心思想是啥，是否很深刻很有内涵，是否值得满分，这个就见仁见智，每个人自行判断了。

就我自己而言，我并不喜欢这篇文章的立意，觉得太老气横秋，完全没有少年人朝气蓬勃想敢想敢冲的味道。当然，你可以说这种中庸的姿态才是正确的，才是应该值得提倡的，或者干脆一点说，就是要呼吁脚踏实地才是对的，不能叫大家不顾一切去追求理想。那我也不会反驳你，只不过这种观点有新意吗？如果仅仅是这种观点，不配上那些晦涩文字，而是像我那样用通俗文字来写的话，你觉得会得高分甚至满分吗？

所以，给这样一篇文章打满分，是希望传递什么导向呢？观点平庸不要紧，只要擅长不说人话让人看不懂就行？

参见我刚刚回答的那篇《浙江考生满分作文你怎么评价？》。

以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答，欢迎在今日头条app关注“海阔天空诗酒花”，图文、问答、视频，海阔天空随便聊。

3

意思是年轻人做任何事要找到最合适的一个点，定位要准。全篇看完就像一个喝酒的人，向别人说喝酒要喝18杯，不能喝19，也不能喝17，然后一通大道理解释19杯和17杯的坏处，以此论证18杯是对的，扯了半天，最后也没解释明白。别人上去给了一个大嘴巴子，扯啥犊子，你就喝18杯最过瘾，叨叨半天，一句话适合自己就行了。

4

昨天，身为媒体评论员的儿子给我念一篇高考打满分的作文《生活在树上》。还没有念完，我就不想听了。让我联想到了《平安经》。

没有逻辑联系的或者说是逻辑混乱的风马牛不相及的词语堆砌，除了表达出作者的卖弄之外，根本就表达不出什么意思。这与内容难懂与晦涩无关。所以也就没有用通俗的语言来翻译出来的必要。若非要问这篇文章表达了什么？那就是两个字～卖弄。

如果真的让我往另一个方向思考。那就是作者本对现状的不满而无话可说，却故意用毫无逻辑联系的满纸荒唐言来表达。但这只是如果而已。一个高中生，哪来的这等高深莫测？

让人大跌眼镜的是，这篇与《平安经》相反，从另一个极端生出的劣文～《生活在树上》，却在主要评卷老师面前卖出了一个高价～满分。不知那个评卷儿的终审者是何方神圣？作文的终审者看出《生活在树上》表达什么意思了吗？这满分的根据何在呢？《生活在树上》同《平安经》的出现一样，令人啼笑皆非，令人感到悲哀。

这是怎么了？前有博士导写出了一个给学前班看的''大白话''《平安经》，跟着又冒出个高考生写出一个连教授都''不知所云''的高考作文《生活在树上》。难道那是利令智昏吗？难道真是应了司马迁的那句话，''天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往''吗？

也许这就是当下生活演绎出来的两朵奇葩吧。