杨立渝暴力飞铲深圳球员逃过红牌，还能逃过足协追加禁赛处罚吗？:按规则来讲，双脚离地亮鞋钉，至少得黄牌，但杨立瑜这个动作并非恶意犯规，也没造成严重的后果

1

按规则来讲，双脚离地亮鞋钉，至少得黄牌，但杨立瑜这个动作并非恶意犯规，也没造成严重的后果，所以足协应该不会追加处罚的。

结合慢镜头回放，我们先来简单的分析一下这次犯规。

在昨晚恒大与深圳的比赛进行到上半场第7分钟时，杨立瑜在中场拼抢时，双脚离地铲向戴伟浚，被主裁判黄牌警告；深圳队员纷纷向主裁判王竞申诉应该得红牌，但王竞并没有理会，而是坚持自己的判罚。

通过慢镜头回放来看：杨立瑜这个动作确实是双脚离地亮鞋钉，性质较为严重；但是大家有没有发现，他在铲球时是一只脚对人，一只脚对球，并非完全冲着人去的，更为关键的是，这次铲球并没有造成对方球员受伤，也就是说没有出现较严重的后果。

所以，从裁判判罚的角度来看，这个球黄牌肯定是逃不掉的，如果严厉一点儿的话，给红牌也不为过。这就要看当值主裁判吹罚比赛的尺度大小了。

从中国足协的角度来看，关于这次犯规进行追加处罚的可能性不大。虽然杨立瑜这个动作比较夸张，但他并非恶意的暴力犯规，更没有造成严重的后果，这一点很关键，所以足协应该不会追加处罚的。

这件事情已经发生了，一切的事实都没办法再更改。但我们从这次事件中，可以吸取更多的教训。

1.作为当值主裁判来讲，不管你的尺度是松的还是严厉的，一定要保持对双方的判罚尺度一致，千万不要类似的犯规出现两种不同的判罚结果。

2.作为球员杨立瑜来讲，年轻球员还是要控制自己的脾气。其实他这次犯规就是源于此前2分钟他在对方禁区内被推倒，裁判没有理会而自己心里不平衡所造成的，还是不够成熟，就像卡纳瓦罗赛后所说的：“不要用没必要的犯规去证明你是个男人！”

2

逃过红牌？这本身就是错误的吧？杨立瑜飞铲被裁判出示黄牌，无可非议。至于红牌，甚至追加禁赛处罚，会有可能嘛？

或许涨球不少又状态极佳的杨立瑜，确实有点飘。为什么会出现这样的动作呢？根源或许在于比赛第5分钟，杨立瑜带球杀入禁区，结果在深圳佳兆业队戴伟浚的防守下倒地，而裁判却没有理会。

至于戴伟浚到底有没有犯规，主裁不理会，视频裁判也没有给出建议。或许这就引起杨立瑜的不满情绪了。

（戴伟浚的手，很明显是搭在了杨立瑜的手臂上。）

接着在比赛第6分钟，杨立瑜就出现飞铲戴伟浚的犯规。只是为什么裁判只出示黄牌警告呢？

【1】杨立瑜先铲到皮球，再由于向前的惯性，带到戴伟浚的脚尖，从而导致对手摔倒在地。

【2】在铲到球之前，杨立瑜确实双脚离地，动作比较夸张，但铲到球时，脚是紧贴地面，没有铲到对手的腿，并造成严重的后果。

如果杨立瑜的飞铲，没有铲到皮球，反而是铲到戴伟浚的腿，导致戴伟浚受伤的话，那红牌必定吃下了，甚至追加处罚，也不为过。关键是没有造成任何严重的后果，视频裁判也没有介入，并判定杨立瑜暴力犯规。

不过呢，要说杨立瑜没有带着报复的心理，也似乎不大可信。毕竟在前一分钟，双方刚刚有过摩擦。虽然不严重，或许只是普通的犯规，但裁判没有理会，自此埋下祸根。

本赛季中超联赛，全部比赛都是启用本土裁判，难免会有瑕疵。如果一碗水不端平的话，很容易就会让比赛双方产生矛盾，并升级为大冲突。

再说本场比赛主裁王竞的判罚，也是属于较为轻松，让球员尽量去进行身体对抗。

2020中超联赛来到第三轮，各支球队都还算踢得比较“温柔”，没有特别恶意的暴力犯规现象，处于比较和谐的阶段。

杨立瑜这个犯规，也没有造成严重的后果，以及特别恶劣的影响。所以呢，应该不至于被中国足协追加处罚吧，毕竟这连红牌都未够格。

反而对于广州恒大，对于卡纳瓦罗来说，需要特别关照下杨立瑜，或许又要挨踢屁股才能长记性了。

如果杨立瑜确实属于暴利犯规，造成严重后果及影响的话，恒大俱乐部会先下狠手，在队内给予严重处罚，无需等待中国足协的出手。恒大俱乐部的队规还在赛区驻地的墙上挂着呢，谁敢放肆？

3

足协应该不会追加处罚杨立瑜！我的看法主要基于以下三点:

1.今年总的基调不是“严打犯规”。感觉足协主要是考虑到两点，一是今年是特殊年份，新冠疫情对球员的影响已经很大了，大的政策是关爱、保护球员，所以，一般不会动不动禁赛一个球员五场、七场之类的；二是前两年的严打已经有效果了，处罚一个球员的最终目的不是为了禁赛某个球员，而是要让他起到一个良好的导向作用。杨立瑜当时肯定是不冷静的，但赛后卡纳瓦罗第一时间已经批评了他，这说明至少部分俱乐部已经有自觉性了。

2.杨立瑜没有引起“严重的后果”。杨立瑜的动作很危险，说他是暴力飞铲也不为过，但客观上来讲，先碰到了球，并没有引起严重后果，主裁判当时也给了黄牌警告。

3.裁判整场尺度都比较松，比赛争议性不大。不能把目光仅仅聚焦在杨立瑜这，深圳那边乔巍的一个动作也很大，但他那连黄牌都没有，今年足协的定调是，充分尊重主裁判的处罚，一切以主裁判的判罚为准，既然当时主裁没说啥，估计后面也就没啥了。

当然了，球场上的暴力行为我们肯定是要坚决反对制止的，诚如卡纳瓦罗赛后所说，这不是一个男人的所作所为，如果想要表现你的男子气概，就在赛场上去赢下对手，而不是恶意犯规或者与人喋喋不休，那只是你软弱的表现。

4

说实话，这个飞铲并不够成红牌，只能算是一个黄牌的犯规，当然了，裁判严格执行，红牌的话还是可以，只不过红牌相信争议更大。

这个动作是双脚确实离地并且抬起，只不过对球的支撑脚还是贴地的并且先碰皮球，可以说这是一个连球带动作一起去，确实有伤人的可能性。

为什么可以判黄牌

1：动作有伤人的可能，这是出牌最重要的条件。

2：但动作的目的就是对球，只不过动作稍为大些，唯一不足左脚确实提高

不示持红牌的原因

1：这个不是背后铲球，所以这点来说个人是不支持红牌的。

2：最终对手还是避开，没有造成球员的伤害

当然，有VAR的情况下，当时没有出示红牌，后续应该不会再追加，如果追加，不仅否定主裁判的执法，更否认VAR的公信性，这个动作相信VAR肯定会见到，不可能不回放查看，当时没有通知主裁判认为是红牌的可能，所以事后都不会再追加处罚的。

5

@人民日报体育 @中国足协 裁判王竞堪称恒大御用。

6

来了来了

果然很黄很暴力！

7

双脚离地亮鞋底的飞铲，放在往年也是红牌加追罚，按照今年的执法力度，当场出两张红牌都应该。但只出了黄牌，这主裁判还是蔡乒乓的余孽？至于会不会追罚，如果蔡乒乓在肯定不会，程序员嘛前面做得不错，希望这件事能再接再厉，公平公正！

8

一点毛病也没有看清点再说，先铲到球而且没亮鞋底，是深足球员收脚不及踢到杨立瑜的脚才倒地的，黄牌警告可以红牌就任何理据！

9

鲁能表示不服，冤呐

10

按正常来说，应该不会追加处罚。

杨立瑜这个铲球：1.没有造成严重后果。2.没有主官恶意。3.杨是我们年轻一代的新希望，严厉处罚会影响他的竞技状态。

但是，就怕咱们的足协又出幺蛾子！足协的事谁又好说了。