和朋友发现手机上下载的app惊人相同，app式垄断来临了吗？:现在手机上相似的软件APP越来越相同，那么这是不是APP式的垄断来临了呢？我个人对于这件事情的看法是

1

现在手机上相似的软件APP越来越相同，那么这是不是APP式的垄断来临了呢？我个人对于这件事情的看法是，并不认同的，为什么这么说呢？给大家分析一下。

在我们手机中，可能有越来越多的相同的手机应用，比如说你去看十个人的手机里面基本有九个人都会有微信，有支付宝一些应用的，我想这是现在手机软件具有的高度的使用性，比如说你身边的朋友们都在使用微信，你也是开始使用微信。

现在的智能手机，发展的速度还是很快的，不像以前的功能机一样，没有什么好的应用可以下载，而现在的智能机就不同了，有很多的可以使用相同应用的可能，这也是保证了我们在手机中应用的相同性。

而且，你手机中的APP使用，也可能和你的工作职业有关系，比如说你经常出差，那么可能手机中有更多的购票等一系列的软件，所以现在的软件说垄断该为之过早了，只能说你还没有找到更好更美的应用。大家对于软件还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！

2

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。

APP垄断吗？只能说是重点几个APP接管了大部分人的需求而已，除了有垄断的味道，其他的还是有很多的选择

你跟你的朋友的使用APP比较相似，只能说是你跟你的朋友生活方式比较相似，在同一个圈子里，所以有大量的需求都是一样的。

目前有多少个APP呢？工信部发布了2018年1-5月互联网和相关服务业增长数据。内容显示，截至2018年5月底，我国市场上监测到的移动应用为415万款。现在是2019年了，这个数字肯定是有多无少的。正常人手机不要说全部装完（根本不够空间），装450个的都不多。

所以说，这是垄断吗？大部分真的不是，很多APP都有很高的替代性，你不用这个就有其他APP提供服务差不多的。

你想聊天：微信、QQ、企业微信、工作上的钉钉，还有各种聊天工具（例如多闪什么的）；

你想支付：支付宝、微信支付、银联、京东金融等等.....

你想看视频：腾讯视频、哔哩哔哩、优酷等等各种视频客户端。

所以说，这是垄断吗？选择不要太多了。

但是一些领域却进入了有垄断嫌疑的情况：在社交领域，拥有微信和QQ的腾讯最强，其他的只能做细分；在支付领域，支付宝和微信支付占据了大部分市场份额；在网约车领域，滴滴可以说一家独大，其他真的不够影响力。

只能说，大部分的APP是不存在垄断的；但是在某些领域，真的是有一些企业占据了大部分的份额，其他小品牌体量都不大。

至于，你跟你的朋友APP都差不多，更多的是圈子相同，大家爱好差不多，所以APP差不多。

3

这个应该不算垄断吧，其实有很多APP是有共性的，像支付宝微信，我感觉每个人的手机里都会有，但要说把任意两个人的手机都拿过来，APP都全部同一，也是不可能的，当然有共同爱好或者相似爱好的人，相同的软件一定会更多些。

这两年随着手机的发展还有4G的全面普及，人们感觉除了在办公室使用电脑，其它更多的时间都离不开手机，移动网络的发达也早就了各种APP的成长和壮大，比如说我们的手机了，微信是趋同的，我感觉除了老年机不是智能机之外，任意一个手机里差不多都会有微信，支付宝感觉很多人也会有。

经常旅游的人的手机里一定少不了订票之类的软件，去哪儿携程或者飞猪，还有各大航空公司的APP，还有购物的APP，淘宝估计也是装机必备，还有京东苏宁等等，这就看购物习惯了，还有诸如什么小视频APP，像什么抖音，快手等等，不过各种软件在机器里，没有所谓的垄断问题，即便感觉也像是垄断，不过这种垄断没有什么实质意义。因为不需要付出什么更大的代价。比如如果像三星曲面屏苹果的iOS，这样的才是真垄断，因为你选择不了。

手机更新换代，软件不断推陈出新，不过还是希望我们不要被手机绑架，不能因为没有带在身上而感到无所事事甚至抓心挠肝，那样就失去了意义。

个人一些浅见，欢迎留言也欢迎关注：科技小浪花，谢谢朋友们的阅读。

4

关注我，获取更多深度解读

其实并没有，如果你去看00后的手机，就会发现，他们手机里的很多APP，你没有听说过。

其实并不存在什么垄断，无非是我们的生活需求已经被小部分app满足了，新鲜感过去后，我们并不需要大量下载app来尝鲜，因为套路都一样，新app使用体验未必有成熟app好。

所以，现在app的获客成本越来越高，因为大家都看透了套路。

另外，为什么一定要给那些成熟APP扣上垄断的帽子呢，人家技术好，用户多，体验佳，就是垄断，微信是垄断，QQ是垄断，淘宝是垄断。

但竞争一直是开放的，如今QQ20周年了，依然有很多社交产品，网图挑战腾讯的社交地位，拼多多也依然以黑马姿态出现，打破了电商多年平静格局。只不过是当年的同行竞争者实力不行，在竞争中失败出局，失败了，就给对手打上垄断的标签？

再者说，微信、QQ、淘宝的确给我们的生活带来了很大的便利，深入了解过就知道，它们的机制非常严格，将用户放在首位，微信、QQ保护用户隐私，马化腾回应外界抨击腾讯不够开放，表示相对于开放，腾讯社交产品更应该做的是保护用户隐私。

淘宝也不断推出各种七天免费退换货政策，小二介入，保护消费者权益。

最后，现在其实没有什么垄断，因为信息差越来越透明，网民也越来越多，每个人的喜好都不一样，每个小众群体都有自己的诉求，追求体验和优质产品的五亿人逛淘宝，追求性价比的4亿人上拼多多，都市中产上网易严选和小米有品。

头条用户在头条看新闻，想边看新闻边赚钱的用户选择趣头条，高知群体用专业的新闻客户端。

而崛起的00后，也会觉得那些app太老，从而选择符合他们特质的app。

在我们的身边其实有很多盲区，不要被所谓的垄断抱怨蒙蔽双眼，现在仍然是个产品为王的时代，只要产品够优秀，如今的互联网成熟形态传播起来会更快，比如吱呀app，一个语音社交app，上线没多久，就排到Store免费社交榜下载第四，没有推广，没有买量，纯靠口碑传播和朋友间的传播，活跃用户很多。

我是吴怼怼，虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者，专注互联网科技文娱解读，更多深度解读，欢迎关注我的头条号。

原创不易，你的关注和点赞是我更新的最大动力。

5

个人认为，App的垄断时代会到来，但不是现在。理由如下：

1.您说发现和朋友使用的App高度相似，这是因为，一般朋友之间都有着相似的年纪，相似的职业，相似的教育背景等，您与朋友是处于同一个圈子内，这些高度相似的人类特征导致您与朋友下载的App高端相似，例如学生群体使用有道词典、抖音等软件较多，而教育水平较低的中年男性则使用快手等软件较多。

所以造成您与朋友手机中的App相似的原因不是因为软件垄断，而是您与朋友相似的特征造成的。

2.小编认为App时代总会到来，是基于国家任由市场自由发展的假设下说出的。

我们现在使用的支付宝、微信都推出了小程序应用，这就意味着，您若想使用某软件，只需在微信或支付宝内搜索小程序即可立即使用，无需下载App，比如小编常使用的滴滴出行软件，就是通过支付宝使用的。一方面，开发小程序所需费用远远低于开发应用程序，另一方面，微信和支付宝拥有庞大的用户量，能起到很好的引流效果，所以现在小程序越来越火爆，此外，我们来看资本市场，腾讯与阿里拥有风投资金，不断参股入股其他公司，现在很多公司背后都是阿里腾讯的身影，如京东、摩拜单车背后的腾讯，滴滴、ofo背后的阿里，正因如此，腾讯阿里也有资源来为微信支付宝引来小程序。基于此分析，小编大胆地说，在未来，我们手机中可能只需要安装微信和支付宝这两款软件。

小编的手机中，很多App都是小众的高效率软件，有和小编手机相似的人吗？欢迎留言分享您认为好用的软件，谢谢！

6

APP式垄断这个说法非常好。

消费者基于自己的需求，选择对应领域下载量靠前的APP是很自然的事情，越是在某领域中占据头部空间的APP越是如此。

互联网是一个细分化领域，只要有需求，就意味着有空间。即使强如淘宝与京东，也依旧没有挡住拼多多的崛起，今日头条及旗下抖音等也通过细分领域抢占了制高点。这种例子不可胜数，不过互联网的浪潮在退去，这意味着投资将会谨慎。不再是有一个好的模式可能就会有大量资本投入，这样已经占领制高点的企业由于手握充足的资金，在下一个风口到来时就是最有机会抢占头部空间的。

目前我们手机上常用的APP几乎都来自这几家头部厂商。但是有意思的是无论是腾讯还是阿里或者现在的头条都是多领域发展，在各个领域他们互相竞争，但是要说谁能一家独大，依旧没有。

例如在社交领域，我们都知道腾讯是居于第一位的，事实上确实如此，微信和QQ在社交类APP均位于前三。但是要说形成了垄断并不至于，新浪微博以及百度贴吧等的活跃率也不低。当然，腾讯也并未对社交软件强制收费，因此也不会构成垄断。

所以说，APP式垄断这个说法非常好。

目前很多细分领域还未充分竞争，很多时候这个领域前五的APP市场占有率都差不多，下载量也类似。这就导致很多人手机中APP依旧存在多样化。

例如在房产类APP中，安居客、房多多、搜房网、链家等等市场占有率相差不多，同质化也非常严重。

但是随着竞争进一步加剧，领域中会出现绝对的领头羊，例如购物类APP中，淘宝与京东几乎占据了绝大多数份额。

这就意味着绝多大数人手机中的APP将会是各个领域的头部APP的集合。

因此，未来的趋势，APP式的垄断将会是一个常见的现象，不过这与传统实体经济的垄断显然不能混为一谈。

7

不是APP垄断要来了，而是已经到来了。

8

我认为已经到来，只不过现在是寡头垄断。就是少数的互联网公司控制了绝大部分手机软件的市场。

目前市场上的手机软件主要是百度，字节跳动，阿里巴巴，腾讯这几家公司。

社交方面，主要有微信QQ（腾讯公司）

搜索方面，主要是百度

购物方面，主要是淘宝，天猫，苏宁易购（阿里巴巴占有苏宁易购股份），京东，唯平会，拼多多（腾讯有京东，拼多多和唯品会股份）

音乐方面，主要有，QQ音乐，酷狗音乐，酷我音乐（都是腾讯的），阿里巴巴的虾米音乐，还有网易的网易云音乐

视频方面，主要有，爱奇艺，腾讯，优酷。分别是百度，腾讯和阿里巴巴的公司。还有一些其他的，比如说芒果TV，乐视，搜狐，这些视频软件占的比重比较小。

短视频方面，快手（腾讯有股份），西瓜视频，抖音，火山视频，（字节跳动公司）好看视频（百度公司）

还有一些其他方面的软件，都不约而同的被主要的互联网公司所占领。因此导致我们所用的手机软件都大致相同，这就是让我们觉得app被垄断的原因。

在小米商城的下载榜前十中是腾讯的软件，或者是腾讯占股份的软件达到六个。百度两个，阿里巴巴一个，字节跳动公司一个。

而在2018上半年中国市场软件排行前十中腾讯公司有五个软件，字节跳动公司三个，百度一个，有一个万能钥匙，这个主要排的是周活跃度。

9

可以说是APP垄断来临了。

当前主流的APP可以分为四大系:百度系、腾讯系、阿里系和头条系。

百度系的APP，包括手机百度、百家号、百度知道等，下载量蛮大。

腾讯系的APP，包括QQ、微信、QQ空间、腾讯课堂等。

阿里系的APP，包括淘宝，天猫，钉钉等。

头条系的APP，包括今日头条、抖音、多闪等。

基本上你的手机就被这四大系的APP给占领了，你打开你手机看看有没有这四大系的APP？

你再仔细想想你每天花在哪款APP上了

10

APP目前还没垄断，但已经有垄断的趋势了。

楼上有答主解释为需求相近才让部分用户的app出现一致，但深究后我们会发现，面对同样的需求供我们选择的app其实并不多，有时只有两三个，有时甚至只有一个，app垄断正在来临，这里的垄断不仅指单纯的app垄断，更指app派系的垄断。

比如，当提到即时通讯这个需求时，我们能选择的似乎只有QQ和微信了，line，WhatsApp基本都不在我们的考虑范围之类；当我们提到购物这个需求时，绝大部分人都想到了淘宝和京东，亚马逊，当当的存在感极低：当提到外卖这个需求时，我们能选的是美团和饿了么；当提到移动支付时，支付宝和微信支付已经占据了全国90%以上的市场；当提到出行这个需求时，我们只能选择滴滴了，曹操专车的存在感极低；当我们需要咨询时，很多人第一时间想到腾讯新闻或今日头条；提到短视频时，很多人会选择抖音或快手，其实我们在这些软件中做抉择时，也是在阿里系，腾讯系，头条系之间做抉择。这几家企业已经共同垄断了我们的生活。

纵然中国目前有400多万的app，但常用的就那么几个，app垄断会愈演愈烈，小公司没有足够的资金与大公司竞争，最后基本都会陷入被大公司抄袭或收购的新闻，后者运气还好，但罗永浩也曾对腾讯投资子弹短信的传言表示“恶心”，从此可以看出科技巨头的威力不小，中小企业很难与其竞争，马太效应不可避免。

阿里系通过淘宝和支付宝巨大的用户基数为其其他软件引流，腾讯和头条也通过QQ，微信和今日头条分别为其游戏，短视频软件等引流。今日头条最为明显，相信很多头条用户正是在看了头条上看到抖音视频后才了解的抖音。

不过，app的垄断不像实体行业那般臭名昭著，app的垄断在一定程度上减轻了用户的负担，方便用户使用，也有利于企业利用大数据改善软件，提升服务，但也有时会出现大数据杀熟等现象。