城市流浪狗日益增多，有人建议征收宠物税用于救助它们，支持吗？:狗是濒临动物吗？六畜生命都是一样的怎么还分高低了！凭什么狗的生命高于其他动物，城里是人和

狗是濒临动物吗？六畜生命都是一样的怎么还分高低了！凭什么狗的生命高于其他动物，城里是人和狗走的近，农民是和牛马驴走的近，因为是赖以生存的工具。靠天吃饭靠牛马驴生产。

流浪狗越来越多，主要源于养狗人对宠物狗的遗弃，建议对养狗人收取重税，直到狗狗死亡，再逐渐返还。而对吃狗肉加强奖励，估计流浪狗很快会绝迹的。

支持支持支持！！！还建议狗贩子征重税，养狗的人办证，加强管理，遗弃狗的人检测狗的芯片，查到狗主人重罚！

应该征收宠物伤害保险费，一旦有被伤者，政府拿这项款救助被狗伤害者。凡养狗者必须强制交纳高额养狗伤害保险费！

支持！看看小区的路上，经常是狗屎一摊一摊的，捎不留意就踩一脚，更可气的是她（儿子）一边拉，她还在边上鼓励，“宝贝慢慢拉”，看着比她妈都亲！唉，这世界怎么了？

真不知道中国人是前进了还是后退了？刚刚生活能够自保，就把人与狗联接起来，把注意力转移到狗身上来，莫名其妙！

真正所谓爱狗人士有几人？他们真爱狗吗？他们为何不把善心用在爱父母，爱社会，爱穷苦，贫困山区的人类身上？？

空虚了与狗为伴，澎涨了，以养狗为尊。有点小钱，就显摆，有意义吗？

凡是违背绝大多数意愿，以伤害他人们利益，甚至危及他人的生命的事物，都不会受到众人喜欢称赞的。

中华民族从未让狗使人如此纠结的，也从未把狗提高到如此地位的。

狗就是狗，是畜牲，不能拿人与之相提并论的。有些人将狗论为一类，混为一谈，本人不敢苟同，因为我是人，不是狗。

狗永远不会进化为人。

城市人口越来越多，实在不适合养狗。而且，所谓的爱狗人士，也不懂养狗之道，更不顾人类生存环境与卫生，把狗推向众人对立面，才引起今天这多人反对甚至灭杀狗的行动，这一切都是所谓的爱狗人士所造成的。

城区不能养狗，也无所谓其它税费问题。

城市里不能养狗，有钱人可以到郊区，到农村，到山区，到人烟稀少的地方去养。那样才显得你有钱，有派，与众人不同来。

中国要发展，要前进，强敌环持，希望把爱心，把注意力放在自身生活条件上，放在创造财富上，放在父母孩子生活上，放在发明创造上，放在建设和爱国上！

城区不能养狗。

城区严禁养狗。

一个国家，一群人，对动物的爱护是文明水平的标志。应该由国家建立专门的机构救助流浪狗。就像建军队，医院，公园，运动场，救援队一样。

哪一天有国家流浪狗之家了，人间的温暖也肯定不会少，世间的冷漠开始远去。

应该是征收“养狗税“也就是说，谁家养狗，必须办证，注射疫苗，同时缴纳税费。城市应缴纳这种税应定高一些，因城市家庭养狗不是看家护院的，能养狗的家庭也较富余。而不养狗的家庭，就没有义务交这种税了，不能加重市民的负担。税费的用途，不应用在养流浪狗上，如果那样，狗的生育能力那么强，几年后城市就是狗的天下了。税费应用在多招环卫工人，打扫狗的排卸物上，这样比较合理。

，此题倾向支持所谓的爱狗人士，发持养狗的人。这样下去后果怎么样，你可曾想过？看问题要着眼于大局，为广大多数普通市民想想吧。不想多说，不是怕骂，认为城市环境也要以人为本，绝不该狗占上峰。

支持这个建议，先结狗立档案户口，戴永久性铭片（可追踪），当然这一切是要养狗人交费。每年每狗定期注射疫苗、体检，养狗要申请、注策，一旦弃养重罚！再有就是发现不拴绳在外乱跑的狗城管负责将其捕获，再跟据铭片先罚主人，后没收狗。不服从者经法院判定强制执行。这样即可以给大家一个安全卫生的环境，也可减少许多不必要的纷争。