有一个问题，都说亚洲人的智商高尤其是中国和印度，可是为什么世界最伟大的科学家大部分都在欧洲国家呢？:印度平均智商不高的，100以下你提这个问题就是想把中国

印度平均智商不高的，100以下

你提这个问题就是想把中国和印度混为一谈，省省吧！

虽然中国人平均智商高，但欧洲毕竟是在最生死存亡之际触发了大航海时代，殖民全球，进而进入工业革命。简单说有钱了。

有钱就能提高教育、教育就能催生现代科学的诞生，进而进一步提高生产力，又有更多的钱投入教育……这是一个良性循环。而欧洲首先走上了这条路，所以迄今为止欧洲出现顶级的科学家会比较多。

但从历史的长河看，中国技术领先的时代也很长）那时候还不算科学），阿拉伯世界也有比欧洲更辉煌的时期。

所以风物长宜放眼量。中国开始工业化还不到百年。

东亚人智商高指的是平均智商。群体平均智商高不等于个体最高智商高。科学的发展与发现的最高水平只需要若干顶尖智商的科学家就够了，不需要一大群一般高智商的科学家。欧洲人（包括印度人）的智商个体差异极大，而东亚人的差异要小得多。高水平科学发现只需要那几个极高智商的人，其他的都是陪衬。科学发现的最高水平是由最高智商的个体决定的，不是由平均智商群体决定的。

伟大只是和前面一小段时间比较，在早点的伟大技术与知识由于已经普遍或者已经过时就不被人们重视了。简单说这和手机一样，现在有谁还会说功能机哪个厂商伟大呢？中国在尽200年落后了，所以以前的辉煌没有得到体现，不过这也没有什么。过不了太久我们会回到历史上我们应该在的地位，伟大也会回来的

不是说技术含量最高的芯片技术都是黄种人搞出来的吗，美国的高科技很大部分靠黄人，所以美国才那么怕黄种人

中国人的智商高吗？？？那为何男子足球篮球排球等团体项目那么差？比一个欧洲小国都不如？为何女子的这些项目却还可以？说中国人的智商高，你难道没觉得这是西方人给我们中国使套？我想弱弱的问一句马云马化腾等商业大佬的智商比起比尔盖茨巴菲克贝佐斯等西方商业大佬谁的智商高？

要成为优秀的科学家智商的确很重要，然而，光有智商这个条件是成不了科学家的。

一个优秀的科学家诞生的条件要求很多，首先，个人智商必须要高，这点很重要。其次，这个高智商的人必须受到过良好的教育，如果不识数、不识字，多高的智商也是个费物。仅仅是基础教育还不够，还需要高等教育，需要懂微积分、高等物理和化学。不同的专业还会在大学期间学习专业知识。具备以上条件后，就需要一流的专家教授，需要一流的实验机构的实验室。

中国过去一直很平穷落后，没有钱建立一流的实验室，也没有钱买一流的试验仪器，更重要的是还没有多少实验经费。再聪明的人不做实验很难验证自己的设想是否正确，所以，就出不了成果。没有成果哪里会产生一流的科学家。这就是为什么中国人去了美国就可以拿诺奖的原因。

时代变了，中国富裕了。现在一大批世界一流的实验室在中国建立，例如，量子通讯、人造太阳等等，在未来中国一流的科学家会越来越多。不排除几十年后，现代大科学家主要在中国。

印度？？你搞错了！！是中日韩！！

四大发明的时候欧美人还过的牛毛饮血的日子了，哪里来的伟大科学家

谁说的，亚洲智商排名靠前的都是东北亚地区，印度不知道在哪个犄角旮旯窝着呢？

中国古代虽然不重视科学，但由于文明时间久远，还是有不少杰出人物，近代由于工业化较晚，科学上落后西方不少。不过日本工业化起步早，还是出了不少，不过再怎么着，也轮不到印度啊。

你的眼屎得赶紧洗洗了，再下去要糊住眼睛了。

我们的最伟大的思想家是春秋战国时期 那时多少个国家 小国竞争 后来大一统 压制不同思想 科学技术是雕虫小技 需要反思啊