国安和泰达第三轮78分钟那个该是点球吗？:裁判是专业的，有足协制约，他和专业视频裁判看了5分钟做出的裁决，一个业余看球的有什么资格去评判？否则直接球迷投票

裁判是专业的，有足协制约，他和专业视频裁判看了5分钟做出的裁决，一个业余看球的有什么资格去评判？否则直接球迷投票不就行了？这样用业余眼光讨论专业就没必要。别代入感太强，没资格

应该是点球，球是泰达球员碰出边线的，裁判判角球是在不敢判点球情况下找心里平衡，反过来要是摔在禁区的是国安球员裁判必判给国安点球。我看了前三轮的比赛发现今年裁判有个共同的特点，对财大气粗的球队偏向。

点数，明确无误。为什么不判主裁判心里最明白。看了那么久，判了一个不该判的角球已经说明了一切。

确实是点球！

这球肯定是点球，虽然不是有意犯规，但囯安队员和守门员相撞后却事实压倒了泰达小黑人。不过国安经常性的被裁判照顾也是事实，没办法！

裁判明目张胆吹黑哨！在视频直播和VAR的情况下，敢做敢当！中国足球最有担当的人是裁判！不惧流言蜚语，前赴后继。陆俊不是第一个，也不会是最后一个，他开创的事业，有了完美的结班人：石祯禄。脸厚心黑，判个无期徒刑都不过份。早日去你师傅陆俊呆过的地方吧！

没有该不该，只有最终接受结果。球场误判本身就是足球比赛的一部分，正常的事情，不要太多联想。这个球判或不判都正常，区别是判了，则国安认为自己吃亏。不判，泰达和反感国安阵线认为裁判不公。其实，凭实力国安胜面大，但竞技体育的偶然性使他们对这种争议收益更能坦然接受。

陈主席说不算就不算

为什么裁判看了5分钟他的内心里在作斗争给点还是不给

足球最后一下碰到的是阿奇姆彭 怎么判也不应该是角球 再有一点如果国安队员有犯规那就是点球 如果没有犯规那就应该是给阿奇姆彭黄牌