张玉环案件的疑点有哪些？近期，背负故意杀人罪名近27载，现年53岁的张玉环终于等来了无罪判决，那么，当年的案件都有哪些疑点呢？:张玉环案，是又一起宣布无罪

1

张玉环案，是又一起宣布无罪的故意杀人案子。

这个案子，不能说有哪些疑点，实际上关键问题是，没有任何直接证据证明当事人涉嫌犯罪。

例如:

第一，根据死者内容物分析的死亡时间和张玉环交代的活动时间，两者有重合处。

只能说，张玉环不能排除作案，但是反过来也不能证明就是张玉环作案。

第二，犯罪现场没有能证明张玉环作案的直接证据。在作案现场的描述上：第一份供述里，张玉环提到作案的地点是在同村村民的菜地里，作案工具是蛇皮袋和树棍；而第二份则称是在他的哥哥张民强堆放杂物的房间里，作案工具是木棍和麻绳。

第三，警方提供的张玉环供述有罪的询问笔录，有两份内容出入很大。

第四，省高院终审时，没有律师辩护，这一点实际上涉嫌程序违法，是硬伤。

第六，警方的所谓证据，互相不能有效衔接形成证据链。

第七，本案证据不能排除其他人作案可能，当然也无法认定是张玉环作案，多数是根据口供推理，但是口供无法排除刑讯逼供。

总之，纵观本案，现有证据不能认定张玉环作案。是典型的错案。

2

案件的疑点还是挺多的，证据不足啊，那个时候也都没有监控，发生什么事情也都不能拍摄到，不像现在的时候，到处都是监控，到处都是电子眼，上个世纪有多少冤案呢

有了解到一些案件细节，其中一点有提到麻绳，当时在张玉环家有找到麻绳，但是麻绳上面没有血迹，没有任何的动静啊，这样证据是不足的。

还有，当时有了解到说是张玉环身上面有伤口，说是指甲抓伤，但是没有提取当时男童手指甲里面的DNA，没有做任何的对比，怎么就这样断定是凶手呢。当时的司法应该是还不完善，并且侦破手段也不好，在证据都没有拿到的情况下这样断定，张玉环一直喊冤，家人也一直上诉，如今终于成功了。

记得当时还有个9岁的小女孩说，看到他们跑向河边，但是当时好像并没有采纳小孩的说法，如果是小女孩说的正确，男童很有可能是河边玩耍，然后不小心掉进河里面，然后没有人发现，溺亡了呢。

有看到过被冤枉坐牢的，但是这个坐牢被冤枉是最长的，27年的时光啊，希望接下来好好生活。

3

疑点就是证据不足，事实不清！定案的证据要形成证据链条，认定的事实要确实充分！这份迟来的正义，他，等了27年！刑法中应坚持疑罪从无，非法证据排除。虽然还没有抓到真凶，但在证据不足，事实不清的情况下，不能冤枉一个无辜的人！

案件本身经不起推敲！刑讯逼供更是程序违法。

张玉环虽然被改判无罪，但被羁押9778天！回到进贤县老家和亲人团聚，却早已物是人非，让人撕心裂肺！

迟到的正义非正义！！好似一场人间悲剧！

迟来的正义，27年，人的一年生有多少个27年？这20多年，他和他的家人有多么无助，多么煎熬，多么痛苦，真的无法想象！相拥而泣的是无尽的泪和难言的痛！

2020年8月4日下午4点，江西省高级人民法院再审宣判张玉环故意杀人案，法院最终以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪！

愿人间再无这样的张玉环！

前妻笑了，可笑着笑着，笑哭了……

4

证据不足

在裁定书中，警方提供的五项证据，竟然有三项是以张玉环的供述为核心。另外两项证据是从张玉环家中搜出的麻绳和从抛尸现场找到的麻袋。这些证据显然不足，就这样草率的定罪实属不应该。

两份矛盾的认罪供述和消失的麻绳

在审讯期间，张玉环共有六份供述，其中有两份是有罪供述，这也是后来认定其有罪的重要证据之一。但是这两份供述却自相矛盾，从杀人地点、杀人动机、杀人工具都有所偏差，这样的证据完全不足以成为判定其有罪的证据。

一审原审认定，张玉环因两被害男童之一将自家屋檐下的土台阶往下扒土，联想到自家孩子曾被他打过，遂上前打了其两巴掌，该男童反抓张玉环手并抓破，张玉环气恼后将其抱入杂物间杀害；出门后见另一男童，因担心杀人行为败露，遂将其灭口而后抛尸水库。

麻绳：从张玉环家搜出的麻绳与其供述中的麻绳长度不一样，而且这个麻绳在勘察后并没有保留。

手上的伤痕

这也是警方判定其有罪的重要证据，张玉环表示是自己在搬谷子时不下心弄伤的。对于这一项判罪依据，张玉环的哥哥表示如果是抓痕，死者尸体指甲中应该有张玉环DNA，但是警方并没有做相关鉴定。所以除了张玉环的供述并没有任何证据证明这是被受害人所抓。

麻绳与麻袋

这两个是案件中最重要的证据，但是麻绳之上没有任何指纹、血迹、皮肤组织不能证明其就是作案工具。抛尸工具麻袋，警方称张玉环工作服上提取的麻袋纤维与抛尸现场提取的麻袋都是黄麻纤维。但黄麻纤维属于种类物，不具有排他性，并不能证明张玉环衣服的黄麻纤维来源于该麻袋。

死亡时间存疑

在供述中张玉环是11时杀害了两个小孩，但是多个同村小孩称在11时还见过他们。而且村民证实案发当天村里来了一个陌生的“换荒人”，不排除另有真凶。

按照裁定书作案现场存疑

据裁定书认定的第一作案现场，并没有发现任何与本案相关痕迹物证。

程序违法

死刑案件，在终审时张玉环没有律师为他做辩护，这属于严重的程序违法。

刑讯逼供

据张玉环表示，自己曾遭到刑讯逼供，这种事情是违规的。如果情况属实，一定要严惩刑讯逼供人员。在此基础上所形成的供述也就没什么意义了。

错判，还有机会赔偿，错杀怎么办，所以审判一定要有足够的证据。

5

看见他，我第一感觉就是他，没有冤枉他。按推理'逻辑，也只有他很值得怀疑。：两小孩推倒他家的墙，然后两小孩被杀，又是两，世上哪有这么巧的事？巧好他的手上又有伤，说是干农活搞伤的，我又不是没干过农活，怎这么巧？一般人对两小孩下得了手吗？除非是一时激情，刚好符合两小孩推倒他家的墙，大家别忘了他那时候是26岁，这个年龄段的人冲不冲动？他一直喊冤，并不代表他就是真的冤！有些人的思维不是常人所能够接受的。

6

一纸判决将26年的青春埋葬在无尽深渊，现在冤案昭雪总算是等来了这迟到的正义，但逝去的青春已无法弥补，如今要做的便是查清26年前是谁办的案，查清他是如何被屈打成招的，查清事情的真相，才是对他最大的慰藉。

1993年10月24号，江西省南昌市进贤县张家村的两名男童同时失踪，次日二人被发现浮尸水库，警方介入调查后初步判定为他杀，警方了解到张玉环此前与其中一人有瓜葛，便被认定为最大嫌疑人，并于1993年12月29日被逮捕。1995年1月26日，南昌中院一审判决张玉环犯故意杀人罪被判死刑，缓期两年执行。在这期间张玉环不停喊冤，写过一千多封伸冤信，整整26年 9778天，所有的希望和梦想，都在那黑暗的角落里变成了痛苦与煎熬。

据张玉环袋里律师分析此案存在着六大疑点

一、张玉环称自己被屈打成招后作了两份有“罪供述”，但此供述存在出入，在作案现场和作案工具上都存在矛盾。

二、法院重审判决认定，两名男童在被害之时，抓伤了张玉环的手臂，但当年警方并未从男孩指甲里提取DNA进行验证。

三、物证不吻合，当年判决时麻袋和麻绳是判决的主要物证，但麻绳上也并未有任何死者的血迹和指纹等证据，此外张玉环称麻袋也不是自家的。

四、判决时曾有口述未被法院采纳，案发时有六岁女童指认，当日12点见过两名男童向水库方向跑去，但法院认定张玉环的杀人时间为上午11点。

五、无律师为其辩护，死刑案件无律师辩护是重大程序违法。

六、此案件是否存在刑讯逼供，张玉环称遭到吊打、蹲桩、警犬撕咬等刑罚，所有承认杀人的供述都是假的。

张玉环是迄今为止被羁押最久的蒙冤者，今日他终于冤案昭雪，但宝贵的青春终归是丢失了。

愿那些可以影响别人一生决定的人都能摸着良心说出一句“问心无愧”

7

张玉环现在被疑罪从无释放了，而对于此案来说应该是疑点挺多的，因为根据官方报道出来的审讯和法庭审理内容来看是没有直接的证据证明张玉环就是凶手的。我们可以先来分析一下都哪些地方不太清楚。

一：作案时间和地点

如果说嫌疑人真的是凶手，那他对于自己的作案地点和时间应该是比较清晰的，而对于此案来说，在两份供述中却相差甚远，一个说是发生于村民的田地里，一份说是在杂物间里动的手。而且当地的孩童还在法院判决的杀人时间看到过被害儿童，所以这样的时间问题怎么会被忽略？

二：作案工具

据媒体报道有提到过张玉环是使用的麻绳和麻袋但是在麻绳上并没有采集到相应的指纹，而且没有发现血迹，另外有媒体人说虽然说在张玉环家里搜到了麻绳，但两者长度却不同，所以这一点当时是怎么通过审核把麻绳作为作案证据的。

而且麻袋虽然与张玉环身上出现的材质纤维类似，但并不能确认此麻袋就是处理被害人尸体的麻袋。

三：不符合正常的流程

要知道死刑犯虽然罪大恶极，但是他们在法院审理的时候也会被同意请律师给自己做辩护，但是张玉环却没有这种正常的待遇，所以这是不是想掩盖些什么？而且据张玉环自己供述，他说在里面受到了刑讯逼供，这是极其不符合审讯制度的，所以这种屈打成招又是否是上面默许的？

四：多次申冤为何要等待26年

按道理说张玉环曾写过多封申冤信，但是为什么在证据不足的情况下还是没人重新审理，而直到26年后的今日才被重视呢？是决意给本案找到凶手还是只是想找一个替罪羔羊？

所以对于此案来说疑点还是比较多的，具体的内容还要看后续官方的解释。

8

现在最重要的，尽早查出原凶手，给受害家庭一个满意答复。不要纠结冤不冤的事情。

9

张玉环本来有一个顺遂完好的人生，21岁时迎娶了小他三岁的宋小女，夫妻恩爱，生下两个儿子，没想到平静的生活过了不到五年，张玉环就被一起案件牵连了进去，1993年张玉环被认定是凶犯，直到2020年8月4日才无罪放出来。在张玉环案中，大家的疑点依然还是有很多 笔者分析，有这么几点：

1.张玉环案中，张玉环为什么当年调查他时，他手上有伤，而且还声色紧张呢？他身上的伤从哪而来？他是因为杀人而紧张还是因为农村人没有见过大世面，被突如其来发生在自己身边的凶杀案吓得，而紧张？

2.张玉环当年杀害两儿童的证据并不成立，他是在什么情况下承认自己杀害了两名儿童或者说有什么足矣证明他是犯罪嫌疑人？让他被关押在监狱整整二十多年载!

3.当年受害人一家是否和张玉环一家人有什么恩怨情仇，让他们当时认定了张玉环就是杀人凶手？

4.当年那个时代，没有监控，刑侦技术等手段落后，又加上没有目击证人，到底是谁，与受害人一家有如此大的仇恨，要将他们两个儿子置之死地？

庆幸张玉环饱受多年牢狱之灾的苦，最终得以沉冤昭雪，但愿世上少冤案，希望杀害两个孩童的真凶早日落网!还受害人一个公道!