捅死醉酒男被判无期，刺死女主播被判死缓，两个案件大家怎么看？最近两个案件让我很有触动。一个是老板娘被醉酒男亲吻，老板还被醉酒男挑衅，老板在撕扯中捅死醉

唏嘘惋惜是为谁？拍手叫好，我就当是因为判那些渣的刑吧，不知道对不对，我有点看不懂。

在第一个案件里，受害男子活该。他自己已经喝醉了，还跑到超市内继续饮酒。不但如此，还多次骚扰老板娘，期间还当着老板的面亲了老板娘的脸一口。本来老板已经退让了，虽然里很不舒服，但考虑他喝了酒没有说什么。结果他借着酒劲，还要老板陪他饮酒，遭拒绝后二人发生了争执。王某再次要求梁正陪他喝酒，在梁正拒绝后开始辱骂梁正，二人再次发生争执，后来两人走出超市，受害人还继续挑衅，任何人都有自己的底线，也可能热血上头，一旦上头就容易做出一些不理智的行为，所以老板在撕扯中把对方捅死了。但是，他能在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，被害人在案件起因上存在过错，可酌情从轻处罚。所以，虽然犯故意杀人罪，但被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

在第二个案件里，杀人凶手活该。首先这个男人有犯罪前科，因曾将一位女主播舌头咬掉被判处有期徒刑一年。其次，他是主动犯罪。他作为被害女主播的粉丝管理员，竟然能把主播的粉丝都删除掉，由此2人开始有了间隙，他去居住地辽宁抚顺，进行登门道歉。他跪在门外请求原谅，用随身携带的水果刀抵在自己脖子上，用自杀来威胁原谅自己。最后捅了对方10几刀，临走前还拿了手机。最后因故意杀人罪，应该被判处死刑；但是念在他具有自首情节，依法应当从轻处罚，所以并没有判定立即执行，而是缓期2年再执行死刑。说真的，这个感觉有点轻，因为他既有前科，作案手法还很凶残。但是相信法律的公正，这也是多方面权衡的结果。

这事告诉我们，一是不要怕事，二是不要惹事，三是不要冲动，四是要心胸宽广。

首先，醉酒男因为调戏老板娘最后被老板捅死一案，我觉得他是罪有因得，因为是他自己的冲动害了他，因为他的无耻，导致了两个家庭家庭的不完整，所以说他罪有因得。

如果不是因为他，老板也不会无缘无故的跟他拉扯，然后导致命案，他不被判死刑就不平众怒，难道法律就是让他拿来藐视的吗？

而刺死女主播的胡某咬掉一名女主播的舌头后被判刑一年，后面跟另外一个女主播因为在粉丝管理上产生了矛盾后，他去到死者家门口下跪请原谅，因为女主播一直不肯原谅，并教育了一下他，所以导致胡某情绪激动，从而发生了命案。

最后在他奶奶的劝说下投案自首，在狱中他表示很后悔，想对死者家属道歉等等，后面经辽宁省抚顺市中级法院公布了本案的判决结果：胡笑乐犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。

虽然都是两个命案，结局却大不一样，真让人唏嘘不已，我觉得无论怎样都不应该藐视法律的威严，在法律面前人人平等，犯了错法律都会给予制裁，所以说冲动是魔鬼，不仅害人还害己，让两个家庭从此都没有完整的家，因为自己的冲动，让自己的父母白发人送黑发人，这样做好吗？