重庆大队长火锅店杀人案，近日宣判执行死刑，对此大家怎么看？:杀人偿命欠债还钱，天经地义，被告人王琪故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。源于经

1

杀人偿命欠债还钱，天经地义，被告人王琪故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。

源于经济纠纷

被告人王琪和被害者刘某某（殁年44岁）、张某（殁年42岁）本来是火锅店的合伙人，都是股东，可是矛盾一直存在。

王琪和另外两人一直存在一些经济上的纠纷，也多次发生过争执，只是在案发之前，争执归争执，也没有特别出格。

然而到了2017年3月16日这天，当再次因为经济纠纷发生争执的时候，王琪用菜刀、折叠刀等凶器先杀了刘某某（张某暂时离开），待到张某返回后，又杀害了张某。

一切要素符合故意杀人罪的特征

王琪因经济纠纷持刀行凶，致二人死亡，犯罪手段残忍，情节、后果特别严重，虽有自首情节，但不足以从轻处罚，遂依法核准了对王琪的死刑裁定。

无论是作案动机，还是作案手段，以及由此产生的后果（两人死亡），都符合故意杀人罪的特征，王琪对所犯罪行也供认不讳。

我们作为旁观者，只用尊重法庭最终的判罚结果即可。

国家对于死刑的适用是非常谨慎的，要经过层层审议，并报请最高院核查和批准。

既然最高院都认定王琪适用死刑，那就说明他的犯罪行为的确达到了死刑的标准。

2

重庆宝鸡大队长火锅店杀人案，是发生在2017年3月份，三人合伙开了一家火锅店，经常因为店内一些锁事产生矛盾和争执，发生的凶案。

2017年3月6 日，王琪，刘某，张某在宝鸡市高新区王琪家吃饭饮酒，三人商议火锅店转让事宜，19时30分，张某有事暂时离开，刘某与王琪因为言语不合发生争执，王琪用家里的电警棍，折叠刀，菜刀等工具击打，砍刺刘某，有用手拷锁拷刘某双手，用袜子塞嘴，透明胶缠口鼻，致刘某左部颈脉总动脉，静内静脉因发大出血死亡，后王琪用床单包尸体，清理现场血迹。这时张某驾车返王琪家接刘某，王琪又以折叠刀，菜刀将张某杀害，过后自己报警。

杀人犯王琪手段残忍凶狠，年纪轻轻断送了自己的生命，杀人偿命，天经地义的事，当年王琪36岁，刘某44岁，张某42岁，三人从2014年12月份合伙经营宝鸡正天火锅店到2017年3月份，三人合作不到3年的时间，导致互相残杀断送了性命，为他们可惜，真的不值，能走到一起做生意，说明关系都是不错的朋友，要互相担待，相互理解，再一起难免有吃亏占便宜的，也不能为了一己自利动刀子，生命只有一次，要珍惜自己，更不能贱踏别人，伤害他人就等于伤害自己，本案王琪手段太过残狠毒，令人不解。

王琪杀人上诉三年，还是免不了死罪，近日执行了死凶。杀人偿命，天经地义，何况两条人命，想逃生不可能，再大的矛盾也不至于杀人，冲动是魔鬼，王琪伤害的不只是两位死者，还有二个家庭，让这二个家庭的父母怎么生活，白发人送黑发人，孩子失去父亲怎么过，中年丧夫的妻子以后的路怎么走，真的是太可恨了，这样的人早应该枪毙，给社会人们敲响警钟。

从这件事告诉我们，再好的朋友，同事，亲戚包括兄弟姐妹，千万别在一起合伙做事，一旦牵扯到金钱，就容易产生矛盾，这样一来及伤了和气，不好还能丢了性命，到最后成了仇人。在金钱和利益面前，别想占任何人的便宜，金钱是引来杀身之祸的罪魁祸首。

：

3

高兴，为祖国有这样的法治政府骄傲，希望再接再厉！

4

彰显了法律的真正平等

5

你这是有意搅乱社会，杀人偿命，依法判处。叫大家说啥看法，难道这里还有不该执行死刑的冤案吗？

6

一个故意杀人案，用三年才终审，看似效率不高，但是充分证明了我们国家法律的严谨，对与死刑判决的慎重，结果令人松了口气。