在《西游记》中，猪八戒和沙僧，谁的本事大一些？:在《西游记》中，唐僧共有四位徒弟，分别是孙悟空、猪八戒、沙僧和白龙马，这四位徒弟分工各有不同：大徒弟孙

1

在《西游记》中，唐僧共有四位徒弟，分别是孙、猪八戒、沙僧和白龙马，这四位徒弟分工各有不同：大徒弟孙负责降妖；二徒弟猪八戒负责挑担；三徒弟沙僧负责牵马；白龙马为脚力，负责驮唐僧到西天大雷音寺。每逢遇到妖怪，通常都是孙打头阵，但猪八戒和沙僧偶尔也会辅助。尽管两人战绩不多，但在仅有的几次出战中，也表现出了不俗的实力。下面我们结合原著对比一下猪八戒和沙僧的本事。

第一、从眼界上看

猪八戒前世乃天蓬元帅，掌管天河八万水军；沙僧前世乃卷帘大将，负责玉帝的生活起居。从两人前世的官职来看，天蓬元帅统领军队拥有实权，卷帘大将只是玉帝殿前的秘书角色，看起来天蓬元帅要大于卷帘大将。但需要注意的是，天蓬元帅带兵打仗，长期混迹军营，远离天庭的权力中心。而卷帘大将常伴玉帝左右，在眼界上是要超过天蓬元帅的。例如，师徒几人到五庄观时，孙和猪八戒都不认识人参果，只有沙僧认识。

第二、从法术上看

在兵器方面，猪八戒的武器是九齿钉耙，乃太上老君亲自铸造；沙僧的武器是降妖宝杖，由鲁班打造琢磨而成。九齿钉耙是整个《西游记》中的绝品兵器，黄狮精在获得几位徒弟的兵器后专门举办了钉耙宴，可见其知名度和珍贵程度是超过金箍棒和降妖宝杖的。在变化术方面，猪八戒拥有天罡数三十六变，可与孙的地煞数七十二变平分秋色，而沙僧不懂变化术。显而易见，在法术方面，猪八戒强于沙僧。

第三、从战力上看

在流沙河，猪八戒与沙僧曾有过三场直接对决：

第一场：他两个来来往往，战经二十回合，不分胜负。

第二场：二人整斗有两个时辰，不分胜败。

第三场：来来往往，斗经三十回合，不见强弱......八戒道：“难！难！难！战不胜他，就把吃奶的气力也使尽了，只绷得个手平。”

其中第一场对决的地点是在地面，第二场是在水面，第三场是在水底。三场下来，无论是陆战还是水战，两人的表现都是旗鼓相当。但综合第三场对决中八戒的表现，我认为沙僧的武力应该略强于八戒。此时，猪八戒刚刚加入取经团队不久，渴望通过赢得一场战斗来证明自己的实力；沙僧不明真相，同样使出了全力。因此，此次对决还是有一定说服力的。

在狮驼岭，猪八戒和沙僧两人有一次间接对决，两人都曾与白象精交手，我们来看看他们各自的表现，首先是单挑，猪八戒对阵白象精：

二怪即出营，见了八戒，更不打话，挺槍劈面刺来。这呆子举钯上前迎住。他两个在山坡前搭上手，斗不上七八回合，呆子手软，架不得妖魔。

接下来是群殴，孙对阵大鹏鸟，八戒对阵青狮精，沙僧对阵白象精：

他六个斗罢多时，渐渐天晚.....沙和尚见事不谐，虚幌着宝杖，顾本身回头便走。

两相对比，猪八戒对阵白象精时，只七八个回合就败下阵来，可见双方差距明显；沙僧对阵白象精时是“斗罢多时，天色见晚”，推测肯定不止七八个回合，才败阵逃跑，可见双方战力差距较小。因此，在武力上，我认为沙僧是大于八戒的。

综上，尽管猪八戒拥有良好的先天条件，手拿上等兵器，并有天罡数三十六变护身，但在眼界和武力值上，要逊于沙僧。整体上看，还是沙僧更强一些。

---

关注传统文化，解读经典名著，我是三夢遊水，欢迎与我交流讨论，一起成长~

2

《西游记》是一本出色的中国神话小说，但是小说我们知道是要有孕育它的土壤的，这个土壤就是中国的传统神话故事，小说是编撰而不是瞎编，所以小说还是有传统神话的影子的！

其实西行团队中，猪八戒才是西行团队中的隐藏大boss，地位之高完败其他各位，包括如来座下弟子金蝉子转世的唐三藏！肯定有很多人出来反驳了，怎么可能，猪八戒好吃懒做，唯唯诺诺，怎么可能比唐僧地位还要高？稍安勿躁，我们前面说了《西游记》是参考中国传统神话的，不是乱编的，猪八戒前世是谁？天蓬元帅，“天蓬元帅”是吴承恩瞎写的吗？不是，中国传统神话中就有天蓬元帅的存在，而且是道教护法神北极四圣之首，北极四圣好多读者没有概念，那就说一个同为北极四圣的大能作为参考，灵应佑圣真君，此君又名真武将军，又名真武大帝，明白了吗？天蓬元帅可是和真武大帝同为北极四圣，这是什么地位？真武大帝的地位就不用赘述了吧，你说沙僧一个说好听的是卷帘大将，说不好听的就是个门岗，能和这等天庭实权大能比？虽然吴承恩可以弱化了天蓬元帅，但是也远远不是沙悟净能比的！

至于比唐三藏高，也很好理解，如来佛祖所在西天极乐世界，天下四洲，西牛贺洲，也就是佛门那么多高手只是占据一州，而真武大帝一人威压南蟾部洲和北俱芦洲，也就是在三界，真武大帝地位至少是个如来佛祖平级的，而和真武大帝平级的天蓬大元帅，是区区如来佛祖一弟子能比的吗？完全不能比！不要奇怪猪八戒西行路上的表现，不是还有说为什么李世民敢斩龙王？下地府阎王都要礼敬三分？因为民间传说李世民可是紫微大帝转世，所以下凡转世对于这些大能来说，短短几十年，就当体验生活了，三清道祖还下凡留下《道德经》呢，大能们的心思你别猜，所以不要奇怪！

再者我们再从原著中讨论这个问题，从书中来看，猪八戒前世是天庭天蓬元帅，而沙悟净是卷帘大将，我们都知道卷帘大将只是好听罢了，其实就是个门岗迎宾，而猪八戒可是实实在在的兵权在手！地位方面，猪八戒完胜！武器方面，沙僧的武器是降妖宝杖，是由鲁班以吴刚砍下的桂树枝所制，而猪八戒的武器九齿钉耙可是和如意金箍棒一样，是在老君的八卦炉炼出来的，同出一炉，虽然鲁班很牛，但是和老君比，差距还是很大的，所以从武器来说，沙僧是不能和猪八戒比的！

所以不是猪八戒比沙僧本身大一些，而是二者没有可比性，一个体验生活，一个被逼无奈，优劣立分！

3

猪八戒和沙僧谁更厉害一些呢？我是老白，我来回答。

个人认为还是猪八戒更厉害一点，当然沙僧也不是啥善茬。在西天取经的路上，猪八戒和沙僧看起来一个比一个菜，每当唐僧被妖精抓了，猪八戒就会说:“大师兄，师父被妖精抓走了！”

沙僧就会说:“大师兄，二师兄，师父被妖精抓走了！”

他们真这么菜吗？当然不，他们都是装的。

其实不只是猪八戒和沙僧是装的，孙和唐僧也是装的。师徒四个一个比一个精，或者说一个比一个戏精，一个比一个会演。

猪八戒在高老庄的时候，能和孙打个平手，几天几夜不分胜负。云栈洞大战猪八戒主动罢战是因为他肚子饿了，并不是打不过了。

为啥取经路上猪八戒战斗力就不行了，跟孙好像差很多？主要是猪八戒知道取经是安排好的任务，走走过场，他不想出力，也不用出力。

沙僧也一样，在流沙河和猪八戒对战好几次，虽然落于下风，当时战斗力不容小觑。和猪八戒有点差距，也不太大。

之后沙僧也变低调了，不到万不得已他不会出手，有事就找大师兄、二师兄，轮不到他出头。

孙也一样，大闹天宫的时候怼天怼地怼空气，西天取经为啥立马就怂了？他知道这些个妖精大都有后台，都是安排好的。所以一出事，他首先想到的是搬救兵。

先得搞清楚妖精是哪里来的，不然一棒子都打死，他们也就取不了经了。

这里面唐僧是演的最好的，一出事就哭鼻子，其实人家首先有观音给的锦斓袈裟，水火不侵，刀兵不惧。还有四方揭谛、六丁六甲、护教珈蓝贴身保护，那个妖精能伤他？

所以说，看西游记里人物的战斗力，不能只看表面的战绩，只看表面，太上老君也是怂的一批，其实老君才是战斗力最顶级的存在。

结合剧情综合评定，个人认为猪八戒的实力比沙僧强一点。在西天取经路上，他们俩的实力都有很大程度的保留。

我是老白，同意的动动小手给个关注。

4

当然是猪八戒，猪八戒是沙僧的师兄，在天庭的话又是他的上司，沙僧只是一个卷帘大将而已，而猪八戒是天蓬元帅。进入佛门之后，一个是使者，一个是罗汉，不管是在法力上还是在职位上，都要比沙僧高得多。

5

西游记中猪八戒前世是天庭北极四圣之首、掌管天河八万水兵的天蓬元帅，位高权重，风光荣耀。而沙僧只是天庭保护玉皇大帝安全的贴身护卫之一，官至卷帘大将，虽也风光显赫，但地位并不高、也无任何兵权。所以猪八戒本领更大，地位也更高。

6

在《西游记》中，猪八戒和沙僧究竟谁更胜一筹一直是大家好奇的一件事。

要想知道这个答案，我们要回到原著中去寻找。

猪八戒原先是天庭的天蓬元帅，沙僧原先是卷帘大将。

两人都是因为犯了错被贬下凡。

元帅和大将，这两个称号似乎还无法辨认出谁的战力更盛。

那就从他们的几场大战中一窥究竟。

在沙僧未被收服前，他与猪八戒有过三场大战。

第一场是在岸上，两人大战二十回合，未分胜负。

第二场在水中，两人大战两个时辰，依旧未分胜负。

第三场在水中，猪八戒还是没能将沙僧拿下。

猪八戒对孙说：“难！难！难！战不胜他，就把吃奶的气力也使尽了，只绷的个平手。”

从他们两人的大战中，因为两人没有绝对的优势。

所以无法看出他们两人孰强孰弱。

但是从他们与各路妖怪的大战中，我们却可以看出他们的差距。

在一行人来到八百里狮驼岭的时候，遇上狮子、大象、大鹏三位妖怪。

“二怪（大象）即出营，见了八戒，更不打话，挺槍劈面刺来。这呆子举钯上前迎住。他两个在山坡前搭上手，斗不上七八回合，呆子手软，架不得妖魔。”

八戒与大象的对阵，七八回合就败下阵来。

再看后来三仙与三魔头的对战。

八戒对上了狮子，沙僧对上了大象，对上了大鹏。

“他六个斗罢多时，渐渐天晚.....沙和尚见事不谐，虚幌着宝杖，顾本身回头便走。”

西游记中的大战动不动就是斗上几个时辰。

八戒在大象手中只支撑了几个回合。

反观沙僧这边，远不止几个回合。

如此看来，沙僧与猪八戒手段相仿，但是战力远比八戒更盛。