张玉环案带给了我们什么？:法律“不冤枉一个好人，也绝不放过一个坏人”！张玉环被羁押9778天后，终于得以昭雪，江西高院的相关负责人当场在宣判现场当:-张玉环

1

法律“不冤枉一个好人，也绝不放过一个坏人”！张玉环被羁押9778天后，终于得以昭雪，江西高院的相关负责人当场在宣判现场当庭致以歉意，并告知其可以申请国家赔偿。

这是阳关司法的体现，迟来的正义也是正义，虽然高院此次判决的理由是采用疑罪从无的原则，但是这也象征着我国司法制度又像向前迈进了一大步。在90年代，这样的“窦娥冤”是很难得到平反的，更别说予以国家赔偿。但是如今，从全民关注的赵作海案开始，到今年的吴春红案，再到如今的张玉环案，无不彰显出司法公正，司法为民的理念。

我们无数人都有一个疑问，那就是当年的法官、检察官、侦查人员是不是该问责，是不是该得到相应的惩罚。如果不是因为一些人的渎职、滥用职权、玩忽职守，又何来那么多的冤假错案呢？我们希望他们蹲局子，得到法律的制裁，组织的质问，灵魂的考验。但是，我认为那是一个时代的故事，在那种法治还不完善，法律还不健全的时代里，纵然会出现各种让人费解的事情，但是那些都留给历史去评价好了。

过去咱不曾参与，咱们也未曾经历，再多的评头论足都无济于事。但至少，现在以及将来，咱们可以参与并发挥监督的作用。随着司法体制改革的不断深入，司法终身责任制像一把达摩克利斯之剑悬挂在司法权力者的头上。对于那种亵渎法律、践踏法律、无视公平正义的蛀虫必将会被永远钉在耻辱柱上。而对于那些执法为民、鞠躬尽瘁、两袖清风的法律人士，必将永垂不朽，为中国法治的进步贡献自己的力量。

目前我国已经进入全面依法治国的年代，任何人都不能凌驾于法律之上，不仅要确保法律的实体公正，还要确保程序公正。让“人民”法院体现着“人民”两字！

张玉环案至少说明两点，在法律面前，任何司法案件都必须办成铁案，都必须经得起时间的推敲。同时也告诫我们，法律的意义不是单纯地惩罚犯罪，还要保障人权！

2

张玉环冤狱案，说明我国司法制度改革的必要性，否则也不会出现今天的无罪释放。司法制度改革的罪行法定、无罪推定、疑罪从无的原则必须得以加强。同时我也提出对当时的公安违法办案人员必须得以依法追究，他们先入为主、有罪推定加之刑讯逼供酿成的冤狱，这种草菅人命的违法犯罪行为必须得以惩处。要对当时案件的立功人员必须追究，他们立功心切先入为主，错失时机，拿无辜者交差才使得真凶扔仍将逍遥法外，真是天地不容，法律不容，民心不容。举一反三，从该起冤狱案，我也呼吁:对全国公安环节以前出现的诉不出去的冤案来个彻底的清查纠正，尤其是沙河市以前办理的冤案，依法追究违法办案人员的法律责任以提高我国司法工作的公信力！

3

张玉环案告诉我们，判案要透明:

1，陪审员要有50人以上。

2，审判现场，地方台直播。

3，审判结果，地方台宣布。

4，审判长案件负责制。错判一桩案，也判不同刑。

4

[原创]张玉环案，给国家执法部门再次敲响了警钟，一是司法制度还须总结教训，加以改革完善，从法律制度上根子上杜绝产生冤假错案。二是夯实公、检、法三家的责任，必须做到各司其职，各尽其责，相互制约，相互监督，要认真查漏补缺和公正执法。三是严把执法部门进人关，教育执法人员首先学好法，学懂法，严格以法办案，绝不能按长官意志办案，绝不能以感情代替政策，代替法律。四是严肃追责，对发生的冤假错案，要从源头查起，公检法三道工序全查，通过深查，对造成冤假错案的人必须严肃追责。坚决杜绝执法执错，给社会，给当事人造成不可弥补的损伤。

5

刑法应当谦抑，宁愿错放，也不能错判！错判冤案，毁灭的是一个人的人生，一家人的幸福！错判冤案，毁灭的是司法的价值，法治的公信力

6

张玉环的案子告诉我们人生世事无常，不知道什么时候会遇到冤屈，但是我们不要放弃哪怕虚无缥缈的自求机会。

张玉环的案子从发生到现在整整27年，中间可以说经历了很多的挫折，但是他从来没有放弃过，不断上述，中间都被驳回了很多次，年迈的父母没有人照顾，年幼的孩子受尽歧视，自己的妻子苦苦挣扎，可以说是人生已经是糟糕的不能再糟糕了，自己在冰冷阴暗的牢房里面却没有放弃希望，始终相信自己是清白的，不断的进行申述，最终努力成功。

张玉环的案子告诉我们人生拥有了亲情和爱情，不论遭受多大的灾难，多大的苦难，我想他的人生都是非常幸运的。

张玉环在被判刑后，始终坚信自己是清白的，如果没有他的哥哥及亲人，如果没有他的妻子宋小女，我想张玉环的最终的结局就是可能在牢房里面呆一辈子，永无出头之日，多亏了他的亲人及爱人这么多年一直相信他，坚信他是清白的，克服了一切种种困难，申述长达二十多年，才换得了他的清白，我想这是他不幸中的万幸。

张玉环的案子告诉我们人生有太多的无奈与不幸，我们要做的就是要忘记过去，怀着对未来的美好向往，坚强的活在当下。

由于种种原因导致了张玉环遭受了牢狱之灾，这一切都已经发生了，对他来说是非常痛苦的回忆，如果他出狱以后，总是对以往的事情耿耿于怀，我想他也在将来的日子过的不好，现在的他要做的就是忘却过去，努力的去适应这个社会，毕竟他并不是一无所有，珍惜当下儿孙的天伦之乐，平淡幸福的过下去。其实这也是我们普通人也应该有的生活态度。

7

张玉环带给我们的启示是：疑罪从无原则不能沒有前提条件而一概适用。在可疑事实尚未排除的情况下，适用疑罪从无原则，显然是如梗在喉，十分草率而不负责的，法律应该对违法嫌疑人对抗司法机关的调查保持强大威慑力而不是支持其肆意狡辩，对抗调查。因此，法律不应该给违法犯罪嫌疑人留有任何可以对抗司法机关调查讯问的余地或喘息之机，必须迫使其无条件地如实陈述事实并对侦查机关提出的可疑事实做出合符事实和逻辑的解释。否则，就视为认定其作案犯罪的直接证据而判其有罪。如果不设置这一前提，疑罪从无原则就是成了犯罪分子对抗司法机关调查的强大保护伞，这与法律精神和立法原则是相背的。

张玉环一案，只是站在被告一方单方面指出了证据不足和取证手段的不合法，却没有站在公诉一方，指出被告一方是如何陈述事实和回应侦查机关所发现的那些重大可疑事实的。如果对张玉环的重大作案嫌疑事实尚不能排除的情况下，就适用了疑罪从无原则，显然背离了法律的公平公正原则。

频罪从无原则的适用应当而且必须设置前提条件！赞同我观点的请点赞转发！

8

张玉环案件无疑会带给我们深思:

怎样防微杜渐，避免冤假错案？

怎样发现冤案，迅速纠正冤案？

怎样完善机制，体现公平正义？

9

张玉环案带给我们的是恐惧和不安，那些搞刑讯逼供的人，其人性之恶令人发指！人心都是肉长的，即使他是个罪犯，你也不应该用那么残忍手段对付他，坚决支持张玉环对刑讯逼供的人进行追责。另外，这个案子也是法治的胜利，虽然正义来的迟一些，但终究还是来了。冤假错案践踏法律，践踏文明，伤害人心，希望永远都不要再发生。

10

• 很高兴回答你的问题。
• 张案带给我们很多启示。其实不管是在司法层面还是社会层面上都是如此，具体是什么情况？下面详细介绍：

---

1、对司法过程的监督是必不可少的

• 该案件中屡次提到张某被刑事逼供的事情，这个事情如果是监督有效的话，那是不会发生的。法治建设之路还任重道远。

• 这么几十年来都没有人怀疑过这个事情吗？就没有人发现这个事情吗？就没有人关注过这个事情吗？
• 我认为那是不可能的。肯定有人关注了，但是为什么没有人改变和制止呢？这又是哪个部门的责任呢？

---

2、要本着疑罪从无的原则，对于没有明确证据的案件，就要以无罪来推定，不能进行有罪推定

• 现在社会国际上通行的规则那是无罪推定。就是不能证明一个人有罪，那他就是无罪的。
• 不能说，认为一个人有罪就想办法来找证据，甚至不择手段来弄证据。这是不可以的，也是与法治精神相违背的。这也是违法行为。

---

3、国家要建立法律法规，对出现冤假错案的追究

• 出现冤家错案以后，要有明确的法律法规来处罚和追责。这个不能过于随意，什么批评教育呀，什么降职处罚呀。这都是不合理的。
• 这是对个人和国家都造成了难以磨灭的恶劣影响，冤假错案绝对是一种犯罪行为，必须要严厉追责。简单地进行行政处罚是不科学的，也是不合理的。
• 从法律上必须要建立完善的追责体制。要加大违法犯罪行为的成本。惩前毖后，防患于未然。这样才能正本清源，让社会向良好的方向发展。

---

4、要加强人民监督

• 很多案件从人民监督情况来看，效果很好。所以要依靠人民监督。人民监督是最有效最广泛最具有代表性的监督方式。
• 人民监督可以代表最广泛的利益，代表人民最真实的心声，也是所有监督力量中监督效果最好的方式。

---

总而言之，这个案件给我们启示是非常多的。我们要吸取教训，尽快完善体制和完善相应的法律法规，尽量弥补系统和体制中的漏洞，尽量依靠最广大的人民的监督。只有这样，悲剧才尽可能得以避免。