为什么很多家长把孩子送私立学校，老师的孩子却很少上私立学校？:嗯，综合我这几年观察所得私立学校有私立学校的优势，当然，私立学校也有私立学校的缺点。先说

嗯，综合我这几年观察所得私立学校有私立学校的优势，当然，私立学校也有私立学校的缺点。

先说优势，私立学校一般比较注重，环境还有宣传，还有成绩，当然还有吃的。私立学校的环境一般比较好，然后他们也抓成绩，但是是从师资力量上来说，嗯，师资力量还是稍差一些，因为你可以比较一下嗯，就是平常的平行班的一些成绩。学校里的一般饭食是比较好的。当然，尖子班老师抓的还是比较紧的。

好，我们先现在来说劣势：因为学校都要通过成绩来展现自己的优势，那么会把师资力量都集中到尖子班，然后平行班辞职力量就比较差一些，当然，公立学校也是这样的。不过公立学校因为师资力量比较均衡。所以不仅仅是抓成绩。然后师私立学校要让家长满意，所以有时候是要让家长满意，让孩子满意，学习习惯不一定那么重视，因为抓习惯就会导致得罪家长，得罪学生。而公立学校是什么呢？公立学校重在培养德育抓德育抓全面，全面素质的培养更是放在第一位的。好多从私立学校出来的孩子，习惯都很差。我从我的实际观察出发所看到的就是这样。

当然这个问题也不能一概而论，也有私立学校注重全面抓的。每个地方都有好学校，好学校也不一定是公立学校。不论私立还是公立，我觉得只要孩子习惯好，培养出来的学生素质，整体素质高，就是好学校。反正我的孩子是不让他上私立学校，因为我们这的私立学校确实不如公立学校好。

因为懂教育。

首先，现在上私立学校的有几种情况，一种是父母在外地，孩子留在家里，家里的老人又没办法辅导孩子，就送当地的私立学校，把孩子的学习和教育都交给老师，自己也省点心。

第二种就是家里父母都忙，可能会经常出差的这种，没有办法固定的时间照顾孩子，就给送的私立学校，当然也是觉得私立学校的环境、饮食等条件比公立的好。

第三种是父母辅导不了孩子，也不想来回的辅导班折腾，就干脆送私立。说来说去都是为了省心，还希望孩子能在一个相对好的环境。

其次，为什么说老师不送私立，不仅仅是钱的问题，主要是教育的问题，现在很多小孩子从幼儿园开始就在私立呆着，一周或者两周回家一次，那么孩子和家长的亲密关系就培养不起来了，从小都不亲近，还指望将来你们的关系能多好吗？

尤其是随着年龄的增长，到了青春期，孩子的很多心理上的变化，不是老师能解决的，一个班级再小，也没有办法让老师做到认真细致的对待每一个学生。

白岩松在一次被采访时就谈到过孩子住校的问题，他说如果可以他希望他的孩子等到上大学的时候再去住校，因为那个时候她在各个方面都比较成熟了，能够判断自己的行为。

最后，老师不送自己的还去私立学校，主要是因为可以在孩子的不同时期出现的不同问题，给予及时的干预，不至于让很多问题成为隐患。

老师的孩子为啥不上私立学校：

第一、上不起；

第二、自己教更放心；

第三、把一个工薪家庭的孩子扔进富人堆里，容易学会攀比、虚荣，还容易被欺负，孩子自闭了怎么办？

孩子从小应该和父母在一起，父母每天都要观察孩子的一言一行，父母应该和孩子一起成长。教师家庭的孩子学霸多，跟教师家庭普遍比较重视孩子心理健康有更大关系，孩子的心理健康要靠父母每时每刻精心呵护。不论是私立学校还是公立学校都无法代替家庭教育。所以，择校并没有那么重要，学习好的关键是教会孩子自学，避免孩子厌学，以及帮助孩子树立远大的理想。

因为现在的许多家庭都是独生子女呀！他们为了把自己的独生孩子培养成龙、成凤，就拿不菲的资金让她们的孩子上价格昂贵的私立学校和各种补习班、兴趣班和辅导班呀！这些都是独生子女、钱多惹的祸啊！如果每个家庭都有一群孩子？他们还会这样做吗？根本不可能这样做的！上私立学校有用吗？上各种补习班、兴趣班、辅导班有用吗！根本没有任何作用！只是安慰这些家长自己的心灵、面子和荣光罢了！一个孩子的学习成绩与30亿个核苷酸有密切关系！

看地区吧，我们这里顶级私立学校的精英班，差不多三分之一是老师的孩子，而且基本上是公立学校老师的孩子。

公立学校的老师最清楚公立学校的短板。公立学校虽然有一流的师资，但是管得较死，杂事太多，专心教学的老师往往发展一般，管理岗位才是公立学校的金字塔顶。所以公立学校老师的教学积极性普遍也不如私立学校。

而且私立学校对这些顶尖的尖子生基本上是免费的，或者是和公办学校一样收费。这些孩子送到私立学校，基本上不用家长再费心了。学校对于这些好苗子非常用心，基本上可以做到对每一个学生一个个分析他的优缺点，非常有针对性地进行教学，所以“加工”能力超强。

但是我觉得，公立学校的老师，尤其是本地顶级公立学校，都把自己的孩子送到私立学校读书，是不正常的现象。如果公立学校的老师都对自己学校的教育质量不满意，不放心，那么当地的教育部门就真的应该好好检讨了。

私立学校宣传力度大，口号响亮，如，不要输在起跑线上等。学习强度大时间长，作业多，并让家长批阅，鼓励和命令学生补课，这些有时候往往是揠苗助长。私立学校往往不招学习差的学生，得通过考试入取。

因为老师的孩子回家之后老师可以一对一的进行辅导，而且是100%尽职尽责的。普通人家的孩子谁有这个待遇，想请个私人家教又请不起，不请孩子的成绩就注定落后，除非是那种及其聪明的孩子。还有就是现在的公立学校很乱，一出校门口就三五成群，嘴里叼着小烟搂着对象的，这种学校以及学生的这种风气怎么送？谁也不想初中就把孩子送到寄宿学校，可是没办法呀。

很多家长都把孩子送私立学校，但老师的孩子却很少上私立学校。因为：

一、老师对私立学校的认识更透彻。

公立学校并不是救世主，并不能化腐朽为神奇，它的成长更多的是靠政策扶持和掐尖招生。它的师资力量除了火箭班尚可外，其余有些还不如公办学校。我有同学就在私立学校，私立学校的师资并不是大家想象的那么好，存在一定的虚假包装宣传，私立学校优势就是用钱调动了老师的积极性而已，但现在公立学校管理也很严格，绝大多数老师都很负责。

私立学校在小学招生时通过考试筛选一次，在初中、高中再次筛选，留下的基本都是尖子。私立校可以在全省乃至全国招生，不像公立学校要处处受限。

如果成绩不是很拔尖，进不了“火箭班”，花那么多钱上私立学校，还不如在公立学校上，用那些钱可以请家教或上辅导班。老师很清楚这些情况。

二、老师在公立学校有更好的人脉，可以为孩子提供更好的环境。

老师在教育界工作多年，有自己的人脉，可以为孩子提供更好的环境，如：分班、参加培训、评选三好学生等。有些老师还可以自己为孩子辅导，为孩子提供宿舍。

三、老师与学生作息时间基本相同，亲自照顾孩子更放心。

现在学生上学辅导、接送让很多家长不胜其烦，而老师与学生作息时间基本一致可以亲自照顾孩子。特别是有些孩子小，独立性差，送到私立学校不利于孩子心理成长，搞不好养个“白眼狼”就更得不偿失了。成绩重要，但孩子的身心健康更重要。

总之，去不去私立学校上学，既要考虑经济实力，又要考虑家长能否接送孩子，为孩子按时做饭，还要考虑孩子的自身因素，切不可盲从。

我孩子初中选择私立学校就是一大失误，他们的宣传水分太大，当你已经进去后，就会因为了解越多，失望越多，转学吧，麻烦！因此高中打死都不去私立学校了。他们最大缺点首先商业气息太浓，每学期还没考完试就要交下学期费用，班费都500起交，孩子攀比心理、名牌心里剧增；其次老师更换频繁，要不断适应老师；再次教育理念有问题，办教应该具有的大爱没有，感觉什么都跟前有关。当然要细说就更多了！

因为学校不允许老师的子女去私立学校上学呀