武松算好汉吗？请客观评价？:武松是好汉还是一个很矛盾的人！先回答问题，武松算好汉吗？请客观评价？我的回答是好汉，但是他也是一个很矛盾的人。我们还是按:-

武松是好汉还是一个很矛盾的人！

先回答问题，武松算好汉吗？请客观评价？我的回答是好汉，但是他也是一个很矛盾的人。

我们还是按照原著，从宋江初次见武松，到武松景阳冈打虎这一部分故事，仔仔细细的分析一下才行。

与宋江初次见面。

　　武松与宋江初次见面，是在柴进的庄子上。

　　宋江是杀了人，才被迫逃亡到柴进庄上。那武松，又是为了什么原因来到了柴进的庄上呢？

　　宋江道：二郎为何在此？武松答道：【小弟在清河县，因酒后醉了，与本处机密相争，一时怒起，只一拳，打的那厮昏沉，小弟只道他死了......投奔大官人处，躲灾避难】

　　武松在老家，喝醉了酒，跟人吵架，一拳差点把人给打死了，因此逃窜了出来。乍一看，武松其实就是一个一喝酒就喜欢闹事的地痞流氓。

　　武大郎的评价。

　　武大郎作为武松的哥哥，应该是这世界上最了解武松的人。那么武大郎，又是怎么评价武松的呢？

　　武大郎说道：【当初你要便吃酒醉了，和人相打，时常吃官司，不曾有一个月净办】。

　当初武松还在老家的时候，就天天喝酒，一喝了酒，就要和人打架。一打架，就要被人告，吃官司，从来没有一个月安静过。

　在柴进庄上。

　　武松自从打死了人，逃窜到了柴进家。

　　柴进，是有名的仗义疏财大官人，他不但保着武松不被官府捉走，还免费给武松肉吃，给武松酒喝。

　　柴进，就喜欢招呼武松这样武功高强的好汉，这是他的爱好。而武松，刚好也是武功高强的好汉。两个人各取所需，理应相当和谐，其乐融融才对。但后来，不知道为什么，柴进逐渐的就不喜欢武松了。

　　为什么不喜欢武松了呢？原著写道：【柴进因何不喜武松？...（武松）但吃醉了酒，性气刚，庄客有些顾管不到处，他便要下拳打他们。】

　 武松好不讲道理。你住柴进的，吃柴进的，这已经是白捡的便宜了，你怎么还能因为柴进的手下不主动照顾你，就殴打柴进的手下呢？

　　武松在柴进庄上的地位，其实就是混吃混喝的闲杂人等，多他不多少他不少，并不是什么重要的大人物，柴进的手下并没有必须要照顾好武松的责任与义务。但武松却因为他们没照顾好自己，就上前一顿拳打脚踢！

　　柴进整天听手下告武松的状，渐渐的，心里也就烦了：我又不欠你什么，你整天打我的手下还行！渐渐的，就不去搭理武松了。

　　武松吃柴进的，喝柴进的，还整天给柴进找麻烦，还差点把柴进的贵客宋江给揍了，还当着宋江的面讽刺柴进，让柴进好没面子！这样的人，柴进不理他，也很正常。 景阳冈上。

　　武松到了景阳冈，想喝酒，酒老板就给他上了三碗好酒。

　　武松喝了一碗，叫道：【这酒好生有力气！】

　　武松是叫道，而不是说道。也就是说，就连武松，也承认景阳冈上的酒的确不一般，度数要比别的酒高一些，有气力。并不是老板骗他，故意不卖给他。

　　度数这么高的酒，喝多了是要喝死人的。因此，武松再要喝酒的时候，老板就不卖给他了，因为这酒叫做【出门倒】，一旦喝醉了，【没药医】。

　　这个老板不让武松喝酒，这是正确的。因为作为一个卖酒的生意人，肯定是希望客人喝的越多越好，因为他喝的越多，我就越赚钱嘛！而这个老板不让武松喝了，这就只能证明：这个酒喝多了，的确会伤身体，不是闹着玩的。我宁可少赚钱，也不能让你多喝，不能让你出人命。

　　结果武松不识好人心，大骂道：【休要引得老爷性发，通叫你屋里粉碎，把你这鸟店子倒翻转来！】

　　老板跟武松说你千万别喝酒了，再喝就醉了。武松立刻骂道：快给我上酒，信不信我砸了你的鸟店？——一副土匪恶霸的样子。

　 武松说【休要引得老爷性发】，这就证明武松是知道自己的【性】是什么的，武松是知道自己的个性是很不讲理，很霸道，很无赖的。你不惹我，我也就算了，你一旦惹我，我的【性】发了，你就等着死吧！

　 酒店老板见了，害怕挨揍，就说道：【休惹他】。然后就乖乖给他上酒了。

　　其实，以上这四段故事，都是武松还没见过潘金莲，并且武大郎还活得好好的的时候发生的故事。在这四段故事里，武松没有受到任何的刺激。但是，武松还是做了不少很恶霸的事情。

　 武松，说好听点，就是一个恶霸。说难听点，他就是一个地痞无赖！

　　接着从原著往下看。

　　话说在景阳冈上，武松打虎，为当地百姓除了一害，大家都来感谢武松。

　　首先来的，是当地的财主们。

　　当地的财主们怎么感谢武松呢？先请武松吃饭，睡觉。然后牵着羊，挑着酒，都在厅前静静的等着。等什么呢？等武松睡醒。

　　这些人的身份，书上写得清楚，都是县里的【上户】，都是县里很有地位的人。他们都在这乖乖的等着武松睡醒，可谓是给足了武松面子。

　　武松睡醒了，一群财主又上前请武松喝酒，喝酒的时候，一群财主语气谦卑，向武松致谢。说道：我们以后能过得安稳【实出壮士所赐】。

　　武松怎么回应呢？武松并没像鲁智深那样自吹自擂一番，也没有像其余的梁山好汉那样，仗着自己的本事，看不起这群有钱人，而是也很谦虚地【谢】道：【非小子之能，托赖众长上福荫】。

　　武松自称【小子】，很讲礼貌，很懂礼节。他并没有因为自己打死了老虎，有恩与这群财主，就觉得他们请自己吃饭是应该的了，就狂妄的不知道自己姓什么了。而是先谢谢他们请自己吃饭，随后说道：打死了老虎，不是我自己的功劳，也是托各位的鸿福。

　　这是标准的，很有礼貌的社交用语，这样一说，就显得武松很文雅，很懂礼数了。同时，也跟之前大家印象中武松霸气的摸样，有些矛盾。

　 这副彬彬有礼的摸样，应该就是武松的本来面目。因为按照常理来说，连柴进这样的全国性的大财主，武松都没放在眼里，想讽刺就讽刺，那也就说不上他会为了钱，来巴结这群小县城里的小财主了。

　　因此，武松的本质，应该就是讲道理，彬彬有礼的。只不过，这跟我们印象中霸气的样子，有些矛盾罢了。

　　吃了一早上酒肉，财主们就让武松上了轿子，大家抬着武松，去见县太爷。

　　县太爷见了武松跟被打死的老虎，也惊得不行，心想，不是这样一个好汉，怎么能打死这样一个猛虎？于是，就将一千贯赏钱拿出，要赏赐武松。

　　武松怎么说呢？武松说道：【小人托赖相公的福荫，偶然侥幸打死了这个大虫，非小人之能，如何敢受赏赐？】

　　武松仍然很懂礼貌，很知礼节，说：我【侥幸】打死了老虎，全靠知县大人的洪福，并不是我的功劳，我怎么敢要你的赏赐呢？

　　武松打死了老虎，赏钱就应该给他，这是他应该得到的合法收入，但武松却推辞不要。

　　如果是一般人的话，推辞一下，可能只是客套客套，但武松......

　　武松又说道：【何不把这一千贯散给众人？】武松说了，要把这一千贯钱，分给之前受罚的猎人们。

　武松可不是宋江，宋江仗义疏财，不在乎钱，是因为宋江有那个资本，宋江有的是钱，当然就不在乎钱了。而武松，是个无业游民，一个无业游民，忽然得了二十万，居然一下子就捐给了贫苦大众！

　　武松果然是条英雄好汉！就连金圣叹也在此处说道：【极表武松神威】——武松在这里，将英雄好汉这四个字，表现到了极致！

　　英雄好汉，不仅仅要武功高强，还要向武松这样，心向百姓，关注弱者。

　　县令听了，觉得武松【忠厚仁德】，就想要重用武松，抬举他做了一个都头。猎户们见武松如此仗义疏财，送上门的钱都不要，反而挂念着他们这群受苦的人，也都感激他。从此之后，武松【乡里闻名】。

　 对武松做出了极大的肯定：武松，就是英雄。

　　在赞叹武松的确是条好汉之余，却感觉稍微有点矛盾。

　　一是武松是地痞无赖吗？如果说武松是个地痞无赖，那就太矛盾了。因为武松的确做了很多只有英雄好汉才能做出来的事情，并且，武松有时候对人彬彬有礼，很斯文的样子，绝对不是个地痞无赖。

　　二是武松是英雄好汉吗？如果说武松是个英雄好汉，那也很矛盾。因为武松确实做了很多地痞无赖的事情，欺负过很多弱者甚至老者，而且武松欺负弱者的时候，也丝毫没有半点彬彬有礼的样子。有的，只是凶神恶煞。

　　武松为人斯文有礼，是个英雄好汉，这是真的。

　　武松为人蛮不讲理，是个地痞流氓，这也是真的。

先不说武松算不算好汉，说说武松事迹吧 是不是好汉你们心中这自有答案。

先说说武松卷入社团之事，帮助施恩打蒋门神，其实武松也失眠蒙在鼓里，不知道事情来龙去脉。施恩和蒋门神实际上都是半斤八两，同样做着苟且之事，蒋门神打施恩，施恩打蒋门神，都是黑吃黑而已，只是施恩幸运，先遇到了愿意帮助他的武松，这时候武松对于施恩里面做的事一些细节，他是不知道的。而且施恩也从来没有把事情全告诉武松，只是说了蒋门神做的种种坏事。 实际上武松不应该卷入这场斗争，因为帮谁都是助纣为虐。

血溅鸳鸯楼，醉打蒋门神。 武松化身血魔，连杀十余人，最后写下八个大字，杀人者，打虎武松也。平心而论，那些人真的至于杀掉吗? 真的罪该万死吗? 既然已经留下了自己名字 ，也就不怕被官兵追杀，为什么还要杀掉不谐世事的侍女呢? 他们好像也没做错什么事。 难道就因为杀红眼了。

再说说武松为哥哥报仇杀潘金莲西门庆，事情来龙去脉还得从潘金莲自从看见武松之后便魂不守舍，然后对武松发起了各种温情攻势，但是武松并没有接招，还骂对方猪狗不如， 这下让潘金莲死了心，于是机缘巧合，从楼上掉下一根竹竿，打在了西门庆头上，事情就有了之后的发展。

武大郎抓奸西门庆和潘金莲偷情，结果被西门庆踢了半死，卧床不起，为了杀人灭口，潘金莲听了王婆的意见，直接把武大郎毒死了。 然后西门庆又花钱买通了县令，让这件事不了了之。

但是武松却怀疑此事有蹊跷，把这件事查的水落石出，一清二楚，并将人证物证交给了县令。哪知道县令根本不理他，还让他不要多管闲事，这能是闲事吗 自己哥哥被杀，自己讨要说法，这不是应该的吗

一般人来说那就没有办法了， 人证物证都有县令也不予理睬，只能认栽。 但是武松不一样你如果不给我一个说法， 那我就给自己一个交代，也帮死去的哥哥报仇。

于是他完全不顾自己前途，也不管什么将来怎么样，直接把潘金莲，西门庆，王婆全杀了。 可以说武松这个举动是真汉子行为， 是一个有血性的好汉做法。

武松虽算不上一点错事没做过的真正好汉， 但也算是有血性，够仗义的汉子， 所谓人无完人，每个人可能都做过错事，是非对错，是好是坏也无法一语而定。

是好汉，终得善终。只是生不逢时。

武松是《水浒传》中塑造的比较生动形象的人物之一，他勇杀猛虎，斗杀西门庆，醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，都淋淋尽致的表现出了他的“勇”，同时也表现了他的“义”。虽然稍逊与鲁智深这种一等的英雄，但在水浒众人中也是名列前茅的。至于有些人认为他不是好汉，放在现代是大黑对象的观点，我是不赞同的。评价一个人要带有当时环境的考虑，离开了当时的社会背景，是不能正确评价一个人的。

这个问题模拟两可，从正面观点来说:从他为兄弟武大郎出头可以看出他重情义，性格直率，为人坦直是武松的好品格。从反面观点来说:他杀西门庆可以从侧面看出他性格莽撞，性格粗鲁，性情做事。缺少一种大男子的宽容。

总结:水浒传所塑造的武松正是那种重情义的性情中人。

武松算好汉，人不能忘本，做人要有情有义。

《诗话水浒.武松》

文/史耀刚(史乐刚)(月影桂花树)

相貌堂堂身躯凛，横阔胸膊骨筋磐。

两道浑眉刷漆画，一双星眼闪电穿。

五六百斤石墩举，千斤掌力世震寰。

如同天上降魔主，好像狮子下云端。

景阳打虎名声播，阳谷县任巡捕官。

金莲西门狼奸狈，怒杀二人哭兄怜。

孟州施恩牢关照，拳打蒋忠腿连环。

都监团练设计害，鸳鸯楼上血溅连。

张青二娘出手救，改扮行者闯险关。

钢铁戒刀冰光闪，戒箍照射骨珠寒。

智深杨志投情义，兄弟三人入梁山。

攻打方腊断左膀，出家六和听潮禅。

十万贯钱朝庭赐，八十寿辰终天年。

千夫难敌英雄胆，万丈豪情话语轩。

勇敢机智无畏惧，神惊天地泣鬼阎。

虽然武松有点，个人英雄主义，还有点滥杀无辜。但是他爱憎分明，敢作敢当，是位轻身死，重大义！顶天立地的英雄好汉！

武松算不得好汉！水浒中，一百单八将所谓的英雄豪杰，绝大部分是浪得虚名，乌合之众！

我们在水浒中，看到武松斗杀西门庆，醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，好似大快人心，为民除害！但是用人性的眼光看待武松只是一个凶狠残暴的恶徒，放在今天绝对是打黑的对象，跟那些为国为民，行侠仗义的英雄想去甚远。

在在水浒中只有鲁智深才能算得上英雄好汉，我们更愿意称武松为打虎真英雄！武松相比鲁智深有滥杀无辜之嫌。

鲁智深路见不平，拔刀相助。都是出于帮助别人，没有一点私心，比如为萍水相逢的金兰打抱不平，挺身而出，打死镇关西，为结拜兄弟而千里单骑，一路保护林冲，大闹野猪林救下林冲，并且痛打周通救刘太公的女儿。无论哪一点都算英雄好汉。

而武松浪荡江湖，每一次打杀都为利益关系，替兄报仇算是正当的，但是其他的都是为了某种利益而出头，且往往滥杀无辜，好坏不分！尤其是在血溅鸳鸯楼中，都已经把蒋门神，张都监，张团练结果以后，杀气腾腾，连府上的丫鬟和仆人都不放过，最后连深爱自己的玉兰姑娘也被杀死，细想及恐，这是多么惨无人道，灭绝人性啊。

虽然很多人认为武松是一个嫉恶如仇，为兄弟两肋插刀的顶天立地的英雄好汉，但是我更愿意认为武松其实就是一个快意恩仇，以自我为中心的杀手。不管如何武松的杀戮无辜始终是无法洗白了，我们不能因为听了武松打了老虎，替兄报仇的故事，而失去理智的判断！

历史的真相无从考起，但是小说中的武松是重情义识大体又武功高强的好汉。

算，是真正的好汉。

武松打虎为民除害。在景阳冈有一只吊睛白额虎，严重威胁当地百姓的生命财产安全；有一天，武松连和几碗烈酒过景阳冈，途中就遇上老虎，于是空手与虎厮杀，最后武松赢老虎倒，从此，武松打虎的事迹被后世广为流传。

武松为哥报仇。武松被任命为捕头，回到家中，谁知哥哥已被人害死。而害死哥哥的正是嫂子潘金莲结同西门庆所为，武松知道后，怒杀西门庆和潘金莲，取其二人头颅以祭兄长......

从上述两件事迹就足以看得出武松是个真正的好汉，是个顶天立地的男子汉！他重情重义，为了给兄弟报仇不顾自己的性命，可谓仁至义尽，敢作敢为。《水浒传》中个人最喜欢武松这个角色。