美国加州爆发大规模反封锁抗议潮，州长谴责没用，市民宁死也要自由，怎么评价？:美国是一个“新生”的大国，当然是相对我们的历史来讲。我们有着五千多年的历史

1

美国是一个“新生”的大国，当然是相对我们的历史来讲。我们有着五千多年的历史，而美国才244年，在政治智慧上我国显然要比美国强很多，同时民众意识也会比这个“新生”的国家的民众要清醒很多。

美国在政治体制上追求的是民主，这种模式很大程度上会形成政客为了追求选票而一味的迎合民众的述求。很容易形成社会的发展不是有精英分子在推动，而是群体欲望来驱动社会的发展方向。在一定程度上很容易形成意识流的极端化，时间久了很容易形成追求眼前利益文化思潮。这种问题在社会快速发展和和平的环境下，是不会有任何负面影响的。反而是一种所谓的“自由”的体现，主要是它很容易被繁荣和和平的景象给掩盖它的破坏力。

但是当困难来临的时候，它就变成了一把利剑会把社会刺得千疮百孔。当然这里面也跟美国的人民构成有很大的关系，大部分少数族群没有得到应有的地位，然后自己又不努力。所以对自我的表现会特别追求，这也是人们常说的自信的展示。最近看到好多美国拍的一些短视频，关于戴口罩的问题，他们提出戴口罩会窒息会死的这种惊人的言论。但是人家说的时候一点都不觉有啥不对的，而且还很自信。

这种是一种文化，应该说西方独有的文化。这个应该说是一种“正确”的态度，应为接受的教育就是这样的。假如我们接受的也是那种教育，可能我们也会有人这样说的。所以这种现象应该是很正常的。

2

那就自觉自愿封锁就好了，双方签订协议，不愿意被封锁的可以自费治疗新冠。对所有反对封锁的人进行多次核酸自费检测，合格者发给自由通行证。封锁不是解决问题的唯一方法。也许这就是人权，自由，平等。危机和应对危机是两回事。

3

中邪了

皮之不存毛将焉附

拿自己的命逗病毒玩

岂不怪哉

用歪理邪说武装了脑袋

以反智为荣

以遵循科学为耻

居然反对防疫的必要措施

故，走火入魔

自我毁灭

＃凌远长著＃

4

谢邀，

我认为:不管是什么样的国家和政府，都要把人民的利益放在首位，

只有人民才能供飬一个国家和政府，政务运行。因为人民是耕牛一声不吭，认劳认愿的劳作，不知为国家政府做出过多少贡献，认何国家政府

没有人民的支持是不行的，你算什么政府？

所以，国家和政府必须依靠人民才能常久生存下去。就必须善待人民，人民才是你的衣食父母。如果没有了人民支持，不管那个国家和政府是生存不下去的，将会衰败，走向灭亡。

5

哈哈，美国的虚伪式自由应证了特朗普的无能，在疫情当下美国特朗普政府的不作为是美国疫情大爆发的根源。政府的无能和不作为受苦的是美国的民众。

6

美国加州爆发大规模反封锁抗议潮，州长谴责没用，市民宁死也要自由，怎么评价？

美国的新冠病毒疫情可以说是愈演愈烈，一直持续的正在走高。目前累计确诊人数为290万人，现有确诊人数为1522999人，而且累计死亡人数突破13万人。从这些数字看，美国不容乐观，疫情还是很严重的。但是加州市民己经是不奈烦政府长期封锁、隔离他（她）们，不顾严重的疫情和州长的劝说，冒着病毒随时被传染的风险上街游行示威。对此我有以下几点看法。

一是政府工作没有做到位，首先宣传力度不够，造成市民没有认识到聚集传染的危险性。

二是政府没有解决失业人员的低保问题，市民长时间不工作，无生活来源，激怒了市民上街游行示威。

三是市民长期在自由化帝国制度下成长，养成了无政府主义思想，目无领导。

四是美国没有象中国封锁小区一样，对小区市民吃喝住全供养。

五是特朗普总统没有工作能力，是个无能庸俗的政府。至如今没有一项过硬的措施，遏制住疫情的泛滥。

综合以上因素，再加上美国警察枪杀黑人、总统选举等一系列的集体活动。雪上加霜使疫情更进一步扩散，造成如今不好收拾的局面。

7

美国的无政府主义，已经到了没有国家利益，民族利益，剩下的只有自私自利的地步了。

这样的国家，这样的民族，这样的一群众，无论他现在有多强大，多么的高贵与辉煌，将来他必定要，也必定会逐渐走向衰退的。

家是自己的家，国是大家的家。家有千口，主持一人。国家元首就是千万个人家的主持，主持的话，总是为国家，为民族，为小家的共同利益着想的。

阻止冠状肺炎病毒，隔离是最好的办法。这样的好事，国民都听不进去了，这个国家还能有什么希望呢？

说句心里话，我从来不羡慕资本主义，所谓的民族，自由，平等，总统选举你有才能，但是没钱能选上吗？

答案是肯定：不能！

而我们的社会主义中国，万众一心跟党走，团结一心，众志成城，听党指挥。

在阻击冠状病毒中，上下一心，齐心协力，不怕风险，一方有难，八方支援。

我们有中国共产党的坚强领导，有全国十四亿人民的团结支持，我们能够战胜任何风险的力量无限！

伟大的中华民族统一复兴的车轮滚滚向前，是没有任何力量能够阻挡的！

8

美国是个极端崇尚“自由”的社会，“自由”是美国文化重要组成部分。

• 美国的历史：美国只有300多年的历史，自欧洲人发现美洲新大陆起，欧洲移民不断闯入美洲，并带来资产阶级新的思想，在美洲大陆开拓，发展过程中，逐渐形成了美利坚民族，新鲜的空气和广袤的未被开垦的土地上，享受着自由的空气。奠定了她们渴望自由的民族特性。

其次，美国是个崇尚“自由”的民族，追求绝对的自由权利，已经深入骨髓。众所周知美洲大陆没有经历封建社会，随着欧洲资产阶级的不断移入，并带来了资产阶级自由民主思想，美国宪法规定，只有法律和执法机构，有权利限制人身自由，其他的任何机关和个人，都不得限制他人的人身“自由”

所以，在疫情严重爆发时，美国政府提出居家“隔离”，封锁道路等措施，被美国人认为是限制自己的“自由”，“宁可死也要自由”这就是美国人追求绝对的“自由”要付出的代价。

9

美国加州爆发反封锁潮——

第一个看法：是美国制度和国情逼出来的。一是美国的国家机器是为少数的阶层服务谋利益的，因此多数下层人群经不起失业的打击，才要求解封恢复生产以求生存问题。美国目前的国情是疫情居高不下延时久久，封城不是一时半会之事，所以民众反对封锁。

第二个看法：是特朗普为了连任背后作祟的结果。尽快恢复生产，特朗普才能获得更多的选票；恢复生产，让社会＂繁荣＂，才能掩盖抗疫不力的责任……如此等等。

第三个看法：还是中国特色的社会主义制度好！武汉和北京抗疫的胜利，咱中国好，扶贫攻坚，咱中国好，集中力量办大事，行政效能高，咱中国好。

第四个看法：构建人类命运共同体是英明伟大的构想。若是，美国的种族歧视，美国的疫情悲剧，就可能避免。

10

从疫情开始到现在我们没有停止过争论自由和过度自由，的确美国是自由过度的国家。接触过太多的自由人士，无数次争论过关于自由，在大部分美国人的脑海里自由是神圣不可侵犯的。

我讲这个新冠病毒肺炎感染率这么高，坚持隔离才是硬道理。

自由的朋友振振有词问：“世界上那么多的肺癌患者，为什么世界上还在销售香烟”？

“每年有那么多的人死于车祸，为什么不禁止车辆运行”？

“世界上那么多酗酒成性的人，为什么不禁止酒类销售”？

“每年那么多人感冒得肺炎，他们全家人都隔离在家不出门吗”？

所以说没有任何一种死亡是要限制自由的。

我无法反驳，也回答不上来！事实也是这样啊！

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛！自求多福吧！