有人说佛教起源于中国，成长于印度，这一说说法对么？一个老艺人说佛祖诞生于中国的大雪山，后迁印度，他列举了好多证据，至今我对此都抱怀疑态度，现和大家共同

完全不对，佛教诞生于古印度，距今已有两千五百多年的历史，是由古印度迦毗罗卫国的王子乔达摩·悉达多（释迦牟尼）所创；需要说明一点，那个四大文明古国的古印度，不是今天的印度，古印度和今天的印度是两个不同的概念。而古印度的伽毗罗在今天的尼泊尔，尼泊尔才是佛教起源地。另外，古印度文明发源地在今天的巴基斯坦，也和今天的印度没有关系。也就是说不论是古印度还是佛教都和今天的印度没关系，只不过是印度这两个字容易让人把两者认定为一个国家。古印度不是一个国家概念，而是一个地理概念，今天印度的历史应该从1947年独立以后算，以前都是被外来入侵者统治，也就是遗留下来的高种姓人，最后一个统治者是大英帝国，所以，印度是一个没有历史的国家。

印度非常乐意人们把它说成是佛教发源地，印度自己也总是往上靠，但是，印度有它们自己的宗教，就是印度教，印度教信众占印度总人口的83%以上，而佛教信众只占0.77%；印度教和佛教没有关系，佛教讲究人人平等，男女平等，而印度教则极力推崇种姓制度，印度教最著名的《摩奴法典》，就明确规定“女子必须幼年从父、成年从夫、夫死从子，女子不得享有自主地位。”把歧视女性都写进法律了。虽然佛教和印度没多大关系，但是印度确实是努力把自己塑造成“佛教圣地”，它们也把大英帝国统治印度大陆时的地理疆域看做是自己的疆域，所以，印度和周边所有国家都有领土纠纷。

佛教传入我国从时间上已经无法定论，最早的记载是在公元前2年，大月氏国（甘肃一带）国王的使者伊存到了当时长安（即今西安），他口授佛经给一个名叫景卢的博士弟子，不过已经无法考证，后来通常均以永平年间（公元58～75）遣使西域取回《四十二章经》为佛法传入中国之始。北魏是佛教发展的一个重要阶段，受到推崇，发展进入快车道。佛教做为一个外来教种，受到人们的推崇是有原因的，那时的人们需要有一个精神寄托，那时人们活的很苦，被奴役，人人平等自然向往，而佛教倡导的忍耐、因果报应、轮回有利于统治阶级管理社会，佛教在我国古代只所以能够发展，官家这一关就必须要过去，只有对统治者有用才能推广发展，这是主因。

佛教并不是源于我国，这一点是明确的，道教源于我国，佛教是外来教，但是，被我国古人发扬光大，影响深远，并和我国博大精深的文化相联系，名川大山都有佛教的身影，并且给一些佛教中的人物都安排好了道场、文殊师利菩萨道场于五台山；观自在菩萨道场在普陀山；普贤菩萨道场于峨眉山；地藏菩萨道场在九华山。看来，佛教在我国只所以发展不错，和我国人民自古以来的智慧是分不开的。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

其实起源于哪个地方并不很

重要。重要的是我们的信念。

对佛坚信不疑，才会真修实

干。以戒为师，落在实处。

起行修学。精进不息。

信很重要，信为道源功德母！

首先标题就是错误的。

佛教既不是起源于中国，也不是成长于印度。

佛教起源于尼泊尔，这是印度外长最近刚承认的，也是世人皆知的。

陈炜，河南偃师人。这是真实的玄壯名字，历史书籍《旧唐书-列传》等多部都对他到古印度取经有记载。

不知道你对中国怎么理解，对佛教怎么理解，对印度又怎么理解。

古西藏:象雄文明、是五千年之前的史前文明、象雄苯教:大藏经`记载~象雄文明一万八千多年历史、苯教经记录了人类文明的诸多成果与综合信仰、苯教信仰之根本~A修法B因果轮回C大圆满得解脱D传法伏藏E慈悲喜舍F众多真言G浮屠林立，，所有要素都被世代传承，并记述~六大传播路线:1古印度2、大食3抚桑4波斯5、北狄6中土，，传古印度一脉开枝散叶，旦生了佛教，所述根源与义理~宗于象雄苯教义理，只是有所发扬与侧重。。如今西藏苯教传承伏藏尚存，有研究者可去追本溯源，[灵光一闪]

佛起源在那并否重要！佛只是修心的一种工具！

阿弥陀佛！感恩您的邀请！关于佛教的起源，若以久远劫的时间和我们现在娑婆世界的空间为喻，过去已有贤劫诸佛示现于兹，如迦叶佛，拘留孙佛等，佛教早已存在。