在没有证据的情况下，能立刑事案件吗？:刑事立案标准：有证据证明有犯罪事实，需要追究刑事责任。:-刑事，证据，案件

刑事立案标准：有证据证明有犯罪事实，需要追究刑事责任。

谢邀！

不能。

我来给你回答：

首先你要知道刑事立案是做什么的？刑事立案本身就是用来开展侦查工作搜集证据的。立案的条件特别简单，只要公安机关认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任就可以立案。

立案时公安机关往往是不掌握犯罪证据的，为了搜集证据从而立案侦查，所以哪怕是线索也可以导致刑事立案发生的。举个例子：公安机关接到一个匿名电话举报：某人非法制造枪支，枪支在其家中存放。此时公安机关没有任何证据，甚至连举报人是谁都不知道，有人说这是证人，请问证人证言是用什么形式体现的？能到法庭接受质证吗？从我认为这只是一个案件来源线索，但是公安机关可以根据这一线索开展立案侦查。有人可能反驳我，初查不就可以了，但是刑诉法规定：初查不能传唤犯罪嫌疑人，不能讯问，不能搜查，不能采取限制人身自由强制措施，不能对物品扣押，查封，冻结，纵然可以以证人名义询问，但是他不承认，难道你知道枪就在家里你就不办了，所以还得办，就是直接立案，去家中搜查，把枪搜出来不就行了，所以初查基本没用。

纵然是立案立错了，依据刑诉法第一百六十三条撤案就行了。

希望采纳

自己归纳，绝不抄袭

阅后点赞关注私信

简单一句话，可以初查，待达到立案标准之后正式刑事立案

没有证据的情况下，刑事案件是不能立案的。

刑事案件的立案需要符合法律规定的条件：一是刑事诉讼法第一百零九条规定：公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。二是第一百一十二条规定：人民法院、人民检察院、公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案侦查。

犯罪事实不是我们每个人随便口述一个事实就叫犯罪事实。报案、控告、举报和自首所述的事实，必须对照法律进行审查，看这个事实是否是触犯刑法的具体规定。只有确实触犯了刑法规定的才是犯罪事实并需要追究刑事责任的时候，才能立案侦查。

但是，审查所述事实是否属于触犯刑法的犯罪事实，必须审查报告、控告、举报和自首提供的证据材料，没有证据证实的事实，只能是待证事实，是不能认定为犯罪事实的，自然也就不能成为立案的依据。

所以，没有证据证明犯罪事实发生或成立的，是不能立案侦查。当然对于这种原始事实，可能涉嫌犯罪的，公安机关可以通过初步调查，以证明是否属于犯罪事实，再作出是否立案的决定。

第一，刑事案件立案的前提是有证据证明犯罪事实的发生。通常经常情况下，刑事案件多数是以事立案，少数以人立案。因此，没有证据当然不能立刑事案件。

第二，刑事案件严格的证据标准决定了必须有证据才能立案。《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规，对刑事证据作出了严格的规定即：1.定罪量刑的事实都有证据证明；2.据以定案的证据均经法定程序查证属实；3.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。因此，在没有证据的情况下，即使立了刑事案件，检察院、法院也会依据相关规定作出不起诉或判处无罪处理。

关注我，一个从事多年民商事、刑事审判工作的人员，帮您解答日常生活法律问题。

大家如果有什么不同意见，可以在评论却留言交流。

谢谢邀请。刑事立案必须同时满足四个条件才可以：一是有犯罪事实，二是行为人需要刑事处罚，三是在法律追溯期内，四是受理单位有管辖权。其中有犯罪事实指有证据证明罪案已经发生。没有证据证明罪案已经发生，但有报案或者有可能发生罪案的，警方可以案前调查，进行证实或者排除。但不得使用侦查措施，比如刑事传唤，拘传，拘留以及技术侦查措施等。

如是刑事案件，没有证据不能立案，如是民事案件，只要符合立案的基本条件就可立案，立案后法院业务庭可通过审查而判断是否支持你的诉讼请求。

在没找到证据前，只能以嫌疑人进行调查，传唤。

得分具体案件，具体分析。

48小时候以后没有找到证据必须放人。

祝君好运。我是火耳兔。一个历经十年，颠沛流离逃离北上广而选择静心下来写写东西的人。大家有不同的意见和建议可以留言，讨论。希望借用互联网的力量让那些真正需要帮助的人不孤单，不迷失方向。我是火耳兔。

如立形式案例，必有充分的正居正人，处非坏人拿多的钱毁正。