如果国外的开源技术禁止中国使用，那中国会落后多少？:首先这个问题本身抱有歧义的，对于技术是无国界的本身并不应该存在禁用或者不禁用的情况，如果真的禁用的

1

首先这个问题本身抱有歧义的，对于技术是无国界的本身并不应该存在禁用或者不禁用的情况，如果真的禁用的话近期内可能产生影响，更多是习惯、使用层面的影响，近几年国内技术栈也是日益发展，包含国产的数据库、语言、操作系统等，尽管初出茅庐有一定的磕绊，但技术栈的发展却也是日益蓬勃；

国内也有自身的技术产权论证沉淀的共享平台，如：开源中国、码云等，同时也可以使用论坛进行共享，当然也有更多企业沉淀了多年的内部知识中心均是内部知识共享平台，用于企业内外部的技术人员基于平台进行技术交流；

但正所谓技术无国界，技术交流本质为纯粹的沟通并不应因为纠纷和纷乱而影响，当然如果国外开源技术禁止了对中国的使用，我不认为中国会有多大影响，反而是增加国内技术交流平台的流动性。

数通畅联专注于企业IT架构、SOA综合集成、数据治理分析领域，感谢您的阅读与关注

2

首先感谢邀请！

问问题的这个方式是有一些不妥的，首先国外的开源技术，所谓的开源即为公开。首先技术是无国界之分的，所有的针对某些国家而收费或者禁用。是因为这项技术的开发者或创作者因为这个国家或因为这个地区特殊的限制而做出的反制策略。

如果假设一些技术禁止中国使用，中国落后多少这个问题？我认为是有一定的影响但不会用，落后多少个评估。因为办法总比困难多，一个问题总会有多种解答的方式来解答。当某一种技术被封禁的之后一定会想出更多的为之匹配的技术去实现。

估计问这个问题的人是因为最近谷歌的开源技术进行收费想问的东西，实际上也是针对部分基础收费而不是所有。因此无需感到惶恐或忧虑。

3

即使禁止，2--3年也看不出来落后多少来。长期难说。开源也不受法律约束，想禁止也容易。虽然是集全球人才编写的，但能掌握开源命运的也就几家机构

4

结论是重新开始，或者就此结束IT产业。编译器，操作系统，数据库，开发框架都是开源支撑的。

5

开源技术，代码贡献者位于哪国是不知道的，这个实际上也，没有办法禁止

6

互联网上绝大多数服务器的操作系统，都是基于开源的源码做出来的。

如果不用开源的技术，可能我们每天上网发个普通的问答都要收费。

相应的网民整体上网的数量会下降不少，国民总智商会受到一定影响。

不过以中国现在的技术水平和国家实力来说，禁止开源短期内会受到影响，但长期来看靠中国的技术和规模实力影响不会太大。