请问，美国贪官多吗，为什么？:很少，克林顿就算做总统都可以被揭发丑闻，官员根本没有特权:-贪官，请问，美国

很少，克林顿就算做总统都可以被揭发丑闻，官员根本没有特权

一个私有集团的美国，不存在这些问题！

其实上，美国贪污是制度化的，所以政客贪污，是合法的，从参加议员到竞选总统，美国每年用于选举的政治献金，基本是利益集团贡献的，由议员参与操作的各类游说集团，可不是两袖清风来贫嘴的，那是带有巨额政治贿赂和利益划分。前两年特朗普调查军费去向，竟有三分之一资金不知去向，而总统需要军方支持，最后不了了之，这笔资金是上千亿美元，可怕吗？这只是一年的费用缺失。这几天微软和脸书都在争字节跳动的美国市场转让权，如果你以为是公平竞争你就是小白，政府要提成，剩下是暗箱操作。所以《教父》是美国人拍的，要了解美国官员怎样制度化贪污，不妨把几集都看完。

没有看到过报道

好象在中国人民银行，美国官员没有开设私人账户，有大额存款，应该存在“瑞士银行”，贪不贪不知道，不能乱讲；凡正美帝主义亡我之心不死，需要警惕对我国人民思想情绪的煽风点火，前“苏联”就是这样被“瓦解”的，还有东欧的“颜色革命”，至今乌克兰战火纷飞，涂炭生灵，老百姓真的笑不起来。

美国政客不暗贪，它是在法律框架下明拿。比如美国参众两院的议员竞选打的就是美元战，谁争取到的政治献金多谁当选的机率就大。但议员的政治献金和美国总统选举拿到的海量赞助金比较就有如大海比江河，那是以亿计的巨额美刀。尽管按中国法律看这就是赤裸裸的贪腐行为，但美国法律却是允许的，人家称政治献金为捐赞助选金。那国人要问这不是变相贪腐么？可这就是美国的现实存在，通过法律把贪腐合法化。概因为这些竞选的议员，总统候选人谁不是美国上层精英或富人大豪？法律就是这些人制定并量身打造。每个议员背后都有一个利益集团，更甭说美国总统了。他们都是各自利益集团的代言人，当不能为利益集团谋利的时候也就是他们滚蛋下台走人的时候。

美国没贪官，美国是资本世界，美国的官为资本服务，以所谓合法手段获取资本利益，美国的官有穷人吗，资本的残酷及获利的隐蔽性，不是一般人能理解的。尤其是被西方民主政治洗脑的人。

美国有许多合法的贪污！比如，国防部长可以利用职权多买他心仪公司产品，然后离职3年后可以去该公司任职！俗语“旋转门”！

利益集团用操纵选票的方式豢养走狗，这些走狗可以明抢，还用得着贪吗？其结果是在巨大的伪装网下牟利，让选民哑口无言。像如那些巨额的政治捐款，您以为出资人是傻C吗？还有“国会游说费”等诸如此类的手段层出不穷，只不过在那种政治体系下，捞钱的手法各有千秋而已。在美国千里做官也为钱，更不是为人民服务，那些政客也不是省油的灯。