朱棣各方面才能都比朱标父子强，朱元璋为何不肯立他为储君？:说朱棣才能比朱允炆强没啥意见，比朱标强不知道是如何得到的结论，另外朱元璋建立明朝后，奉周法古

1

说朱棣才能比朱允炆强没啥意见，比朱标强不知道是如何得到的结论，另外朱元璋建立明朝后，奉周法古，传位制度是采取了嫡长子继承制，虽然长子朱标病逝，但继续传位给朱标的儿子朱允炆也是符合礼法的。

朱允炆的母亲是吕氏，在朱标的太子妃常氏病故后，继任为太子妃，所以朱允炆的身份也是嫡子，并且是朱标的次子，在朱雄英早夭后，朱允炆成为了嫡长子，而常氏这一支朱标的三子朱允熥，外戚势力太强大，朱元璋在朱标死后，也不敢选朱允熥为接班人，所以再三权衡后，又要遵守嫡长子继承制，因此才传位给朱允炆。

朱标是朱元璋的长子，朱元璋还在是吴王时，就立朱标为世子了，朱元璋对朱标非常看重的，在朱元璋称帝后，洪武元年立朱标为太子，从一开始朱元璋就把朱标当做自己的接班人培养。

朱元璋把自己手下很多德高望重的大臣都安排到东宫辅佐太子，从古至今，皇帝在太子逐渐有了自己的势力后，难免会对太子产生猜忌，最明显的代表是清朝康熙年间的太子胤礽，但是朱元璋却非常的信任朱标，洪武十年就开始让朱标监国。

在朱元璋统治时期，为了稳定统治，对有功之臣杀伐颇多，朱标常会为这些功臣求情，保下了不少人，所以朱标在大臣中是非常有威望的，朱标的弟弟们就藩后也很能折腾，但是犯了错都会来找朱标为自己去求情，在藩王中朱标也很有威信，朱棣是没法和朱标相比的。

在朱标病逝后，朱元璋开始培养朱允炆来做自己的接班人，朱允炆在藩王，大臣中显然就没有朱标那样的威信，政治也不够成熟，所以他才上台，还为稳定统治就开始削藩，这就让以朱棣，朱权为首的藩王们很快结盟来和朱允炆对抗。

从靖难之役的失败，我们也可以看出来，朱允炆的才能真是远远没法和朱棣相比的，以藩王一方之力和皇帝统领的大半江山相比，朱棣已经处于劣势了，但是最后朱允炆还是战败了，朱允炆的才能是比不上朱棣的。

朱元璋立朱标，朱允炆为太子，而不选择传位给朱棣，最主要的原因还是为了遵守嫡长子继承制，另外朱标死后还是坚持传位给朱允炆，主要是天下已定，位高权重的大臣也清算得差不多了，朱允炆只要稍微巩固下统治，维持江山稳定问题就不大了，但是朱允炆还是在一上台就开始削藩了，最后自己的统治也被推翻了。

2

“立长不立贤”，是古代君王在前人关于储君的经验上，总结出来的一条比较有效的继承制度。“嫡长子继承制”可以在很大程度上，保证继位者不会受到来自亲兄弟的攻击。

因此，朱元璋为了保证他的大明江山，能够长治久安，就必须立朱标父子为储君。一旦立了朱棣为储君，估计朱棣的下场，还不如朱允文。而且，明朝也可能就此断送江山。

首先，能力这个东西，并不是一个可以确定量化的概念。所谓天外有天，人外有人。每个人也都有自己的缺点。如果以能力作为储君的标准的话，那么势必会造成，皇子们为了证明自己的能力，而发生武力争夺皇位的现象。

因为证明自己能力强的最好方式，就是我可以击败你。因此，如果以能力作为判定标准，那就是鼓励继任者，在竞争中夺取王位。

这样一来，每到新老皇帝交接的时候，必然会发生一场大的动乱。这是任何一个王朝，都不愿意看到的。因为这种过度内耗，会急速加剧王朝的死亡。

而嫡长子继承制，却不会发生这样的现象。首先，嫡长子保证了血统的纯洁性，可以保证皇权一直都在直系后代手中。

其次，嫡长子是可以明确到个人的，这是不容争辩的，是谁就是谁。这样可以最大限度的保证，不会出现自相残杀的内耗。

而且，当嫡长子继承制深入人心的时候，就可以保证新老皇帝的交接，可以顺利完成。当每个人都认同这一制度的时候，每个人也会自发的去维护这一制度。

当有人提出反对意见的时候，那就是大逆不道。朝中大臣可以以绝对的力量，将这个人抹杀。

朱元璋之所以不立朱棣为储君，也是出于这方面的考虑。朱元璋为了明朝的长治久安，制定了严格的继承制度，甚至将嫡长子继承制写，入了朱家祖训之中。

3

即便是朱标父子再怎么不济，朱元璋也不会将储君之位传给朱棣！

朱棣，明朝第三个皇帝，明太祖朱元璋四子，庙号明成祖。曾经是燕王的朱棣，在侄子朱允炆登基后，起兵造反，历时四年登上皇位，在位数十年中，励图精治，将大明发展成当时的世界强国。

朱棣的执政能力毋庸置疑，无论是用兵打仗，还是治理国家，至少在明朝一十六位帝王中，仅次于父亲朱元璋，按道理来说，如此优秀的朱棣，理应会被朱元璋看中，但为何却没有被立为储君，而是通过“造反”才登上皇位呢？

这其中，有几点原因：

1、嫡长子制

在中国古代的宗法制度中，有一项基本原则就是嫡长子继承制，“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长。”就是这项原则的要求。

先说立嫡以长不以贤，意思就是说，如果皇后生了两个或者多个儿子，那么第一个出生的就是“嫡长子”，无论是立太子还是分财产，都是这个嫡长子为先，即便是其他儿子中有多么出色的人，只要老大活着，那太子之位就是他的，即便是这个老大是个弱智，但还是太子，除非老大死了或者被废，其他人才有可能成为新的太子。

还有就是立子以贵不以长，我国古代是一个一夫一妻多妾的社会，尤其是在皇家，一个皇帝势必有皇后和众多妃子，那么如果妃子早于皇后先生下孩子，这时候应该立谁为太子呢？

无论妃子所生的儿子大于皇后所生的额孩子几岁，或者是优秀与否，都不会成为太子的人选，因为在宗法制度中，皇后的身份贵于一切，如果立太子，还是要立皇后所生的孩子，这就是立子以身份尊贵优先不以早出生优先。

因此，作为标榜汉人王朝的明朝来说，朱元璋在这方面是严格遵守宗法制度的，在立太子这件事情上，立嫡长子无疑，这一点，早在朱元璋还是无望的额时候，就将朱标里为了世子，在明朝成立后，第一时间的将朱标封为太子，根本没有给其他人机会。

同理，朱标早亡是朱元璋没有想到的，但是根据嫡长子继承制，朱标死了不错，但是朱标有儿子，依照宗法制度，就该立朱标的儿子为继承人，根据历史记载，朱标共有四个儿子，而朱允炆实际上是朱标的次子，本来这皇位是轮不到他的，但奈何主表的长子也是早夭，那么根据顺位继承的原则，朱允炆就成了新的继承人。

所以说，老朱在选择继承人这件事上，完全是按照制度来的，没一点毛病，不是不册封朱棣为储君，实在是他不够资格，即便是按照顺位继承，他前面还有秦王、晋王，怎么着也轮不到他！

2、朱标本身就十分优秀

朱标的生母，是和朱元璋同甘共苦的马皇后，朱元璋对她的感情十分深厚，爱屋及乌的情况下，朱标也得到了朱元璋很多的父爱。

史载：朱标出生时，朱元璋正在率军攻打南京，长子的出世，给酣战中的朱元璋带来了莫大的欣喜。得报后，朱元璋兴奋地在当地的一座山上刻石曰：“到此山者，不患无嗣。”兴奋之余，也对儿子抱以极大的希望。

因此，朱标一出生，就得到了最好的教育，朱元璋命当时著名的大学者宋濂亲自为其启蒙，包括在朱标的成长过程中，朱元璋几乎是将最好的资源都给了这个长子。

当然，朱标也非常争气，无论是在军中还是在文臣里，朱标得到了许多人的任何，他生性温和，和父亲朱元璋的秉性完全不同，但又处事得体，深得人心，尤其在众兄弟中，朱标的威望很高。

元至正二十七年，十三岁的朱标受朱元璋之命，前往老家濠州祭扫，由此可见，朱元璋对这个儿子真的是寄予厚望。

洪武元年，朱标被册封为太子，正式成为皇位继承人，若非他英年早逝，恐怕大明将是另一番景象。

朱元璋立朱标为太子，首先是十分合乎礼法的，其次朱元璋对这个长子也确实报以厚望，同时朱标也十分优秀，得到了大臣和其他藩王的认同，明初朱元璋嗜杀，很多次都是在朱标的求情下，才免于灾祸，这就更让所有人对他极为推崇。

作为开国皇帝，朱元璋把许多工作做的非常到位，乃至下一代只是做一个守成君主就可以了，同时，连年的战乱，无论是社会还是百姓，都需要休养生息，这个时候就需要一位执行温和政策的帝王来管理，而朱标正是这样的人，因此，朱元璋选择朱标为太子，是有多方面考虑的。

但朱标的早逝，打乱了朱元璋的计划，按理说应该在那些藩王中挑选一位年富力强、能力出众的儿子来继承皇位，但朱元璋最终选择了还在弱冠之年的朱允炆，一方面是由于朱元璋对于马皇后的感情，不愿意将皇位传给马皇后以外的血脉，另一方面，如果立其他人，也不符合嫡长子制，因此，在多方考虑之下，最终还是把皇位交给了朱标的后代。

而在史料中，有这样的说法，就是朱元璋在临死前曾多次呼唤“四子（指朱棣）来否？”，有意要将皇位传给朱棣，但由于朱允炆和方孝孺等人的阻挠，朱棣最终没有进入南京，走到半路被所谓的圣旨给劝回，才导致皇位由朱允炆夺取，这种说法只不过是朱棣即位后为自己洗白的谎话而已。

总而言之，无论是熊嫡长子继承制，还是从各方面因素来讲，朱棣是不可能成为储君的，即便是他再出色，在他前面，还有若干人排着队，怎么着也轮不到他，另外朱棣对额能力确实不弱，弹药分跟谁比，如果和朱标对比的话，还有有些差距的。

4

朱棣在明朝的皇帝中间算是一个功绩突出的帝王，当然在历史上的名声也是非常响亮的，主要就是因为他是发动“靖难之役”最终夺得了皇权，但是要说朱棣的能力一定比朱标父子强，不知道这样的结论是怎么得出来的，可以说历史上真实的朱棣在各方面都强于朱标父子，这个结论是站不住脚的，客观的说就是朱棣的能力肯定要强于朱允炆，但是对比朱标的话，朱棣可以说是全方位落败，下面我们就来分析一下朱标父子和朱棣的能力吧！

首先来说一说军事能力。

朱元璋的儿子们基本上都是在他占据应天府之后才生下来的，在成为吴王之后，也就册立了嫡长子朱标为世子，也就是说在这个时候朱元璋就已经将朱标作为继承人在培养，不过朱元璋培养朱标并不是想让他成为一代武将，而是作为领袖在培养，这一点与他培养养子沐英以及外甥李文忠等人明显不同，而其他的皇子们因为镇守边疆的需要，朱元璋更加看重的是他们的军事能力，从这一点来看朱棣的军事能力要强于朱标，而朱允炆作为朱元璋的第二个继承人选，重要培养的目标也不是军事能力，因为一个优秀的君王最重要的就是治国理政的能力，反而军事能力并不如何重要，这也是古代皇帝中间军事能力普遍不强的原因。

朱棣一生自从被册封为燕王，并且来到北平就任藩王之后，也就长期处于与蒙古人的军事斗争中，在诸多藩王中间，朱棣的表现是最好的一个，而这也是后面他敢于反抗侄子朱允炆的“削藩”政策，并且能够成功的原因，要知道这是古代唯一一个藩王造反成功的案例，单单从这个角度去看的话，朱棣的军事能力也要强于朱允炆，毕竟成败是最好的说明了，这也不需要其他的对比了；而朱标的军事能力因为世子以及太子的身份，并没有在世人之间展现，这里我们也就无法比较，但是要说朱棣的军事能力一定强于朱标，还真的不好说，不过就我们能够看见的历史记载去看，朱棣的军事能力确实比较强，这一点毋庸置疑。

其次，政治能力。

朱标自从被朱元璋选定为接班人之后，也就悉心培养他的治国理政的能力，先后给他派了很多德高望重的大臣教育他，这里面比较被大家熟悉的就是宋濂了，这是明朝初期的大儒，后面明朝的开国功臣李善长和徐达也担任辅佐朱标的重任，李善长担任过太子少师，徐达兼任太子少傅，正是在这些能人的教育下，朱标的政治能力不断增强，后面明朝建立后，朱元璋特意培养朱标治国理政的能力，从洪武十年开始让朱标监国，可见朱标的政治能力是得到朱元璋培养的，而且朱元璋对他信任有加。

而朱棣的能力能力在明朝皇帝中间确实不错，不过他在政治上的能力也不是如何突出，只能够说是合格而已，在朱棣成为皇帝之后，先是杀害了大量建文帝的臣子，而且是手段非常残忍，同样是政变起家的李世民，最能够善待太子的门人和忠心追随者，这一方面就能够看得出来朱棣政治上的不成熟，而且朱棣在位时期五次北伐蒙古，整个国政全部抛给太子朱高炽，可以说朱棣时期国家的发展，很大程度上是朱高炽的功劳，所以朱棣的能力能力并不是如何突出，而且朱元璋对于朱标和朱棣的培养不同，也注定两个人政治能力的不同，朱标在监国时期得到包括朱元璋等群臣的一致好评，就说明了朱标的政治能力了，否则的话如果其他皇子能力更加突出，朱元璋不会从来没有另立太子的打算。

第三，朱标的威望更加大。

朱标这个人在史书上的记载就是性格仁慈宽厚，这并不是朱标的伪装，也是这样的性格，决定了朱元璋培养他成为继承人的信心，我们都知道朱元璋能力确实强，不过这个人对待群臣过于严苛，对于他这样一位开国君主而言，这种严苛的政策并不能够一直持续下去，这就好比一个橡皮筋长期处于紧绷的状态，必然会失去他的弹性，一个国家也是如此，秦朝的教训就是败在朱元璋面前最鲜明的例子，所以继任者一定要改变这种严苛的政策，或者做出微调，这就需要继任者是宽仁的性格，显然朱棣并不是这样的人选，他的性格特点比较暴躁，这从残忍杀害建文帝老臣就能够看得出来。

而且朱标在兄弟们之间的威望非常高，可以说他的弟弟们很多都受到过朱标的庇护，经常有弟弟犯错，都是朱标调和矛盾，尤其是秦王朱樉、晋王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚都受到朱标的求情，所以朱标在诸王中的威望最高，而且在朱标在世的时候，更是有一群忠心追随者，比如蓝玉、沐英等人，而蓝玉和沐英的死都和朱标分不开，蓝玉是因为朱标去世，朱元璋害怕皇太孙朱允炆无法掌控而被杀，至于沐英则是因为听到朱标去世的消息，悲伤过度而去世，在群臣和诸王中有如此高的威望，这是朱棣望尘莫及的事情，所以这里说朱棣各方面都强过朱标，显然是不正确的，只能够说朱棣在军事能力上略占优势，不过朱标手下有忠心追随能力出众的武将，也就能够看得出来朱标识别人才的能力，如果朱标不死，单是凭借手中的蓝玉和沐英等人的存在，给朱棣几个胆子他都不敢造反了。

那么朱元璋为何一定要选择孙子朱允炆成为继任者呢？而不是在朱标死后从其他子嗣中间选择一个继承人呢？其实这里面主要有朱元璋几个方面的考虑，一个就是朱元璋需要给后世子孙树立一个榜样，那就是严格遵循嫡长子继承制，避免后世君王因为皇位争夺而争斗，所以他选择了朱标的儿子继承皇位，这样就完全符合了嫡长子继承制的传统；第二就是朱允炆非常像朱标，这里不能够完全抛开朱元璋爱屋及乌的因素，再加上朱允炆的母亲成为太子朱标的第二任太子妃，也完全符合嫡长子继承制的传统，而朱允熥之所以落选，就是因为外戚势力太大，朱元璋做出了取舍的道理；最后就是明朝江山已经安稳，一切都已经走上了正轨，不需要喜欢冒险的帝王，反而是需要继续延续他的政策的君王，这一切让朱元璋摒弃了其他皇子，选择了皇太孙朱允炆，其实如果不是朱允炆太着急的话，在彻底稳定了朝局之后在进行削藩的考虑，也许结果就不会是后面的样子了！

5

朱棣能力强在哪里看出来的？论打仗十个朱标也不顶一个朱棣，但是皇帝比的是治国理政，朱棣在位几十年，五次北上出征，短的一两年，长的三四年，全是他大儿子朱高炽治国理政，朱棣就是个甩手掌柜的

6

嫡长子！！！这在古代是亘古不变的硬实力！而且不知道你所说的朱棣比朱标强是从哪里看出来的？？不可否认朱棣是个有能力的人，但是朱标的能力是毋庸置疑的，朱棣也是打心里服他这个哥哥的，朱标在，朱棣不会反，也不敢反。

7

朱标，洪武诸子无人可及

8

朱棣是很强，但是朱标绝对不差

9

大臣们不让，反对

10

朱棣不见得各方面都比朱标强吧。

朱棣也就在军事上和杀伐决断上，比朱标强点吧。