水泥的寿命是多少年？如果不拆除，可以使用上百年，上千年吗？:水泥混凝土本身的寿命几乎是无限的，但是这是理想情况，和实际差的很远。混凝土（一般结构用的是

水泥混凝土本身的寿命几乎是无限的，但是这是理想情况，和实际差的很远。混凝土（一般结构用的是钢筋混凝土）是硅酸盐水泥，石子骨料和钢筋骨架的混合物。水泥水化形成晶格包裹骨料形成刚体，这种结构和天然的石料几乎一致，有着极强的抗压能力但是不能受拉力。钢筋混凝土中的钢筋骨架具有非常高的抗拉强度，能够和原有的混凝土共同分担拉压荷载，具有很好的综合性能，因此常用于实际工程之中。

混凝土本身的寿命可以和天然的硅酸盐石料比拟，众所周知自然界中的山脉岩石的寿命都是亿年计的，混凝土本身在受到良好保护的情况下，例如博物馆中的标本或是古埃及沙漠金字塔内部的人造石也可以达到这个级别。

但是只要暴露在环境中就要考虑环境中的风化，无论是树木扎根，生物生长，还是风霜雨雪洪水岩浆，都会对混凝土造成显著的影响。我们也知道自然界中的岩石会风化成泥沙，会被水流切割冲蚀，考虑到这些因素的话，混凝土的寿命就没有那么多了。这种情况下的寿命和环境因素有很大关系，条件较差又缺乏维护时，单纯的混凝土在几十年内就会显著风化。而超载的公路路面这种条件恶劣的，未必撑得过几年。

再次是钢筋的寿命。钢筋的抗拉能力是现代建筑中不可或缺的一环，但是也极容易在潮湿环境中被氧化腐蚀。受空气中的二氧化碳作用，混凝土的PH值会缓慢降低变为酸性。这个过程会生成固体碳酸钙等物质增加混凝土本身强度，但是对钢筋抗锈蚀极为不利。如果混凝土保护层不够厚，那么在混凝土本身完好的情况下钢筋被锈蚀失去抗拉能力也会导致钢筋混凝土构件失效，建筑倒塌，这是混凝土建筑的实际结构寿命。

而混凝土层的厚度取决于建筑本身的设计寿命，早期的摩天大楼和混凝土建筑普遍留了很大的结构余量和很厚的混凝土层，建造不惜工本因而至今非常牢固，但现代建筑就难说了，偷工减料十几年就倒塌的混凝土建筑相当之多，几十年间钢筋混凝土就因配方掺杂海沙盐分和缺乏维护严重风化锈蚀变成危楼的也为数不少。

根据国家《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB 50352-2005）中的规定，建筑物的设计使用年限分为四类：1、临时性建筑设计使用年限为5年；2、易替换结构构件的建筑设计使用年限为25年；3、普通建筑物（例如民宅）和构筑物设计使用年限为50年；4、纪念性建筑和特别重要的建筑设计（例如三峡大坝）使用年限为100年。

虽然设计使用年限只有50年，但是，它最终的寿命要比设计的年限长很多，关键在于对建筑物后期的维护和保养，只要修缮的到位，也许用个100年也没有问题。

看了一些回答，包括题主在内，答主们连水泥是什么，水泥混凝土是什么都没有搞清楚，就敢回答，也是服了。看到回答的评论，更搞笑，连疲劳，断裂，腐蚀是什么就大谈古代优秀遗迹的寿命，从而得到水泥不如草木灰石灰加糯米水的结论。正好我是这个专业的，我就回答了。

1就问题回答。根据规范，工业使用上，水泥保质期三个月。实验室，做好防潮密封处理，可以保存一年以上。以最常用的硅酸盐水泥为例，理论上，只要水泥不受潮，寿命永久。不过，寿命永久的前提条件还有在化学动力学范围内水泥中的C3S，C2S等不分解。

2提问的人，没有说清楚。要知道，水泥和水泥混凝土是两个东西。水泥与沙子，石头，水等混合，经成型硬化后，才是水泥混凝土。混凝土变硬了，不是水干了，而是水泥与水发生了化学反应。水泥是水泥熟料与石膏，混合材等粉磨后得到的。所以，水泥和水泥混凝土是两个东西，不能混淆。不能说辣椒炒肉好吃，生猪肉就好吃。生猪肉是辣椒炒肉的材料，两个东西不一样。

3估计题主问的是水泥混凝土构件的寿命多少年。通常讲，50年以上很简单，100年以上不困难，上千年几乎不可能。原因很复杂很专业，也不好展开。举例说明吧，大家看看周边，目前世界上50年以上，100年以上混凝土建筑很常见吧？所以题主说的100年寿命，这个很简单的。现有桥梁，地铁的设计寿命都是100年以上，这个难度不大。

4上千年寿命，要看怎么定义了，为什么这么说呢？因为我们现在看见的遗迹，虽然有很多都是千年以上，但是必须清楚的是这些遗迹绝大部分都失去功能性了，比如神庙，基本不能住人了吧？还有明长城，大几百年了，虽然还能看见，很多地方在维护的情况下，还有部分功能性，但是偏僻的很多地方都长城都垮塌了，不能运兵和抵御了。所以这个千年不能定义成建筑能够功能性的保留，只能说还有显著的遗迹，才有讨论的意义。如果说上千年还有保持功能性，那应该不可能。比如，我修一个桥，一千年后还能走车，那不可能。但是，如果只是保持外观，比如，我修一个桥，不走车，就放在那里，一千年，我估计还能看得到大部分，桥还在，上几个人走一走，也是可以的。

分割线。。。。。。

我在回答这个问题的时候，就思考过，肯定有键盘侠用长城，京杭运河，都江堰，赵州桥来怼我。我在回答里面只举了长城的例子，没有扩展。其实，你干脆用秦始皇陵来怼更狠。

虽然我知道，万神庙这个例子更厉害。用的是石灰加罗马水泥，现代的波特兰水泥，产物CSH凝胶的链状结构确实不如罗马水泥的类沸石的架状结构稳定。但是键盘侠肯定不懂。我怎么解释嘛！

我虽然是专业的，但没有科普的义务，以后也不回答问题了。

你们认为你是对的就是对的吧。评论区不再回怼。

水泥的寿命是多少年这个时间标准很难确定，但国家行业标准和国际标准是确定无疑的，那么不管标准限定或强制规定期限是多少年，总有一些水泥结构建筑或混合建筑的实际使用年限远远大于这个时间。

先说几个世界著名建筑或建筑群，虽说经过百年或几百年风雨侵蚀天灾人祸，直到现在还屹立在我们的眼前。例如法国凡尔赛宫，英国的白金汉宫，俄罗斯的克里姆林宫等等，这些建筑大部分是以岩石为主体结构，但整体粘合和部分支撑还是使用水泥混凝土。

中国古代建筑基本是以木质结构为主，但一些墙体和房基岩石都是使用石灰处理，石灰在质地上与水泥甚远，虽说修修补补，但也是历经几百年上千年。

介绍一个城市，＂百年风雨洗礼，北方明珠生辉＂的大连及＂半部近代史＂的旅顺口区。

大连建市120年，历经沙皇俄国，日本，前苏联的侵略、统治和驻军，在大连市区和旅顺及周边大肆建造和式、哥特式和拜占廷式等等各种类型建筑的楼宇比比皆是，典型的是市区的中山广场及附近和旅顺市区范围。

这些建筑多为岩石和砖混水泥结构，年龄基本都在百年左右。即使在日本统治的40年中的大批量和式普通民居建筑上，也多是外部为岩砖水泥的主体结构，内部隔断也为木质石灰墙面。

由于城市建设改造的需要，很多建筑特别是和式独楼和平房被大面积拆毁，但也保存下来一些。从这些拆毁的建筑看，原工艺质量绝非是临时性的粗制滥造，水泥质量很好，屋内的木料仍可再利用。

大连火车站，大连港务局大楼，大连铁路医院建筑群，大连市政府及周边建筑群都有百年历史，现在依然正常使用。事实说明，主体水泥用料质量寿命能够经历百年完全不成问题。至于市区内的一些近百年的水泥桥和钢制混凝土混合桥，一直在正常使用，几十吨重的车辆来来往往就能说明一切。

水泥的寿命理论上是比较长的。但是就看制作水泥的工艺和技术条件的水平如何？

我家的老房子是1990年建的，楼面是水泥钢筋混凝土建的，到现在也就三十来年。楼面出现裂缝有好多年了，而且楼面边沿已经看见松化了，都看见那些生锈的钢筋了。照此下去，估计很难达到上百年，上千年的的目标吧！短短三十年就成这样子，有可能是当时的工艺和技术没有那么选进，生产的水泥质量不够过硬。但是现代的水泥质量，听我们村里有人说建了房子后，钢筋水泥石子沙子的混凝土楼面也有出现渗水的现象。由此可见无论出于哪种情况，水泥的寿命应该不能到到理想的寿命时间长。

水坭钢筋混凝土若标号200以上，在质量保证不露筋与无蜂窝的情况下，起马150至200年。

我是学水泥专业的，单纯理论上来说，水泥的强度随随着时间的增长，其强度也越来越大，这个时间是以百年来计算的，也就是说水泥砂浆成型一百年后，强度才达到其最大值，这是理论上的。现实中因为水泥是碱性的，雨水的侵蚀，特别是酸雨，会使水泥的寿命缩短，所以这个时间的长短，要看其保护的是否得当。现如今的大多数建筑外墙基本都有涂料，不用担心寿命问题，至少比我们人的寿命长，至于商品房的70年，那不是使用寿命，那是商品寿命，例如电视机的保修期三年，但使用寿命绝对不止三年。

作为一名曾多年从事水泥生产的工艺员，我首先得给你说说水泥是如何生产出来的，以及混凝土制备。然后方才能得出水泥制品的寿命。

水泥的制作分二步，

第一步生产熟料，生产熟料的主要原料一般有石灰石，粘土，铁矿，煤，把各种原料中的成份含量质作出化学分析，再根据成份多少，按设定包和值，用既定公式计算，大致按石灰石70%，粘土12%.，铁矿5%，煤11%，其他微量元素1～2%，比例碾磨成粉，制球煅烧成熟料。

第二步熟料冷却后，破碎，添加其他工业废料，如发电厂煤灰，冶炼高炉炉渣等，外加控制水泥凝结时间的石膏，粉磨制成设定标号的水泥。

出厂水泥必须经过抗折，抗压，颗粒细度，凝结时间，烧矢量，二氧化硫，流动度，安定性八大指标检测，全部合格方可出厂。有一项指标不合格即为不合格品或废品。

水泥与沙石矷水四者按特定比例制成不同标号的混凝土。

如果水泥成份各指标合格且优质，混凝土制作工艺合规合理，那么水泥制品寿命百年甚至千年都没有问题。

水泥品制作过程中若有一项因素不达标，轻则减少成品寿命，重则倾刻间倒塌，分崩离析。

水泥的寿命至于多少年，这不好说！看它所处的自然环境！

水泥多为硅酸盐水泥，但往往禁不住日月，寒暑风雨的长期侵蚀，一般寿命定为70年左右！

通常砖的寿命比较长，青砖大于红砖！

古代建筑能保留下来的，多为青砖结构，历经几百年，甚至干年而长存，这是古先贤智慧的结晶！

现代城市，混凝土结构高楼林立，在不远的将来，都是难以处理的建筑垃圾！

关于水泥的寿命的问题我想多说几句。水泥的寿命理论上讲是很长的，在四十年代日本侵华战争时期在中国所建的混凝土工程现在被挖出时依然强度很好。我国在八十年代之前所建设的工程，其混凝土强度至今其强度也很好。但自八十年代以后的建筑工程不断出现倾塌事件。就是在民间的房屋近二三十年所建的已有不少都出现了裂缝等问题。这让人困惑，是什么原因？这个问题已经慢慢的引起了社会的普遍关注。我曾看到过这个问题的理论研究的学术分析，如果按照这个理论推导的结果，完全可以用引爆一颗原子弹来形容。首先，从水泥寿命长与短的原因分析：在水泥的生产的工艺上，是把石头烧结后配料粉碎研磨成细粉颗粒，经一段时间的熟化即可包装为成品。最初的生产工艺是用筛分法，用钢网筛层层过细，但依然用手摸着还有一种摸砂子似的感觉。说明水泥的颗粒粗。所以早期的混凝土凝固很慢，不象现在的混凝土半个小时就开始初凝了，24小时就能折模。但那时的混凝土的强度凝固周期很长，据日本一家专业课题研究的结果认为长达三十年混凝土的化学反应还没完全终结，所以，早期混凝土的强度寿命可以长达上百年。当然，这只是理论研究的结论，没有实践验证。八十年代以来，水泥的生产工艺大为改进，筛分法改为了气分法。现在的水泥用手摸着如同滑石粉一样细腻。说明水泥颗粒非常小，所以在制作混凝土后它的化学反应非常快速，再加上目前商混搅拌时加入早强剂，速凝剂等，现在的混凝土都是速凝型的。但，问题出来了。现在的混凝土速凝了，强度周期也缩短了，凝固终结期不超过三十年。按照线性分析，三十年后它的强度就是随着时间的推移在逐渐降低。据国外一家研究机构分析，三十年后混凝土的强度可降低百分之三十，到四十年可降低到百分之四十。这太可怕了。如果按照这个理论，就是我们现在的高楼大厦在三十年，四十年后都成了危房。另外，现在楼房的结构型式很大一部分都是框简设计，墙体的厚度仅为20公分，即使墙中还有构造内柱等，其结构受力配筋直径都不大。这样的高层建筑如果三十年后其混凝土的强度衰减百分之二十也就很可怕了。所以有人预测，现在的高层楼房三十年到四十年后统统都是危房。如果按照这个理论分析，无疑于引爆一颗原子弹来形容不为过。怎么办呢？笔者有点建议，尽量选择框架结构的好些，20公分墙厚的框剪结构的高层楼房不可取。一个最大的难题就是水泥的生产工艺仍然采用原来的筛分法，还生产粗颗粒的水泥。这个难度太大了，由于利益问题，谁也不想接受。当然，这不是哪个人说了算的。几句看似的费话，以期引起社会的重视，仅此而已。

钢筋混凝土百年是什么问题的有关键的。

设计的标注理论寿命。

水泥的标号，是否是在保质期内，是否是国标。

砂石是河乱石、破口石含水量、粉尘量，是否水洗达标。

在搅拌过程中是否按配方和作业程序。

从搅拌现场到浇筑现场距离的温度是否控制在设计标准范围。

浇筑前，现场编制的钢筋表面是否清洁无锈。

浇筑作业过程中，振动层次均匀，无杂质掉入，两个罐车没有时间差，是否掺早强剂，两次作业衔接峰，要保持干净。

在后期抱养时 一定安设计的温度控制在合理温度范围。

与所在的地区的地形构造有关。

是在地下的、地上的等。