一方面要厉行节约，一方面又要扩大内需建设消费强国，如何理解这个看似矛盾的问题？:可能是叫老百姓省吃俭用，贷款买房，买车增加消费。:-厉行节约，内需，强国

可能是叫老百姓省吃俭用，贷款买房，买车增加消费。

历行节约，老百姓不用说都能做到，而提倡内需，全是废话，谁有钱不知道消费，钱从那来，如果老百姓真正有消费能力，国内也不可能有几干万光棍了，

厉行节约和消费强国是不完全矛盾的！是辩证共存关系。节约是物尽其用，不浪费资材，满足生活水准不断提升的需求，但又合理运用资源。消费强，是要有收入能力，不断提升收入水平，满足现代化生产生活需求，比如现代的交通设施。家居用品，医疗设备，保健设施，教育资源，精神需求，食品多样化等，没有收入，这些均无法实现，能消费得起，有消费意愿，敢消费，这是拉动经济良性循环的前提。消费强核心是创造力强，经济发展有信心，收入结构平衡，人人有希望，这是幸福社会的重要指标。消费强不是浪费强，敢浪费，鼓励超需求消费，比排场消费，这不符合节约社会理念。目前国家民生困难。需要压缩开支。节约用物，但也需要寻找经济增长点，提升和均衡收入水平，从而促进正常合理增长的消费，来繁荣市场，提升经济温度。没有消费不敢消费的社会是死的社会，但暴殄天物的消费是没有希望的社会。

没有良方，为难啊！

节约和扩大内需的确是一对矛盾体，要节约，就不可能扩大内需。举些例子说明，我现在有一台50寸的液晶电视能正常使用，虽然现在市面上60寸的液晶电视已经很便宜了，如果想节约就不需要更换了，比如，我有一辆开了几年的车，车况不错，想节约就不会更换新车，再比如衣服破了补一下可以穿，旧了，洗干净照样穿，想节约不需要买新衣服，从以上例子可以看出不更换不升级就没有消费。如何做到节约和扩大内需同步进行，唯一的办法就是提高收入，理性消费，只有收入提高了才能够消费升级，不可能为了换新车靠一天只吃一餐饭来节约钱。

节约是美德，这是对穷人说的。富人之所以为富人，是靠与富人匹配的奢华场景来实现的——比如私人飞机、豪车、大墅、美女，以及一群戴着墨镜的壮汉保镖前呼后拥，出入高端场所，什么贵买什么。他们不计成本地维护这种场景，目的就是为了让自己更像个富人，从而更好地融入富人圈子。这也是一种从众行为，只不过从的是富众，而非穷众。从众是人们获得安全感的重要方式，没有例外。

一般老百姓过日子就得精打细算、厉行节约。农村一直有俗话说：豆腐千张，吃断家当。意思是，即使豆腐千张，也不能天天吃，否则会把家当吃空。放到现在，虽然比较夸张，但平时过日子，断不可大手大脚一一你每月只有两千块钱收入，还有一大家子要吃饭，如果精打细算，倒可度日，倘大手大脚，去餐馆一顿就可解决了，一大家子怎么办。所以，老百姓收入有限，只有靠节约。等真有钱了，光私人飞机的维护费，就可以养活好多人，你怎么让他节约？

厉行节约是管理学范畴，扩大内需消费强国是宏观经济学范畴。两者讲的不是一个问题，所以不存在对立面之说。

看似矛盾，其实一点不矛盾，连对立统一都算不上。厉行节约避免垃圾产生，避免后续治理费用更高。消费强国是合理消费逐步过度到精品消费，倒逼产业升级，精细化管理。滴灌技术为了节约用水，前期投入高，你能说厉行节约和消费强国矛盾吗？

本身就自相矛盾，提倡节约反对浪费，扩大内需是要老百姓消费，但是现在老百姓没钱消费，只能保证吃饭，所以让你节约，少吃点，怕你撑着

无解的题，只能看重心在那一头了