王哲林的“袜子门”是怎么回事？当时是什么情况？:正所谓商场如战场，职业联赛越火爆，商业气息也越加浓厚；CBA作为国内最成功且火爆的联赛之一，自然会被各类赞

正所谓商场如战场，职业联赛越火爆，商业气息也越加浓厚；CBA作为国内最成功且火爆的联赛之一，自然会被各类赞助商盯住，当然也不止是CBA，知名联赛也是如此。而王哲林便曾经因为袜子而深陷其中！

那还是CBA的16赛季， 16年的11月4日篮协开出一场罚单，内容就是对王哲林处以禁赛一场的处罚；而当时王哲林正在随福建队进行场地热身适应，球队接到篮协处罚通知，王哲林第三轮的比赛将不能上场，那究竟是为何呢？

原来篮协处罚王哲林的原因是在第二轮比赛中，王哲林虽然穿上了李宁的球鞋，但因个人原因而没有穿李宁的袜子，违反CBA的规定，及时做出处罚。得知消息的王哲林显然异常无奈，随即在微博上发文“兄弟们，你们晚上加油，回来我帮你们洗袜子”表达自己的情绪；更有网友转发并写道:那一步是不是要查是否穿了赞助商内裤呢？王哲林也是继易建联球场换鞋后，又一位因类似原因被予以处罚的国家队球员。

若是届时的篮协一视同仁，对待外援也有如此限制，便不会有太大非议；然而规则却只对国内球员适用，而王哲林身为CBA球员，做法当然不对，既然在CBA打球，就得遵守规定，但最终接受处罚与球队随行的工作人员也有关系，没有发现并制止是为不够职业！毕竟王哲林自己作为耐克代言人，没有穿CBA规定的服装上场，的确有可能引发商业纠纷！当然任何规则和做法，都有实践和完善的空间，期待CBA能够不断学习进步，联赛越来越好！

商场如战场，各个赞助商的商业战也是如火如荼。球员在面对比赛压力和媒体舆论监督的同时，还要面对来自于赞助商的压力。

在2016年11月4日，中国篮协开出一张罚单，为对球员王哲林

禁赛一场的处罚。在当时第三轮的比赛王哲林不能够代表福建队参加比赛。

其实篮协处罚王哲林的原因是在第二轮比赛中王哲林虽然穿上了李宁

的球鞋，但因个人原因而没有穿李宁的袜子，违反了CBA的规定，随之中国篮协便及时做出了处罚。得知消息的王哲林显然异常无奈，随即在微博上发文“兄弟们，你们晚上加油，回来我帮你们洗袜子”。

更有网友转发并写道:那一步是不是要查是否穿了赞助商内裤呢？调侃归调侃，王哲林也不是第一位。

当年易建联在比赛中险些受伤，随之脱鞋，换成耐克球鞋，也被篮协处罚。

CBA有CBA的规矩，球员自然要遵守。

毕竟没有规矩不成方圆，更何况CBA联赛并没有发展的那么成熟，对赞助商的依赖程度也大于像NBA那样非常成熟的高级商业联赛。

但是既然是CBA的规矩，那么CBA的外援也不应该例外，同样应该遵守联赛规则，这一点上篮协应该做到一视同仁，才足以服众。期待联赛变得越来越好！

在CBA赛场上，激烈的比赛与漫天的争议同时存在，不得不承认的是CBA正在逐年的走向正规，同时作为中国最成功的体育联赛，也是很多商家争夺的战场，问题当中的王哲林袜子门事件是怎么回事儿呢？

16赛季CBA第三轮当福建队正在进行场地适应联系的时候球队接到了CBA通知，因为在第二轮王哲林穿着非联赛指定袜子参赛，篮协决定对王哲林处以禁赛一场的处罚，面对这样的处罚结果王哲林在网络上吐槽，以后是不是要开始严查内裤？

但是如果我们从事情的本质上来说，王哲林的做法对吗？毕竟作为一名球员违反了CBA联盟的规定，所以受到处罚是非常正常的事情，作为一名球员，特别是职业球员，就应该有一个职业球员的做法，联盟有联盟的规定，是一定要去遵循的，作为球员不能够带头违反联赛的规则。

我们不得不说，CBA联赛当时并不是特别的规范，发现了王哲林的问题为什么不赛后立刻进行处罚，一个联赛并没有给予赞助商足够的保护，实际上这样的行为以及处罚力度和方案都会严重的影响CBA联赛的发展，当然我们也要承认，任何的联赛都需要时间去完善管理制度以及完善规则。

希望CBA联赛能够越办越好，这就是当时王哲林袜子门事件的经过，我是懂篮球的赫本，认真的回答每一个提问，希望大家喜欢并关注我，如有不同看法可在留言区交流，本文是读稿，未经允许不得转载。

职业联赛越火爆，商业气息也越加浓厚；CBA作为国内最成功且火爆的联赛之一，自然会被各类赞助商盯住，当然也不止是CBA，知名联赛也是如此。而王哲林便曾经因为袜子而深陷其中！

那还是CBA的16赛季， 16年的11月4日篮协开出一场罚单，内容就是对王哲林处以禁赛一场的处罚；而当时王哲林正在随福建队进行场地热身适应，球队接到篮协处罚通知，王哲林第三轮的比赛将不能上场，那究竟是为何呢？

原来篮协处罚王哲林的原因是在第二轮比赛中，王哲林虽然穿上了李宁的球鞋，但因个人原因而没有穿李宁的袜子，违反CBA的规定，及时做出处罚。得知消息的王哲林显然异常无奈，随即在微博上发文“兄弟们，你们晚上加油，回来我帮你们洗袜子”表达自己的情绪；更有网友转发并写道:那一步是不是要查是否穿了赞助商内裤呢？王哲林也是继易建联球场换鞋后，又一位因类似原因被予以处罚的国家队球员。

若是届时的篮协一视同仁，对待外援也有如此限制，便不会有太大非议；然而规则却只对国内球员适用，而王哲林身为CBA球员，做法当然不对，既然在CBA打球，就得遵守规定，但最终接受处罚与球队随行的工作人员也有关系，没有发现并制止是为不够职业！毕竟王哲林自己作为耐克代言人，没有穿CBA规定的服装上场，的确有可能引发商业纠纷！当然任何规则和做法，都有实践和完善的空间，期待CBA能够不断学习进步，联赛越来越好！

作为中国最后的体育联赛之一——CBA，自然也是很多商家眼中的摇钱树，也因为如此，CBA的赛场除了激烈的比赛和漫天争议意外，球场下的商战同样是如火如荼。而王哲林则是被卷入其中的受害者之一。接下来，我们先来了解下，王哲林的袜子门到底是怎么回事？

16赛季，易建联的“脱鞋门”让CBA赛场上的商战变得明朗化，也因为如此，CBA也开始全面加强了监管。16赛季CBA第三轮，当福建队正在进行场地适应联系的时候，球队接到了CBA通知，因为在第二轮，王哲林穿着非联赛指定袜子参赛，篮协决定对王哲林处以禁赛一场的处罚。面对这样的结果，王哲林也在网上吐槽说不好意思兄弟们，你们晚上加油，赢了回来我帮你们洗袜子。处罚通知一出，也引发了球迷的热议，甚至有部分球迷表示，下一步是不是应该查内裤了。

从事情上的本质来说，王哲林错了吗？是的，按照规则讲，王哲林的确违法了联盟的规定，所以被处罚也是很正常的。这事除了商战的成分意外，有两个不职业，一是王哲林的不职业。作为球员，虽然是耐克的代言人，但是联盟三申五令的情况下，依旧违法联盟着装规定，实在不应该。

二是现场技术人员的不职业。既然在第二轮现场已经发现了王哲林的着装不当，为什么不提前和王哲林沟通，解决问题。如果这样做的话，一来王哲林不会得到处罚。二来赞助商竞争对手的商品不会得到展示，甚至不会有了后续的“袜子门”这一波免费广告，不够，时候诸葛亮的做法的确比较符合篮协的做法。

是也好，非也好，商战也罢了，对于CBA来说，还是一切规范执行来得好，否则最终坑了还是联赛本身的发展。

这个事件比较早了

北京时间2016年11月4日消息，中国篮协今日公布了一则处罚决定，福建中锋王哲林因为在CBA第二轮比赛中未穿着指定袜子上场比赛，遭到篮协停赛一场的处罚。

CBA公司和赞助商有合同协议，希望各俱乐部和球员引以为戒，严格按照联赛规定穿着联赛指定装备参赛，维护联赛赞助商权益。

CBA联赛秩序册，对“联赛专用装备”的首条规定就是：“球队成员（包括球员和教练员）在开幕式、赛前热身和比赛现场、训练、新闻发布会、颁奖和表彰仪式、庆典、酒会、赛场及媒体采访等以联赛球员或教练员身份出现的场合，必须穿着联赛指定装备及配件。”

在12016-2017赛季，CBA联赛第二轮比赛中

而王哲林由于穿着非联赛指定袜子参赛而禁赛一场，王哲林在收到处 罚决定之后又在自己的微博上吐槽：“到场地了才知道不能打了，不好意思了兄弟们，你们晚上加油，赢了回来我帮你们洗袜子。”

很尴尬，不知道那天晚上之后，真的给队友洗袜子了吗？

其实这种情况在NBA也类似，很多非耐克旗下的球员会在比赛中遮掉袜子上的耐克商标，比如阿迪达斯旗下的哈登，还有李宁旗下的韦德。。。

ps:那都是以前的事了，今年大王表现出色，可以冲击下本土Mvp。骚韦今年到处换球衣，估计要退役了