社会热点

我们会陷入中等收入陷阱吗?

电脑版   2020-11-26 13:44  

我们会陷入中等收入陷阱吗?消费力不足,经济乏力?是否可以通过降低财富极端分配获得好的解决呢?:2019年我国人均GDP达到1万美元,进入中高等收入国家行列,国

1

2019年我国人均GDP达到1万美元,进入中高等收入国家行列,国际上普遍认为1万美元收入是一个魔障,在这个数字面前大量的发展中国家败下阵来。中等收入陷阱其实并不是指能否越过这一障碍,而是指一个国家通过工业化可以实现经济增长,但是到了一定程度以后,工业化所带来的增长动力就消失了,经济增长由于缺乏新的动力,于是人均收入就停在1万美元左右。

过去我们经济增长靠资本积累,当工业化完成以后再增加资本投入已经没有什么意义,它的边际收益已经趋近于零。过去我每增加1元钱的投资可带来0.5元,现在已经降到0.05元左右。从2012开始我们的PPI就开始不断下行,说明产能已经出现过剩,中国经济从增量时代步入存量博弈时代,全要素生产率从改革开放前30年平均增长4%降至目前的2%左右,只有美国的43%。继续靠财政政策和货币政策刺激已经基本失效,反而会加剧了金融空转和脱实向虚。在资源数量投入增加趋动已经无法持续的情况下,只有通过提高技术水平或改善组织方式,就是现在进行的经济转型来实现高质量增长,这样才能迈过中等收入陷阱。

那么消费能力与中等收入陷阱有什么关系呢?经过许多经济学家的研究发现,陷入中等收入陷阱国家都存在一个普遍现象就是贫富差距呈现不断扩大的趋势,而这一现象在中国尤为突出,而且这一问题在中国目前还找不到有效的药方。在中国国民收入分配中,居民可支配收入占GDP为43%,财政收入占GDP的25%,资本占32%,其中资本收入中差不多一半是国有资本。我国去年的社会商品零售总额是46万亿,也就是说居民收入和消费支出基本相等,几乎没有储蓄。资本除部分用于消费和储蓄外就是投资,也就是说资本是不断增值的,这样贫富差距就会越来越大。以2019年居民收入分层数据测算,基尼系数为5.1,而美国基民系数为4.2,日本、欧盟国家为3.3,相较而言我国过高,与我们社会制度理念大相庭径。

在国民收入初次分配中劳动者收入占比不仅远远低于发达经济体国家,而且在新兴经济体国家中也处于中低水平,在二次分配中占比更低。居民收入水平过低使得大部分人口失去了消费能力,这就制约了经济转型所需的消费升级。要解决这个问题十分困难,中国政府是个全能政府,不仅公职人员多,财政供养人员7000万以上,而且机构层级高达九个,行政成本巨大,难以通过降低财政收入让利于民,而资本由于已经形成既得利益群体,也难通过降低资本在GDP中的比重来增加居民收入,要打破这一格局需要拿出壮士断腕的勇气来进行分配制度改革,否则中等收入陷阱是很难迈过去的,而且还会造成社会的动荡。

2

正在中

3

不知道,但有一点是非常肯定的,那就是你我他大多数人会陷入低收入陷阱,因为没有任何迹象表面贫富悬殊两极分化的趋势受到了遏制,更没有任何社会力量和政治力量去推动事情的变化。也许未来我们的人均达到了发达国家的水平,可多数人会感觉拖了后腿。

4

我的理论思想落实,当然不会。可能五十年后人均GDP超美国,惠及世界无远弗届。看起来我的使命就是教化二十一世纪文明进步。中等收入陷阱一样能走出来,就是需要大智慧,大公至正,魄力担当的执政团队。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01