社会热点

为什么我国男生不是强制服兵役?

电脑版   2020-11-26 13:43  

为什么我国男生不是强制服兵役?:1985年,邓小平同志伸出一根手指震惊了世界:“裁军一百万!这是个得罪人的事情!我来得罪吧!不把这个矛盾留给新的军委主席:-

1

1985年,邓小平同志伸出一根手指震惊了世界:“裁军一百万!这是个得罪人的事情!我来得罪吧!不把这个矛盾留给新的军委主席。”

1986年,中央军委扩大会议上,邓小平伸出一根指头,做出庄严承诺:中国人民解放军将裁减100万人!他说:“我们下这样大的决心,把中国人民解放军的员额减少100万,这是中国共产党、中国政府和中国人民有力量、有信心的表现。它表明,拥有10亿人口的中华人民共和国,愿意并且用自己的实际行动对维护世界和平做出贡献。减少100万,实际上并没有削弱军队的战斗力,而是增强了军队的战斗力。即使国际形势恶化,这个裁减也是必要的,而且更加必要。”

为何要消肿?

一个是节省开支,另一个是提高军队整体素质

邓小平曾忧心忡忡地说:“我们在战火中生活几十年,打仗靠指挥灵便,现在有什么灵便啊?这么臃肿的机构,真正打起仗来,不要说指挥作战,就是疏散也不容易。”

所以给军队“消肿”一度成为邓小平同志的“心病”。后来虽然有过几次整编,但是效果甚微。

当时中国军队有400万人,但作战士兵却并不充实,臃肿的是各级领导机关。副职过多,有的军区有十几名甚至几十名领导,甚至还有“团职保密员”“营级打字员”这些不合理的官衔。

在1984年的中央军委在北京京西宾馆组织座谈会上,邓小平同志一针见血地指出:现在不是“肿”在作战部队,而是在各级领导机关。因此,与其说是“精兵”,不如说是“精官”。

于是,就出现了那震惊世界的“百万大裁军”。

邓小平同志做了“得罪人”的事,但是却我国军队的发展做出了不可磨灭的贡献!

如今

我国人口基数更大了。若是每个男生都服兵役的话,那我国军队人数很可能破亿。如此一来军队就会过度“臃肿”,更甚邓小平时期,军队的管理和后勤保障就成为难题,军费花销之大难以想象,并且军队的指挥变得艰涩,军队战斗力下降,不符合我国“精兵”的需要!如此一来军队就会成为国家发展的负累。邓小平同志做的努力就会付之东流!

所以我国现在不是谁都能当兵的,兵员都会层层筛选,选出精兵、强兵!

2

强制服兵役的国家或地区,一般是兵源不足的无奈对策,中国人口多兵源足够,目前征兵一般要高中或大学以上学历,兵源素质也相对较高,根本不需要强制服兵役。基于庞大的人口基数,如果强制服兵役,估计养不起[捂脸]

3

现在的兵不是想去就能去的,一般人当不了,根本不用强制,只要说一句想当的就能当,估计部队都养不下了

4

国情不同。我国兵源充足,择优取之,并不用强制性服兵役。像朝鲜,韩国 兵源不太充足,而且面临战争的风险大,自然而然就需要强制服兵役。

5

因为我国实行的是义务兵役制与志愿兵役制相结合的兵役制度,所以不用强制服兵役。

义务兵役制是指,每个中华人民共和国公民都有依法服兵役的义务,这个义务必须履行,不像权利一样可以放弃。义务兵役制下的士兵称为义务兵,义务兵役制并不意味着每一个适龄青年都要服兵役,因为我国人口众多,近14亿,如果每个适龄青年都服兵役的话,我国军队数量得破亿。我国实行兵役登记制度,适龄青年要进行兵役登记,报名参军,体检政审合格后才能入伍。

志愿兵役制是指服义务兵两年期满,经个人申请,团以上政治机关批准晋升士官的兵役制度。志愿兵役制下的士兵也称士官,像我们所熟知的下士、中士等。

韩国就不同了,总人口6000多万,为了保证军队人数,实行征兵制。在韩国20岁至28岁的男性公民必须服兵役,期限最短的兵种也需要服役24个月,不服行不行,当然是不行的,“蓄意拒绝服役者”会被判刑监禁。

前几年韩国大红大紫的男艺人李准基在事业巅峰时期照样得去军队服役,不过李准基因为是知名演员所以幸运地成为文艺兵。虽然不用风里来雨里去的,但是高强度的训练还是让这位男艺人大呼辛苦。

所以说因为兵役制度不同,我国男生不用强制服兵役。

6

按照《兵役法》规定,我国适龄青年均有依法服兵役的义务,但却没有强制性的服兵役。主要是因为以下几点:

第一,我国的人口基数庞大,强制服兵役将会造成不必要的人口资源浪费。

据统计,我国年轻人(特指20——30岁)大概是总人口数的15%左右,我国现在共有15亿人,所以中国现在大概有:15*15%=2.25(亿)年轻人。另外,这部分年轻人中大部分是处于20~25岁之间,大概能占到20~30岁年轻人的70%。去掉一部分女生,剩下的男生如果都服兵役,对国家来说,是极沉重的负担。对社会来说,则是人口资源的浪费。如果强制性的让适龄青年服兵役,会严重制约我国的各项发展。

第二,我国的国防政策一直以来奉行的是防御性政策,这就决定了军队人数必须控制在一个合理区间内。

新一轮军改后,我国常备军力(含武装警察部队)将会保持在一个合理的数量。看起来不多,但后备力量充足。一旦发生战争,能够迅速动员退役10年内的预备役达到了800多万。

第三,走精兵强将路线,决定了军队人员数量不需要那么多。

新形势下的战争,以高科技为背景。能否打赢新形势下的战争,关键在于人才,而不在于人数。走精兵强将路线是强军必经之路。每年征兵从优秀的适龄青年中选拔人才,将有利于部队建设更长远的发展。

尽管国家没有强制性要求适龄青年服兵役,但依法服兵役是每个公民应尽的义务,这一点我们必须牢记于心。保卫国家,人人有责!

注:图片来源于网络。

7

强制服兵役的国家为韩国、以色列等地理政治极差四周大部为敌人的国家,而由于这类国家国土狭小人口稀少,即使是和平时期为了预防战争突然爆发没有足够的兵力应对,同时保持足够的军队震慑对手只能强制服兵役!而中国960万平方公里的国土孕育了超过十五亿的人口,这已经明面上告诉了任何敌人,爆发战争中国根本不愁没有兵源,而如今中国公布的军队数量超过了200万,这已经是世界上现役军人最多的国家了。根据现今世界局势来看,200万的军队已经足够巩固国防!中国也有大量的预备役部队经过现役训练可以很快加入现役,实行强制服兵役中国的军队数量会猛增轻松超过千万,和平时期会极大的浪费国家资源,况且中国拥有世界最多的人口,中国的适龄公民参军积极性极高再加上中国的传统观念认为参军是极其光荣是应该的,更不需要强制服兵役!

8

不缺人呗,不过有些人口少的地区,征兵已经比较困难了。现在的经济形势不错,找工作不难,干什么都比拿津贴强,只有人口大省才会把当兵作为一条出路。

9

这个问题缺乏基本的常识,强制服兵役是人口较少的国家的兵役制度,而我国人口目前已经超过14亿,显然无法强制服兵役。

我国兵役法规定,年满18周岁的男性公民应被征集服现役,高校学生的年龄可以放宽至24岁。如果强制服兵役会有什么后果?

我国每年至少有5000万人符合服兵役的男性,假如实行强制服兵役,那么每年意味着至少有5000万人加入现役部队。

若是两年一退役,则现役部队会保持一亿规模的兵力。这是什么概念?就是说14个人中就有一人是军人,这种规模史无前例。

再看看看一亿军力的消耗有多大,2019年我国的国防预算约为11899亿元人民币,约合1776亿美元。

我国现役兵力有350万(包括武警),扩大30倍可以达到一亿兵力的规模。若将国防预算同样扩大30倍,将达到5.3万亿美元。

5.3万亿美元有多少?2019年我国的GDP为990865亿元人民币,约合14.4万亿美元。也就是说,国防预算将会占GDP的37%。

这就是一个天文数字,完全不可能实现的一个事情。这只是大概的算了一下,还不包括营房、装备等硬件设施等建设的费用。

一亿人的兵力,每年花费GDP三分之一,世界上有这样的先例吗?所以说,这就是一个缺乏常识性的问题,太不切合实际了。

全世界实行强制兵役的国家也就10来个,比如韩国、柬埔寨等,这些国家都有一个共同特点,就是人口都不多。

韩国兵役法规定,20岁至30岁的男性公民必须服兵役,最少期限为2年。就算是考上大学的男性,到了年龄也要必须去服役。

这种兵役制度的前提是总人口比较少,像人口超过一亿的国家几乎没有实行强制性服兵役的制度。兵役制度必须要符合国情。

我国目前实行的是义务兵与志愿兵相结合、民兵与预备役相结合的兵役制度。

义务兵役制又称征兵制,规定我国公民有义务按规定服兵役。志愿兵役制又称募兵制,满足条件的超期义务兵可改为志愿兵。

目前义务兵服现役期限统一为2年,志愿兵现在统称为士官,共有七个衔级。

自今年起,义务兵征集由一年征兵退役各一次,调整为一年征兵退役各两次。现有兵役制度是从50年代志愿兵役发展而来的。

期间先后经历了义务兵、义务兵与志愿兵相结合及义务兵为主体兵役制度。从我国的兵役制度发展来看,从未有强制兵役制。

2019年,我国开始实施强制兵役登记制度。制度规定:每年年底之前年满18周岁的男性公民,都应在当年6月30日之前登记。

年满20周岁具有初中文化水平和年满22周岁具有高中文化水平,以及年满24周岁具有大学文化水平的男性必须进行补充登记。

请注意,强制兵役登记不等于必须服兵役。报名参军的男青年必须要登记,否则一律不能参军,只有事先登记才能申请审核。

综上所述,强制服兵役不适合我国的基本国情,我国人口基数很大,无法实行强制性兵役制度。不过兵役登记是有强制性的。

所以,有想参军的年轻朋友,必须得事先登记或者补偿登记。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01