张玉环案算不算是一桩＂奇案＂？真凶未抓，真相未解开前，这案件总有种蹊跷的感觉！:张玉环案算不算一桩“奇案”？我觉得不算一桩“奇案”，这只是一桩冤假错案

1

张玉环案算不算一桩“奇案”？

我觉得不算一桩“奇案”，这只是一桩冤假错案，入狱27年的张玉环通过自己，家人，律师，社会媒体的努力，把这个案子给纠正了，但是目前疑问为什么这么多，我觉得只是人们在疑罪从无这个观点上进行了很多的遐想。

因为我们都没有真正体会到过张玉环这27年具体经历过什么，曾经被刑讯逼供，不承认就挨打，在监狱里两次自杀，但被救了回来，通过这么多年不断的写申诉书，才慢慢让自己被冤枉的牢狱之灾里走了出来，还给了自己自由身。

但是目前网络上都在纠结疑罪从无这个观点，我相信法律是公正的，张玉环这个案子肯定是通过公检法严格调查才确定冤假错案的，而不是只是疑罪从无这么简单，因为你证明不了他杀人，但也证明不了他没有杀人，但是证据就是摆在那里，经历也摆在那里，你也不能说他是不是杀人犯，但是法律还给了他清白，我相信张玉环他是清白的。

张玉环案其实也不奇，曾经的聂树斌案等很多案子都是冤假错案造成的，法律也都还给了他们清白，一点也不奇，只是人们对这个案子的了解只是太少了，所以会产生很多疑问，这个也是很正常的，因为不了解嘛。

还有就是公检法既然能够说明是冤假错案，也说明法律在进步，对于受冤枉的人就算公检法自己打脸了，也要判受冤枉的人无罪，他们肯定是经过充分调查才决定的，我们的那些怀疑难道公检法没有怀疑过吗？我想答案是肯定的，你说呢？

张玉环案并不一桩“奇案”，只是一件冤假错案得到平反了而已，也体现了法律的公平，公正。

2

这个案子是属于被煮成了夹生饭的案子。当年如果首办的公安警察只要稍微下一点功夫就有可能真相大白的，例如做尸检。生前入水的，基本可以肯定是溺水而亡；死后入水才会铁定的是谋杀案。接手案件时做尸检是不是易如反掌的事情？！没有了尸检，就凭一个福尔摩斯爱好者的半吊子村医(赤脚医生)一句话就当成了谋杀案来办。如果一开始就走错了方向，那叫南辕北辙，马越快，距离目的地越远。真相也是这样，从一开始的隐隐约约变作完全无法知道的了。接下来这二十七年的苦果不但是张玉环一人在品尝，事实是全体办案人员都没有轻松过一天。如今面临追责，追责的与被追责的都不会很轻松。那个半吊子村医很轻松，恶人他做，如今做好人的也是他。你爱好破案怎么会没想到尸检这个重要的事情？！而是光凭一眼就看出来是他杀，一眼就看出被掐死，究竟还有多少的一眼就被他发现的事情？！死者只有两个小孩子，全村都大活人，居然没有一人发现事情不对头，直到村医在下葬前叫起来为止。一眼就被他发现的凶手张玉环居然没被枪毙，他有点愤愤不平，去法院探听了几次，后来他就转向为张玉环申冤。这个半吊子村医害人不浅。如今想着国家赔偿，张玉环不会忘记他的一份的。忘记这个事情吧，该散的散了。这被一个恶搞的村医带节奏的案子没有理由让全民去关注它。

3

太多的巧合让这一桩案子确实像“奇案”，哪些巧合呢？

男孩是邻居，是不是存在孩子打架斗殴情况，或者日常纠葛呢？

死在了自己承包的水塘里，三次返回家更巧的是他回去的时间刚好吻合孩子死亡时间。

还有他大半夜不睡觉出门，谁大半夜出去干农活？收谷子？

勒死孩子的绳索，装裹孩子遗体的蛇皮袋，手上的抓痕，衣服上的蛇皮袋纤维，张表示蛇皮袋家家户户都有，手上的伤是干农活伤的。

但审判时张玉环支支吾吾，慌慌张张。

今天虽然说是误判，但这件案子确实奇了，奇就奇在如此巧合，凶手却不是他，真正的凶手在哪里？可能只有凶手自己知道。

奇就奇在这样一件案件还给无罪释放了，这是促进司法进步。

尽管如此多证据指向张玉环，就像《无罪之证》一样的，没有证据凭什么抓人，无罪之证里也是一样，虽然严良知道了凶手，奈何没有证据，只有放任凶手继续为非作歹。

那个时候，监控，指纹等数据库并不完善，可见找到凶手之难。这些悬疑让这个案件多了一个”奇”字。

张玉环也说，希望一定要抓住凶手，我想如果真的凶手抓到了，这案子才不奇了吧！

4

我觉得不算“奇案”，倒算是一件“气案”，为什么这么说呢，张玉环出来后我看到他们一家人都没消停过，可是谁关心了受害孩子父母的感受？

张玉环目前本来就是因为疑罪从无而被放出来，并没有判决他完全不是凶手，只是因为证据不足，在凶手没找到前，他还是最大嫌疑人。

但是我觉得从他出狱后，一个最大嫌疑人却被传的像励志故事一样的传奇人物一样，而且还有网友提议让他竞选中国十大人物……

张玉环的案件当年不管是喝水问题，手臂伤口问题，还有袋子和绳子问题，他在面对警察调查的时候支支吾吾，神情紧张说不清楚。

出狱前一直是张玉环哥哥为张玉环出狱的问题四处奔波，可是出狱后就成了宋小女为了张玉环奔波了二十多年了……成为了人们口中千年难得一遇的好女人。

张玉环哥哥这个大功臣被淡忘，张玉环哥哥说过宋小女在张玉环入狱三年就找张玉环离婚，而且有九年没有去看过张玉环，根本就和报道的不符合。

现在张玉环一家人以张玉环为荣，全家还注册了头条，粉丝随便都是几十万。

可是孩子呢？被害的两个孩子呢？这么宣传一个最大嫌疑人考虑过孩子父母的感受吗？谁关心了受害孩子父母了吗？到现在并没有媒体提起过，但是从张玉环回来后受害孩子父母连夜搬走，不能接受杀害自己孩子的凶手现在居然还想个大红人出来。

孩子父母不无辜不难受吗？孩子没了，现在家也没了，谁又该为两个无辜受害的孩子负责？我希望早点查出真相，让两个孩子在天之灵安息，还孩子父母一个公道

5

张玉环案算是一件悬案，迷案。由于当时所处的年代没有监控摄像头，破案技术落后，又地处乡村，要查找人证物证很艰难。

由于没有确凿的证据，嫌疑人口口声声说他没有凶人，又处处喊冤，警察确实无法定他的罪。

现在的司法讲究的是证据，当证据不确凿时，仅靠做思想感化工作，让嫌疑人承认也难以定罪。

作为嫌疑人可以死口咬住是被严刑逼供的，但到底有没有严刑逼供？有没有录像？有没有证据？仅仅靠嫌疑人这么一句话，就能证明当时的警察采用的是这样的审案方法吗？

这个案件将可能跟南大碎尸案一样，成为一件世纪迷案。

我相信张玉环的申冤背后必定有高人指点，自从他出狱以后，他很少再讲到当年的案件的审理情况，只是一再强调三个方面，第一当年警察严刑逼供，他们将要申诉。第二，国家赔偿到底应该赔多少钱？第三以后的人生将怎么办？

越来越觉得这个人不简单，包括他的前妻宋小女，他们所说的所做的均有一定的趋利避害的倾向！

相信世间自有公理，正义会迟到，但绝不会缺席！

6

本案是一起“糊涂案”。江西省高级人民法院再审判决书，详细描述了张玉环案件有关证材料。本人仔细阅读判决书全文，觉得此案算不上什么奇案，而是一起“糊涂案”。

当年稀里糊涂结案。原办案单位发现被害人尸体后没有做好现场保密工作，周围群众围观得知大概案情，张玉环口供是在尸体被几次解剖之后取得，并且张玉环几次供述与物证勘验不一致。当年省、市两级法院对杀死两名幼童的被告人张玉环判处死缓，原因就是判处死刑立即执行证据不足。如果警方勘验现场时做好警戒不让一般人不知道案件细节，审讯张玉环后再解剖尸体，可能及时发现张玉环口供矛盾问题，重新调整办案方向扩大调查范围。如果检察机关能依法全面审查公安机关移送证据材料，发现证据不足并退回案卷补充侦查，或许公安机关补充侦查可以发现真凶。案发至今有27年了，不仅当时现场无法保留下来，案发现场居住人员早已物是人非，凶手或许早已不在人世。

现在张玉环疑罪从无被释放回家，一生都背着疑凶帽子，谁杀死了两名儿童成了无解之谜，本来可以真相大白的案件变成糊涂案。

我愿意回答网友问题和咨询，请您关注我的公众号！如果您认为回答有道理，请给我点个赞！

7

张玉环案不算“奇案”，只是一件冤假错案。两个孩子被害抛尸池塘，这是一桩恶性刑事案件。

两个孩子在池塘找到尸体，原以为是孩子贪玩溺水，结果村医张幼玲发现事情有蹊跷，这才报案认定他杀。

公安全村进行排查，查到张玉环发现神情紧张，言语支支吾吾，以及其他一些证物，怀疑张玉环有重大作案嫌疑。

最后把张玉环“绳之以法”。可整个证据链以及办案流程都存在问题，本身重大刑事案件该判死刑的，结果历时八年判了死缓，判案结果都有问题。

这本身就是一桩杀人抛尸的恶性刑事案件，由于错判误判造成一桩26年的冤假错案。现在张玉环无罪释放，广受舆论关注，被认为此案是一桩疑案奇案。

一种可能就是当年公安把重点关注放在了张玉环身上，让真正的凶手得以逃脱。另一种可能就是公安急于破案，没有按正常流程走，给本身确凿的案件留下了漏洞！回过头再去找证据已经很难了。

8

说真的，对张玉环这起案子，很多网友可能高兴不起来。

为什么？

在疑罪从无的原则下，由于缺乏闭环证据链，张玉环被法院宣布无罪释放。被羁押27年的张玉环披红挂彩回到村子，除了他的家人兴高采烈地迎接，还有一群媒体记者和自媒体创作者的围猎之下，本村村民鲜有过去探望的。

这种鲜明的反差，引起了很多网友的好奇与思考。

多数村民已经认定张玉环就是杀人凶手

27年前，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村两名幼童失踪，第二天被发现死于该村附近的水库里面。在村医张幼玲的提醒下，受害儿童家人报警。警方经过勘查后，将凶手锁定在张玉环身上。

据推测，案发时警方在该村子一定会进行了大量走访活动，询问线索、录口供、拍照片，在村民的眼里，警方做出最后的判决，是具有权威性的，没有人去怀疑这件事情。

张玉环案的悬疑情节有哪些

案发时，张玉环确实存在反常的地方——

?张玉环手背有类似抓伤的痕迹；

?晚上下小雨，全村人都将晒场上的稻谷收回了家。唯独张玉环冒雨独自守谷。

?张玉环在拖禾草回家时，看到两名被害儿童将其阶檐上的土往下扒。这个是否是事实？如果是事实，则说明张玉环具有犯罪动机。这一点目前还没有得到确认。

案发时，还有几个细节未被采纳——

?卷宗里提到张玉环杀人的时间是在上午11时，但卷宗提到在当天的12点，有个小女孩看到过两名死者，时间对不上。有网友认为，在那个年代，钟表还没有普及，人们的时间观念不够准确。但是，这个问题被辩护律师看成了最大疑点。

?当时该村村民称，案发当天村子里来了一个外乡人。但是也有网友认为，外乡人不具有杀人的理由。

?张玉环的邻居中有个十七八岁精神不正常的年轻人。

两名被害儿童在玩水的时候发生争吵打架溺水而亡？

有网友脑洞大开，认为既然凶手不是张玉环，那么有可能这两名幼童是自己玩水的时候，发生争吵，互相厮打溺水而亡。

在我看来，这个说法如果成立的话，幼童身上的掐痕可以解释得通，但是绳子勒的痕迹无法解释。

并且，据村医张幼玲介绍，发现两名幼童遗体的水库距离该村很远，并且路很不好走，步行的话需要走二三十分钟，一个6岁、一个4岁的儿童自己能够走这么远的路？不大可能。

张家村两名幼童被害案会成为悬案吗？

天网恢恢疏而不漏，现在我更愿意相信这句话是正确的。

27年前，案发痕迹还比较明显的情况下，当地警方都没有找到犯案的铁证。27年后，张家村已经是物是人非了，案发现场的痕迹早已荡然无存。仅存的也就是警方保留的一些物证和张玉环的认罪书，但是现在却被推翻了。

真凶到底是谁，现在他在哪里？现在没有人知道。

张玉环被昭雪了，但是两个被害儿童的冤魂仍然没有得到告慰。

希望这起发生在27年前的刑事案件不要成了“悬案”。

9

不算奇案，有犯罪分子，只是我们没有证据。

没有证据，我们就不能说人家是犯罪嫌疑人。

即便他有很大的嫌疑，我们也不能去定人家的罪。

这还是因为我们当年的技术落后，没有找到关键的证据。

张玉环，是否是犯罪嫌疑人，我们还是有一个很大的问号的。

俩个小孩，无冤无仇，为何会被人如此残忍对待？

当时正好张玉环和俩个小孩发生了争吵。

张玉环身上的伤痕，自己无法去解释。

面对警察的询问，紧张不自然。

你们觉得，这是一个正常人应该有的举动吗？

很明显，他是最有嫌疑的一个人。

但是，我们没有足够的证据。

而且，人家一直喊冤枉，说是逼供。

喊冤，即便是他做得，他也能喊冤。

因为，他知道警方没有关键性的证据，自己还有出来的希望。

所以，他喊冤，一点都不奇怪。

这个案子，是不是他做的。

只有他自己内心罪清楚了，我们没有证据，也不好去说什么。

但只能说，他现在的犯罪嫌疑，还是没有洗刷掉。

大家都是相信，他并不一定是被冤枉的。

很有可能，是他自导自演的一场大戏。

目的就是为了成功出狱，获得自由。

在喊冤的声音中，是否真的冤枉，我们还是要打一个大问号的。

公道自在人心，总有水落石出的那一天。

10

奇案的名头很大，涉及的人员较多，手段较为复杂，百思不得其解，明显这是不符合张玉环案，所以不可以称为奇案。

确切的说，张玉环案只属于一般案件中的因证据不足而被无罪释放的一种。要不是当初办案人员的一些疏忽或者误判，也不至于这个案件拖了这么多年。

这个案子最大的疑惑点就是张玉环到底是不是真凶，目前法院掌握的证据，无法证明他是凶手，但又不能长时间地再继续扣押他，所以选择了疑案从无，只是无罪释放，但是还保留了以后万一查到任何线索，还可以再起诉他的权利。

要不是祖国最近几年的司法系统的公平公开，加入了疑案从无，张玉环根本不可能无罪释放，这个案件就这么一直拖下去，当然律师王飞也不会给他打官司。

现在张玉环的无罪释放，才让这个案子有了新的谜底，但只要警方重新再来审查此案，此谜题还是会很快解开，毕竟村子就那么大，村民就那么多，哪怕作案凶手已经死掉了，也可以找到蛛丝马迹。

当年这个案情的目击证人有很多，有警察，有村里面的老人，有村医，有受害家属父母，当然很有可能张玉环本人及宋小女也在场，这么多人见证了小孩冤死，每一个人心里都有一把秤，都有一个小盘算。

我是十分赞成，警察再来重审此案，快速地消除大家的疑惑，给受害者家属一个满意的真相，希望这一天早一点来临。