明星在公共场合走路要保镖开道，普通人还得让开，你觉得合理吗？:道路是国家的，凭啥给他让路？人民群众是演员的衣食父母！当爹的要看儿子的脸色天理何在？惯的

道路是国家的，凭啥给他让路？人民群众是演员的衣食父母！当爹的要看儿子的脸色天理何在？惯的他们，搞臭他们也很简单，等他们主动动手就可以！对于给国家为社会做出大的贡献的老艺术家可以让到！对于这些人模狗样的就不给他们让道！明星说好听了是戏子，说不好听点就是婊子！有钱千夫尽可睡～偷税漏税几亿十几亿，捐个十几二十万够利息吗？[捂脸][捂脸][捂脸]

不知是谁把他们惯的不成样子！我们有时太注重娱乐明星的了，反倒是那些默默为国奉献的人们，不太被关注，实不正常，社会娱论应该有个正面导向，决不能让这些不男不女不论不类之辈，败坏我们的悠悠文明！

肯定不合理，这种行为是黑社会头子的做为，是对普通百姓的极大歧视，是践踏社会文明，有损和谐社会发展，有欺街霸市嫌疑。更严重是有反面误导和诱发之源。

国家该出手，整治整治这种乱象了！再任由这种乱象乱下去全国人民都要寒心的！

推搡工作人员的保安公司致歉

吴亦凡到江堤慰问抗洪战士，保安推搡工作人员，成了大家口诛笔伐的新闻。抗洪救灾工作人员就算不是抗洪战士，哪怕只是一般工作人员，也是抗洪勇士，明星的安保人员也要懂得尊重，这样推搡工作人员，真的把明星当回事儿了？吴亦凡只是一个戏子而已，真是应了一句话，戏子误国，无论是抗洪战士，还是抗洪救灾工作人员其实才是真正的明星！

宣传正能量，媒体、民众，特别是青少年，应该有正确的价值观，弘扬正能量，抵制低俗文化，远离小人，这样的人生才有意义，才有价值。

谁惯他们的？公共场合他们胡作非为也没见警察，协警，辅警，保安出来干涉一下。

发现一个，管一个，处罚一个；扰乱社会治安再拘一个，你看他们谁还嚣张？

这些问题是问题吗，明星算个什么东西，一个国家混到到处都崇拜明星，而质疑黄继光，邱少云等英雄烈士是真假，是否超出人体的物理本能的地步，这个民族的后辈是不是有一部分让人担忧，为什么会出现这样的现象呢，是值得人们思考的，民间有想法，政府有没有想法，英雄创造了什么，“明星”创造了什么，一个民族是英雄的精神来激励人，还是靠“明星”来造就下一代，这是一个民族生死存亡的大问题呀，试想现在戏子当道，“明星”横道，我们的民族还有希望吗？

跟孙子嚣张不听话是爷爷惯出来的一个道理。想管好就得从小管，大了肯定管不了的。

这种情况真的不好说，一般认为肯定是不合理的，但能怎么样？从道理上肯定不合理，但从实际上却是合理的。

可以反向思考一下，你若不让，会出现什么情况？

就是那种死命想站在原位，原本的想法就是不想动……但很可叹的是，这些保安公司的保镖，以前不是打到整条街安安静静的强人就曾经是个训练有素的军人，你能扛过人家吗？你要硬扛，轻则一个趔趄，重则头破血流啊。

明星现在已经成为了一个超然的存在，说句大实话：是权势人物了。因为现在的明星背后都是大财团运转，明星是大财团的生财机器，必然配有保镖。而大财团上位的那些，自然也与权势者有必然的联系，这样牵拖下来，权势人物自然也包括明星。

这个真不是什么假架子花架子，这些保镖都是实打实的肉搏者，普通人真的不是个。任何时代，强权和平民之间就是势同水火的，强势压制平民，平民大多数情况下是没有优势的。

所以，我的答案没有绝对，情理上，不合理，实际中，最合理。

不合理，涉嫌强行违规使用公共资源。

道路及其他公共场所是社会公共资源，任何公民享有平等的使用资源。明星也是普通公民，没有优先使用或侵犯他人享用的权力。明星雇佣保镖强行开道便侵犯了其他人的权力，建议有正义感的律师起诉此类现象，必成网红律师。