美国历史是怎样记载朝鲜战争的？:1953年朝鲜停战，美国各方面人士撰写有关朝鲜战争的论著竟达2300余种，由此看出美国朝野半个世纪来，确是将朝鲜战争视为:-朝鲜

1953年朝鲜停战，美国各方面人士撰写有关朝鲜战争的论著竟达2300余种，由此看出美国朝野半个世纪来，确是将朝鲜战争视为其对外战争史上的特殊重大事件而进行深入研究的。美国为什么热衷于朝鲜战争的研究与著述？1989年出版的《美国军事年鉴》说：“朝鲜这笔历史，尤其结局，在短时间是决不会被遗忘的。”被誉为美国当代知名历史学家沃尔特.赫尔姆斯说：“如果因为没有取得胜利，就忽视或忘却通过千辛万苦以朝鲜战争———战争与谈判中所得来的教训，那才是最大的不幸。”贝文.亚历山大是参加过朝鲜战争，又是朝鲜战争研究的专业作家，他的一书朝鲜：我们第一次战败。在美国一版再版三版具有相当的影响。他在前言中是这样描述的：美国在南朝鲜和一些联合国成员国的支持下，贏得了一场针对北朝鲜的战争，输掉了另一场针对红色中国的战争。这两场战争的起因本质上完全不同：北朝鲜公然进行侵略而被挫败；红色中国人努力保护其家园免遭潜在的入侵而获得胜利。美国官方至今在朝鲜战争问题上表现的沉默低调，证实美国人一直在研究反思朝鲜战争。

首先要说，米国对二战后突发于朝鲜半岛的战事还是极为重视的。包括在其介入之前，曾出巨资700万（当时的美元，相当于现在的亿元之上）“买”来了“中国会出兵朝鲜”七个（中国）字。是专门请智库论证的代价。以此可见一斑！但因为政治因素尤其是全球意识形态形同水火、你死我活的对立争斗态势，加上不相信中国共产党领导下的人民军队的战斗力，所以还是固执而狂妄地介入了。结果呢？不仅要打到鸭绿江过圣诞节的狂言破灭，而且被赶回到“三八线”——一个南北朝鲜原来的分界线那个地方。所以朝鲜战争是米国挥之不去自感无颜的事情。他们的历史记载中也不乏中肯和反省的内容。对此有群友已经谈到了，在此就不再赘述了。

再美国的华盛顿离国会山不远有一个美国韩战纪念公园，有许多文字记载。

美国人称为韩战，是根据联合国决议由联合国军到朝鲜作战，共17个国家军队，美军为主力，美军参战主要是空军海军，陆军为辅。因为中国是志愿军参战，不是直接代表中国政府，所以双方没有宣战，在国际法规定內不属于中美两国的战争。

美军参战是第八军，第十军的陆军20余万人。记录中国军队约60万人，记录基本符合实际，认为是一场打平手的战争。

朝鲜战争对中国国际地位的提高，中国军队第一次扬眉吐气的结束战争。可是也延缓了中国的建设和解放台湾的步伐。

美国死伤大批人员，使用了大量二战遗留弹药，因为是离二战时期不远，对美国国内影响不大。

受损失惨重的是朝鲜和韩国，日本因祸得福，靠为朝鲜战争后勤保障，迅速发展起来。

美国是自由的国家，历史是大家一块写的，并没有一个主流媒体和通稿，再者多少年后他的文件就揭秘了，没有必要遮遮掩掩。是怎样的就是怎样写。

一场充满正义并有着深远政治影响的战争，一场取得全面胜利的伟大战争。

美国历史对朝鲜战争讳莫如深，李奇微的传记有点靠谱，《最寒冷的冬天》不错。