国外博士待遇如何？:关于读博士的待遇，国外这个范围比较大，我自己只是对欧洲和美国比较了解。先说美国。大多数美国博士的收入是RA和TA，水平从:-博士，待遇，

1

关于读博士的待遇，国外这个范围比较大，我自己只是对欧洲和美国比较了解。

先说美国。大多数美国博士的收入是RA和TA，水平从1k刀每月到2.5k刀每月不等。这也就意味着你需要拿出自己的时间来做一些可能和研究没有太多关系的事情。而且，如果你不做，比如放暑假，或者你长时间请假回国，可能这个收入就没了。光从收入上说，美国优势并不大。

再说欧洲。欧洲比较复杂，博士体系分为英国，南欧和西/北欧。英国的博士属于学生，所得收入为奖学金，根据奖学金来源的不同，跨度从1k多镑到2k多镑不等，这个收入养活自己并偶尔旅游一下是完全么有问题的，甚至养个家也可以，但是生活需要过得比较节俭。南欧的博士也属于学生，所得收入为奖学金，但是额度要低很多，西班牙意大利什么的1k欧以内是常有的事，这个收入就是自己温饱了。西/北欧的博士属于工作，相对于其他地方的优势是很多北欧国家博士毕业即给永久居留，再加上北欧的高福利，这个显得很有吸引力。因此 西/北欧的收入属于工资，一般收入在每月2k欧到4k欧之间。当然会有例外，比如德国有half position甚至quarter position... 于是收入相对减半。。。北欧国家相对西欧要稍微高一点，尤其是后两年可能接近3.5k欧。最bug的当然是瑞士，每月折合可以轻松超过5k欧元，真正的高富帅国家。当然，考虑到他们更为奇葩的消费，如果按照当地正常消费习惯的话，即使在这个收入下，可能也未必能有很多积蓄。在西/北欧以博士的待遇，养一个小家又过得比较体面都是可以的。

经济收入方面，据我所知，都是要交税的，但是不同国家税率不等。

接下来是比较拉仇恨的部分。首先，在瑞典等北欧国家，博士毕业即享受永居政策，所以即使毕业一时间没有找到工作，也不担心需要立即被赶走。又因为是工资，博士生享受所有福利体系和带薪休假（大部分是25~30个工作日）。这部分带薪休假，理论上你可以在任何时间休息而受法律保护，教授无权让你工作。如果你中途生孩子，又以瑞典为例，可以享受480天的妈妈（爸爸）假期，期间，你的额收入大概是工作时的80%，而且政府全部负担，不需要学校或者教授出钱，所以很多教授也同意博士期间要孩子。而且如果你愿意降低妈妈假期的收入的话，还可以将妈妈假延长到接近2年。所以很多人（尤其女生）都是博士读了一半，去生个孩子，休了2年假之后，又回来读博士。

工资以外：工资以外的收入，不同的国家，不同的学校机会就不太一样了。因为我大部分时间在瑞典，就结合自己在瑞典的情况作个说明。瑞典有各种名目的奖学金可以在博士期间申请。大部分奖学金都是经费形式，意思就是说你需要说明这些钱的用途，比如要开会啦，要做个小项目啦。还有极少数是不需要作任何说明的，申请到了就直接进自己口袋。我通过这些奖学金，以开会和交流的名义旅行了北美，南美，非洲，欧洲数不清的国家和城市。在开会交流的时候，接触了这个行业里最顶尖的人，和他们坐在一起吃饭，探讨问题，建立network。又在自己旅行的时候，看到了这个星球上最美的风景和文化：在阿尔卑斯滑雪，在魁北克看大鲸鱼，在冰岛泡温泉，在巴西跳伞，在南非追逐斑马。如此这些，都是不读博士很难拥有的机会。

我觉得，博士的待遇，不是大富大贵，而是给你一种全新的生活体验。

为了从更实际的角度去看待留学，我准备在下周末举办一次live，谈谈职业规划和留学的关系，有兴趣的朋友可以来参加：

从职业规划的角度谈留学

2

作为在美国/德国/法国/意大利都至少读博/访学过3个月的“欧美通”我回答过比较多博士相关的问题基本都收藏在了这里：[博士]关于全球博士的待遇问题我之前汇总在了下面 @DIY飞跃计划 这篇文章中留德华叫兽：【汇总】全球学术界博士(后)、教职工资福利大PK（持续更新）这里仅列举一些highlights：

• 欧洲（除英国）读博通常签署工作合同，享受工作的义务（缴纳养老金等）和福利
• 瑞士博士全职合同年薪高达50w人民币/年, 博后70w人民币/年
• 德国博士全职合同年薪高达40w人民币/年，和其他工作一样享受30天带薪年假
• 美国/加拿大/澳洲/英国/新加坡/香港博士其实并不高，折合人民币仅仅20w/年左右
• 美国奖学金9个月虽不高，但暑假三个月鼓励去实习（如果博士生去FLAG月薪可达8k美金）

很庆幸知乎上有这样一个问题毕竟不是每个人都可以养尊处优地“潜心”科研读博动辄5-8年很多人博士毕业都已经年过而立到了谈婚论嫁的年龄处对象等方方面面都需要花销现在也有越来越多的人读博期间完成终身大事（例如我）这些都需要一定的经济实力作为保证这与我之前的一个claim比较契合读博更多的是一份“工作”不要再以学生自居你在读博士期间明白的最深刻的道理是什么？更为关键的一点如果把读博作为一份工作读博的几年你都拿着工资就算到最后你发现不适合科研/教授太坑导致quit你完全可以把它当作职业的一次“跳槽”嘛这样是不是会好受很多不至于有轻生想法？如何看待美国犹他大学博士生唐晓琳被证实已死亡？这里也再次劝大家不要一味地盯着美帝纵然美帝很多技术天下第一但由于美帝竞争激烈申请其他国家反而可以申请到全球排名更高的：（这里仅以计算机科学专业举例）除了美帝的学校，哪些国家的哪些学校CS的ML,CV方向的PHD值得去读？为什么?况且美帝压榨科研工作者薪资（相比欧洲）最后，关于海外博士毕业后的待遇：（这里又提醒大家注意就业|移民政策：例如欧洲很多国家该方面政策比美国宽松得多）三十岁左右，博士毕业的你，现在薪资多少？全球 TOP 互联网公司及学术界人工智能方向薪资、高薪的揽才计划有哪些？末了，欢迎咨询@DIY飞跃计划 平台50多位加盟的全球（博士）咨询师与你同专业的过来人聊聊学业/职业/科研规划

（这里既有常青藤/牛剑/ETH博士（后），又有Nature一作巨老）

与君一席话，胜读十年书！

3

说真实例子吧，朋友的女儿米国博士毕业，磁性材料专业，现在米国某著名光刻机公司搞蕊片检测。年薪十万美元+，不高不低，好在公司在中部，房价低，生活还不错。正在申请H1B.

这个女孩的男朋友是生命科学博士，去了麻省理工做博士后，年薪6万美元+。由于论文质量高，特殊人才EB1绿卡巳到手。大波士顿买房基本无望。

另有一朋友的女儿荷兰阿姆斯特丹大学经济学博士毕业，现在荷兰某大银行工作，年薪8万欧元，已买70平方米公寓29欧元，安居乐业没问题。

另有朋友儿子米国微电子专业博士毕业。高通公司工作6年，年薪15万+美元，巳买房，未婚，现准备回国工作(主要解决婚姻大事）。拿到国内某知名公司100万人民币年薪。

4

这个问题很庞大，问得也模糊，此博士到底在中国和美国哪国工作？如果要去了撒哈拉，那我就说不清楚。因为博士本身因为所学专业、工作性质、所去公司、部门岗位、工作内容、对应渠道、公司性质、有无对外等等，年薪收入上都有较大差别。在任何国家、任何地方都一样，并不因为你学历一样，收入就相同。

其实大家都对美国的认识远超美国人对中国的认识，这是因为中国人自小就是比较出来的。而美国等西方发达国家，更是中国百姓了解渠道最多、发达程度最高、信息来源最广的最大最强的发达国家。而提出这个问题本身，也无疑说明了提问者的用意。

我有三个同学(两男一女)在美国，按美国的收入体系分类对应，他们的对应收入阶层是中产阶级。美国中产收入标准范围是年收入8~20万美元的人群。这个标准非常泛化，最高最低值相差近3倍。而他们是上世纪90年代去的美国，获得绿卡但未加入美籍。一个是东北大学(东工)机械类硕士，两个是安徽工业大学(前马鞍山钢铁学院、华东冶金学院，我们86毕业，85年由前称改为后称。2000年改为安徽工业大学)机械类大学生。他们的收入，因为属于隐私，未公开详谈过。但从交流中知道他们的企业性质、工作内容、性质和大概的收入。两个男同学一个是润滑油巨头BP公司高管，一个是航天器备件生产跨国(美意)巨头的市场推广，一个是机械类企业的技术人员(女)。他们的收入很高，都属中产及以上。但BP公司的同学告诉我，我们国内百姓的认识有偏斜和误差，好象是学历越高越好。其实在美国的公司一般的学历要求就是本科，很少有博士。各行业中的博士的主要工作是教学、研究和开发，这是中美比较接近的。

随着中国的发展，在中国的博士位居高校、科研院所直至企业的产品研发所的人正成为定式。但有一个区别很大，国内的科研多样性很大很杂，应用性不够，主要由国家投资。而美国博士的科研较专项，求深不求多。相对应的公司、私人投资机构和国家的投入较大且连续。他们的目的性不一定是马上投入生产赚钱，甚至很多年的研究都是理论性和前瞻性的研究，而不是中国式的功利性、表面化的应用开发。深想，也就是科研基础扎实牢固、深度大。就象爱因斯坦等这样的物理学家，美国尤其重视这些看似劳民伤财的艰涩理论研究，再由应用研究开发来占领理论和应用的高地，其他国家只能跟风。比如航天器(飞船、航天飞机、火箭、导弹等顶层)、医药、化工、制造装备等软硬件的系统工程，小到我们都用的操作系统。这也是中国在发展中，科研的最大问题。沉不下去(投资巨大、研究艰辛甚至劳而无功的长久过程)又立不起来(极少顶层的应用核心技术的研发)的原因，更是钱学森之问的深意。因为中国从历史直到今天，在思想上、行为中都是应用大于研究的功利趋态，乃至科学功利、人心功利和社会功利。实而不虚(真虚吗？)的思想一旦根深蒂固，那这个社会和人就一定不上不下在空中飘着，既不能高飞也不能立地。

当然，自古中国疆域大、人口多，典型的过去直到今天都是吃饭大于天的社会，不论社会性质和阶段，只不过今天是吃好。我们最大的14亿人的现有社会下，人多、面大、资源不平衡，奔小康是基本现实目标。提出转变成创造创新中国的目标，则是中国上天立地的宏图伟业。集中办大事一直是中国的基本发展思路，从建国之初的东北重工业基地建设，到苏联援助的工程建设，再到袁隆平杂交水稻的研究和推广，直到改革开放后，基础建设的投资广建，再到当今服务业占比53%、高楼、巨桥、高铁、高速、5G等等的全面发展壮大，必须说新中国在短短71年的艰难创业中发展是显著的巨大而辉煌的，如果看不到这种巨变，就是瞎子就是混蛋。民生方面，只要有眼有心，再让爷爷奶奶、爸爸妈妈跟你讲讲，你如果还是有心成瞎，就不配做中国人。

当然，我们还有很多问题、很多不足，尤其是不平衡。但必须明确指出，如果不想自己只怨国家，那无疑是遗害自己、家庭直至国家的。因为在任何国家、任何社会、任何地方，都是劳动创造价值。你过的好不好，必须更多地要想自己，因为只有自己才能通过奋斗才能改变自己。当然你也可以将自己改变得向另一面走去，而那儿一定越走越死、万劫不复。

说回本题，没有任何人因为是学成博士就可以要这要那，原因再简单不过，价值是你必须创造的，价格只是价值的货币表现。如果头顶博士帽，都创造不来，那你同样一文不值、混吃等死，枉费前30年的努力。

再说一下美国人的待遇，不只博士。尽管从事枯燥而不浮燥的科研的博士，工作、事业、待遇等无所担忧，远在普通百姓之上，甚至中、上，但社会地位高的普遍情况下，对于第一代苦力移民后代直到如今第四代美国新移民以技术、能力为主的人们来说，差别巨大。因为经过四代变化，大部分华人皮黄心白，已经与我们普遍认知的中国华人有了天地之别。而按所学专业和实际应用亦差别较大。工程学博士、人文社会类博士和金融类博士的收入差别也很大。现在留美、留洋生，因为金融类专业火爆，所以金融、商科类的读博人很多，而且目前在国内外的收入都较多。这个现象和趋势非常有意思。但我必须告诉每一个人，金融无非投资、配置、流动、升值、收益，它就是一个价差游戏，而本身就是一种掮客，只不过是头脑掮客而已，它本身并不创造实际价值。

来钱容易，能挣得更多，已成为中国洋博、国博的第一需求，只不过出洋博士以国外所谓科研环境好和更加安宁为主要缘由，把不少国内求学人和博士们忽悠得心气慌张。事实是，洋博尤其是美博如果学向不错、岗位适当、用途甚佳，那收入不错、生活稳定。如果相反，那也没啥高兴，而且还会有事业、生活无生机的危机。这在哪儿都一样，不光中美，有本事有好饭吃，也可以吃，没本事靠边！

说了这么多，你可以自己学会通过网络寻找相关信息。并正告任何博士:你是博士，就该有与之相配的功能评价和事业对应。否则你就自废武功了！期待咱中国再不要有人问，我是一个博士，我是个天牛(天上大牛)博士，我下凡你们怎么不把我供起来做佛。即使是佛，也有因有果有报应！

最后附上一美国州收入图，自己对照吧！并告之:2018年中国博士人数为80万。2016年美国博士人数为250万。

5

不太清楚。

从常理推断，还是要看专业的。计算机，人工智能……待遇一定不错，要是研究哲学的，可能要差一些了。

其实，你只要了解一下华为等跨国企业中博士的待遇就心里有数了。

6

博士，是一种学历，是一种文凭吧。其待遇如何，这种文凭只是一种基础。比如，研究生去考公务员或事业编，不需要笔试，就可以直接面试。做为博士生，除了不需要笔试之外，还可以直接去省部级部门供职，而研究生则不行。待遇，则要看其专业，其真才实学，其能力水平而定，虽然都是博士，但这些方面一定是有差异的，不可能都一样。还有，你的三观也对你今后的走向、发展和成就有着密切关系。你看获得国家荣誉勋章的人，都是几十年如一日奋斗不止，最终才取得了巨大的成就，得到党和国家和人民的认可和褒奖。

7

博士待遇关键在于是否有真才实学？私企的博士待遇高于国企，国企的博士待遇高于高校，高校的博士待遇高于国家事业单位。所以国家事业单位有真才实学的博士辞职的多。

8

如果在发达国家，收入、学习工作环境都是国内不能比的。

你对比一下国内高校与英法美奖学金就知道了。

加大对国内高层次教育投资力度，让博士生、科研人员不再为生计为难，专心学习、科研创新，才是当务之急。

9

要看他们做的最吃香的工作，像在国外一些专业计算机，工程师这些都是不错的待遇

10

不太清楚，应该不错吧