父亲骑自行车横穿马路被交警警车撞成颅脑重伤，住院一个月抢救无效死亡，应该追究谁的责任，都有哪些责任？:自行车不遵守交通规则，自己承担全责，在法律面前没

自行车不遵守交通规则，自己承担全责，在法律面前没有弱者，只有守法和不守法，法不容情

该谁的责任就是谁 别想着拿交警搏眼球 一切以事实为根据 法律面前讲证据 人人平等

骑自行车横穿马路被交警警车撞死。这个事件的特殊之处在于是警车。如果是在正常执行公务鸣笛的警车，是享有优先通行权的，这个时候，不会承担责任。如果是正常行驶的警车，和其他车辆并无任何区别，横穿马路，如果没有人行道和信号灯的情况下，是骑自行车的人主要责任可能性最大，一般不会给骑车人定全责。因为一旦定了骑车人全责，为了图方便，横穿马路被撞死了，可以向车辆一方要求赔偿的，有一个无责赔付，大约1万左右。而如果是骑车人次要责任，在车辆保险齐全的情况下，则可以获得小几十万的赔偿，这对受害人家属来讲，其实是一笔慰问金。而作为车主，如果撞死了对方，在出具事故认定书后大多数会选择认可，有极少部分会向上一级公安部门申请复核，要求重新对事故责任进行划分，而出事的是警车，我相信交警队也会出一笔慰问金的。但是，不论从车主的角度还是从行人的角度说，行人乱穿马路，被正常行驶的车辆撞身亡，行人应为全责，你认可吗？

你告诉我警车和警车驾驶员有什么责任？你想去追究什么责任？！

骑自行车过马路已不属于行人了，何况还是横穿马路，估计在旁车，视野受影响的前提应该是来不及紧急制动，你要追究什么人的责任，有什么责任可追究？警车驾驶员正常工作正常行驶，在路上谁又不跟谁有仇，拿着责任认定书去法院起诉警车的所属单位和驾驶员，依法赔偿依法接受就完了，这是感觉亏了，失去亲人的感受理解也同情。

死者全责，不管有没有闯红灯，警车，救护车，消防车本来就是红灯。

看到这个问题不禁想回答。

一看就知道，一个想利用网络和现在警民关系来做文章的人。

一，没有说清楚，车祸原因。只是说明你父亲横穿马路被警车撞成重伤，抢救一个月后死亡。是什么马路？有没有斑马线？如果是高速路，环城路，交通主干线等等。是不是违章横穿马路？

二，既然你父亲已经车祸后一个月了，交警部门肯定已经有了责任判定。你可能不服交警部门的责任划定。

三，应该追究谁的责任肯定已经有了结论。你不服，交警部门肯定已经告诉你了，你可以通过法律程序进行上诉。由法院来进行判决。而不是在这里问应该追究谁的责任？由法律法规来最终判决。

重证据，不要迷惑网民，谣言止于智者……

基本上同等责任。骑车相比较开车，骑车属弱势群体，但是横穿马路在先，过错在先。机动车观察不到位也存在过错，正常是考虑弱势群体的情况下应该机动车占主要责任，但是由于人员死亡如果机动车占主要责任的话需要承担刑事责任，处于公平的原则，应该会各占一半责任，按照标准进行金钱赔偿。跟是不是交警车没什么直接关系，也不需要道德绑架。仅代表个人看法。

骑自行车横穿马路被撞，是主要责任。被谁的车撞，被哪款车撞，与实际责任没有多大关系。即是说，你父骑自行车横穿马路被撞，是自己造成的，而且给对方车辆及人员造成了伤害。

你父亲经抢救一个月后死亡，这是不幸的消息，你的心情可以理解。

从你的提问可知，你以对方是警察，肇事车辆是警车，就想当然地认为该追究对方的责任。

你父亲的死与车辆有关，但责任追究，主要责任肯定是你父亲，车辆是次要责任。具体责任分成以交通管理部门的责任认定为准。

像这种情形，在一些法治健全的国家，如果你父亲违反交通法规如骑自行车走机动车道、闯红灯等造成交通事故，不但要承担事故责任，还要承担赔偿对方车辆损坏、人员受伤的责任。

但在我们的现实生活中，交通法规常常屈从于人情。因为对方是公家，为平息家属的愤怒心情，尽快妥善解决此事，他们单位大都会从赔偿金方面给受害者家属以适当优惠。

放心吧，正因为它是警车，所以更不敢明目张胆的随意判定交通事故责任。你先调取监控录像，自己先弄清楚谁的责任再做决定。而且从你所说的，说句不该说的，感觉当时应该速度不会很快，不然你父亲也坚持不了那么久。而且你也说了，你父亲是横穿马路，其行为本身也有不对的地方。对方是交警，但不是说交警开车就不能出事故，说句实话，判定对半责任不过分吧，既然是对半责任，对交警没啥影响，首先警车也有保险，而车辆所有者是交警队，如果因为金钱问题，按照责任划分，赔付应该不成问题。而对于对方，也就是那名交警，或许自己也会出于人道赔偿。赔，也就几万块钱而已。在工作和几万块钱之间，不说别人，就是你也知道怎么选。所以你担心有点多余。

父亲骑自行车横穿马路被交警警车撞成颅脑重伤，住院一个月抢救无效死亡，应该追究谁的责任，都有哪些责任？

情况介绍的很简单，因此回答这个问题，只能原则性地讲一下。

1、责任怎么划分

a、如果是在斑马线上或斑马线附近发生的，行人未闯红灯，一般情况机动车全责。如果行人闯红灯，机动车主责或全责。

b、如果是远离斑马线的地方，机动车没有避让的，一般机动车承担主要责任，如果避让了机动车责任会减小，可能判同等责任。

c、如果是在有中间隔离带的地方，行人翻越中间隔离带横穿马路，一般同等责任或行人主要责任。

d、如果是禁止行人进入的快速路或高速路，一般是行人全责或主责。

另外一点就是，自行车横过马路，要求必须推行，如果骑车横过，那么同样情况下非机动车一方责任会加大。

2、追究谁的责任

既然是警车，如果交警判机动车有责任，一般是民事赔偿责任由警车所在单位承担。或者说先由保险公司赔偿，不足部分由警车所在单位承担。

如果机动车承担主要责任或全部责任，则本案机动车驾驶员涉嫌交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑，如果驾驶员积极赔偿受害者损失（一般是在单位赔偿之外另拿一部分），获得刑事谅解，可以从轻判处缓刑。如果机动车一方承担同等责任或次要责任，则不存在刑事责任的问题。