明知道底大一级压死人。为什么还有那么多的人说手机拍照可以媲美单反，或者战胜单反？:我是摄影师，几十年的摄影经验了，前几年摄影产品的成像的确跟底片大小有

1

我是摄影师，几十年的摄影经验了，前几年摄影产品的成像的确跟底片大小有很大关系，特别是高感光度时更是明显，可是随着新技术的不断进步，用手机拍摄的照片越来越好，竟然超越了我原来的经验，如果只在手机上欣赏的话，已经基本上可以忽略单反和手机拍摄的差距。所以我现在最多的是用手机拍摄了，并且手机拍摄的功能更加全面和人性化。看看前天用手机拍的吧：

2

随着时代的发展，手机科技发展得越来越好，现在大部分人都用手机拍照片，但是要跟单反比那是不可能的，毕竟单反相机的底比手机大的很多，有一句话是底一级大能压死人，一点都不假，那为什么又都喜欢用手机去拍照呢？因为现在新出的手机拍照功能都非常好，功能也齐全，像素也很高，对不懂使用单反的人来说，对照片要求不是很高的人来说

用手机拍照更方便，更灵活。

3

首先，底大一级压死人确实是有理论依据的，毕竟在同等条件下，感光器尺寸越大，对画面光线的捕捉和还原质量越好，否则单反等大尺寸感光器器材也就没有存在的必要了：

之所以有人感觉手机可以挑战单反，主要是二者市场定位不同导致的。对没有专业摄影基础或者说没有兴趣和时间去深入研究摄影的普通用户，他们对单反并不感兴趣、也不太了解单反在硬件层面上的优势，而手机却很好地迎合了他们的拍摄需求：

一、单反画质有优势，但操作复杂、便携性差，对普通使用者门槛较高，或者说使用体验上不够友好

手机摄影只要轻轻点一下即可完成，而单反要考虑光圈、快门、感光度、测光模式、对焦模式等多项参数，复杂的操作界面不是普通使用者的菜：

二、单反出片主要考虑各种细节信息的丰富度，以保留最大程度的后期空间，直出效果并不太符合普通用户的审美风格

很多初步接触单反的朋友都觉得单反直出不出彩，色彩偏淡、色调发灰不鲜亮，要得到类似手机直出的风格，需要一定的后期处理，而普通用户没有经验、也没有兴趣去学习这些相对专业的知识：

三、手机摄影发展很快，特别是多镜头配置和AI算法的配合，使其拍摄能力和效果有了很大提升

现在手机摄影技术已经不再是单纯比拼硬件规格的时代了，而是硬件软件结合的时代，AI算法的应用，在很大程度上改善了出片效果、提升了用户拍摄体验：

特别是在夜景等部分拍摄题材上，手机摄影直出的效果确实比单反更有吸引力：

四、手机便携性突出，操作和分享方便，符合现在年轻群体“轻摄影”的个性需求

总之，适合的就是最好的，普通用户不会去把片子逐张放大，分析其宽容度、纯净度、色彩平滑度等指标，只要直出效果足够“惊艳”，就自然而然会得出手机比单反好用、手机比单反拍的好看的结论。作为一名摄影爱好者，小k并不排斥手机摄影，实际上手机已经成为我现在出游采风的重要辅助器材，手机和单反完全可以和平共存，二者各有优劣、定位不同，没有必要一定要比个高下、打的不亦乐乎。

个人观点，仅供参考。关于摄影的相关内容，朋友们也可以关注小k后私信下图中各类关键词，获取小k为您整理的独家摄影技巧，祝您摄影愉快??：

爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步????

4

不管入门机还是中端机，是个单反就比手机拍摄效果好。之后全幅机比中端机和入门机拍照效果好。这就是底大一级压死人的说法。一点毛病没有。

不过，这两年手机的拍摄水平和拍摄功能确实有了飞跃式的进步。从一个摄像头，过度到双摄，现在甚至三摄、四摄。功能上也有了更多的类似专业相机的设置，比如可调模拟光圈大小，可调快门速度、感光度、曝光补偿等等功能一应俱全。拍照效果有目共睹，媲美单反，并不夸张。但说战胜单反，那是没脑子的人说的。

照片有很多用途。如果单纯是发朋友圈，做个自媒体配图。摄影水平没问题，选择手机就足够用了。但如果特别喜欢摄影，喜欢专业摄影器材的操控和效果，并且想拍摄出更多的创意作品，那就得买单反。因为，说手机拍的照片能媲美单反，也只是在小尺寸配图的角度来说，放大、后期，或者其他商用，手机拍的照片还是差很多的。

所以说，底大一级压死人的说法是存在的。在一定范围内，手机拍的照片媲美单反照片，也有一定道理。说手机拍的照片战胜单反，那是没脑子的人说的。

5

不放几张，都不知道相机多优秀吧，我的只是入门级中端单反，那些全画幅配狗头的更不用说了吧，手机只是手机，图个方便，真正拍风景、人像夜景还是与单反、微单有很大差距呢

6

个人见解，欢迎讨论。手机像素再高，但受镜头、传感器尺寸、宽容度、处理器的影响，是无法挑战单反的。手机的性质属通讯娱乐产品，照相只是其中一个附加功能，由于轻巧、操作简单、全自动拍摄，即可保证自动对焦和准确曝光（通常在光线充足、均匀且顺光场合）并且立马发朋友圈秀一秀，因此深受广大消费者喜爱，占有巨大的商品市场，但拍出的相片只是在手机屏幕上清晰通透，放在电脑上或是放大冲印就不尽人意了。

手机和单反相机的设计理念不同，毕竟产品属性不同，就摄影功能而言，手机不可能超越单反（我不站在哪一方立场，只实事求是说话）。个人认知是：第一，针孔摄像头无法表现相片的各种风格，不然相机厂家开发那么多不同种类的镜头干什么？广角、长焦、定焦、变焦、移轴、微距等等，有的镜头价值上千万元。以佳能来说，年产7百万只镜头，沒有市场，厂家早倒闭了。第二，手机无法实现光学变焦，靠数码变焦，画质差远了。第三，手机不能实现RAW格式，不能支持强大的后期处理。第四，手机是电子快门，不能与单反的机械快门相比，单反快至几千分之一秒，慢至B门。第五，手机不能实现多种测光方式，难以表现相片的个性。第六，手机不能实现高速连拍，精采瞬间难以捕获。第七，手机不能外接闪光灯、离机闪，难以达到所需的光影效果。第八，手机不能实现手动对焦。因此在一些特定的摄影场合，比如影楼人像、演唱会、科学考察、创意摄影等，手机只能呵呵了。

手机制造商只是为了市场，因为用户多，在宣传广告上往往是误导。我认为，若干年后手机的发展，只会在手机属性的其他功能上，就照相功能而言，除非采用相机设计理念，那么，体积大了，成本高了，市场肯定会小了。

专业摄影师要想打造优美的作品，只凭一台单反远远不够，还需众多周边器材以及摄影师丰富的综合知识和技能。

总体而言，还是那句话，手机用于照相娱乐，单反用于摄影创作。因此，持有这种观点的绝大部分人，只能说他们仅只娱乐而已，尚未见过摄影师用手机干活，从事艺术创作。

7

不但底大一级压死人，相机的像素也碾压手机所谓的高像素，这样张的效果看看手机能不能拍出来？这才叫数毛，这才叫分毫毕现！最后三张感光元件也就是大家所谓的“底”的尺寸对比，自己感受吧。

8

首先，“底大一级压死人”的说法是片面的。

相机（手机摄像头）的成像是一个系统性的环节，它由传感器的量子效率、放大电流、硬件降噪电路、传感器色彩滤镜、低通滤镜、镜头素质、图像处理器算法、相机拍摄参数设置……等等环节相关。

只有排除掉其他环节的干扰，我们才能说传感器的尺寸决定画质。

在这里，我可以举个最简单的例子，富士的wide拍立得相机，它使用的wide画幅拍立得胶片，实际的成像圈高达99（宽）x 62（高）mm，面积是135全画幅相机的7.1倍！（尺寸逼近4x5大画幅）

然而拍立得的画质，大家都懂的……

因为它的镜头是超简略的结构，一般只有2组2片，成像的效果也是很弱鸡的，比分辨率还拼不过大部分手机。更多的是玩味它的成像过程与色彩的感觉。

回到手机比拼单反相机的话题上来：

手机的处理器比单反相机的处理器要强大很多倍。

手机可以直接运行专业功能的修图软件，而相机因为处理器弱鸡，做不到。

更重要的是，手机拍摄不需要专业技能，小白手指一按就拍照了，而单反相机没有1~2个月的训练，很多摄友连准确对焦，准确测光都做不到。

所以，凡是说手机拍照可以媲美单反、微单相机的，不用废话，他们肯定不是摄影圈的人。因为他们低劣的摄影技术，错误的参数设置已经完全抵消了专业相机大型传感器得到的画质优势。所以跟这些啥都不懂的小白费什么话呢？

我一般就是丢出一张单反拍摄的T台图，一般情况下，手机吹就乖乖闭嘴了。

9

这种质感你手机能拍出来？这还只是我用1200W像素的C画幅相机配狗头拍的。

10

手机拍摄，用手机看还是可以的，非要较真，那还是单反厉害啦，毕竟拍婚纱照没有用手机拍的吧，个人见解