什么人是真正的哲学家？:哲学家，是研究哲学，以术和理论的姿态存在。哲学并不是要获得，真理这个概念而是思考真理这个概念的观念适合放在什么位置上，在:-哲学

哲学家，是研究哲学，以术和理论的姿态存在。哲学并不是要获得，真理这个概念而是思考真理这个概念的观念适合放在什么位置上，在什么位置上就有可能什么样的思想效果，思想和存在的关系！

不仅有哲学家，而且还有哲学社会科学家，例如毛泽东主席就应当是哲学社会科学家！

科学、全面、辨证、发展看待问题！

“哲”是智慧之意，人们用智慧对我们生活的这个世界总的看法、认识，就叫做哲学。当然认识有对有错，举个例子，二个人A、B想去采金子，去问智者甲与乙，甲说在西山，而乙却说在东山，A听了甲的话去了西山，B听了乙的话去了东山。甲与乙二个智者谁说的对呢？这不是争论就能得到结果的问题，甲到西山上采到了金矿，证明了甲说的对，甲是真正的智者，而相反B没有采到金矿，证明了乙是错的，“实践是检验真理的唯一标准”。在哲学上，西与东是认识事物的大方向，它们相当于唯物主义与唯心主义。你认为唯物主义是正确的，而我认为唯心主义是正确的，但是你我不要去争论，只要拿到实践中一检验就知道谁对谁错了。唯心主义是经不起实践检验的是错误的。

哲学不仅能够为人类认识世界提供大方向（唯物与唯心），而且能够为改造世界提供方法论，这个方法论就是辩证法与形而上学。接上个举例，A、B在去采矿之前都学习了开采技术与方法，二种方法，一种对的一种错误的。假设A学到的是正确的方法，又是到的正确地方（西山），因此能采到金矿的可能性就很大，若A学到的是错误方法，能采到金矿的可能性就很小，但是，B无论学到的是正确的方法还是错误的方法，都开采不到金矿的，因为B的大方向（东山）就错了，东山就根本没有金矿的。辩证法与形而上学，谁对谁错，也必须用实践去检验，而且是反复检验，无数次事实证明了辩证法的运动？观、联系观与系统观（也即全面性），三观正是对客观事物、客观世界本来面目的认识，是正确的，而且这三观具有普遍意义，若任何人不信，你可以去客观世界中找，若找到一个物体或微观粒子是绝对不运动的或不与其它物体、粒子相联系而存在，或不是以系统方式存在的（微观叫量子性），就可以将辩证法的客观性推翻，但你找不到的。可以看出，只有唯物主义与辩证法相结合（客观基础上的结合），才是正确的认识方法，即符合客观的认识方法，也即符合客观哲学思想。因此说，真正的哲学家是辩证唯物主义者，也即马克思主义者。（首）

揭示与解释清楚各门学科综合之联系本质是什么？世界运转之道是什么？人的生活运转之道是什么？只有这样的人，才是真正的哲学家。

谢邀！

人人都可哲学小家！小道理归大道，小家归于大家～老师肚有诗经，不一定会用哲学！只有导师，无私的爱，站在人类历史文明的高度迄点，益于人民，实用国家，祂才佩作真正的哲学家！并佩戴冠冕！人民打心眼里敬仰！

在我心中，我们华夏的庄子，德意志日尔曼的康德是真正的哲学家。

庄子的＂判天地之美，析万物之理。＂

康德的＂有两种东西最能深深地震憾我们的心灵：一是我们头顶灿烂的星空，一是我们心中崇高的道德准则。＂

庄子和康德，相隔一千多年，一个在黄河边长大，一个在哥尼斯堡的古城里成长，在人类哲学思想的天宇里，他们是两颗璀璨夺目的巨星。

一千多年前，庄子身处在诸侯混战、狼烟四起、争霸天下的混乱社会中，他不愿与统治者同流合污，便辞官隐居，潜心研究道学，承上启下，写出了《庄子》、《消遥游》、《齐物论》等哲学著作，老子赞喻它是＂文学的哲学、哲学的文学。＂，与老子并称“道家之祖＂。

庄子的智慧之光、博大精深的哲学思想，在华夏文明渊源流长，他＂天人合一＂的崇高境界，也是我们热爱大自然，保护地球家园的美好愿望！

二百多年前，在波罗的海边上一个被喻为＂国王之山＂，名叫哥尼斯堡的千年古城里，人类哲学王国里一个伟大的哲学家康德出生了！

在古城里，教堂边上的鹅卵石街道两旁，白墙青瓦的老屋里，坐在窗前的康德，喝着咖啡，望着街头教堂顶上尖尖的十字架，在淅淅沥沥的雨声中，开始撰写世界上最伟大的哲学著作《实践理性批判》，它被后人誉为哲学王冠上最璀璨的明珠！

人的一生就像似一艘航行在波涛汹涌的大海上的一只小船，哲学家的智慧之光，像灯塔一样引领着人们走出迷茫困惑，享受天地万物、山川锦绣的美好时光！

懂得客观事物规律，不玩套路的人。就是哲学家。

你这个问题有问题呀！就像是说什么果是真正的苹果一样。苏格拉底也回答不了你的问题呀！

哲学是认识事物；观察事物；运用事物；思考解决事物矛盾的工具，真正的哲学家就是制造工具的巧匠。