佳能半幅相机很好，但为何半幅镜头普遍性能指标很差？:佳能半幅相机很好，但为何半幅镜头普遍性能指标很差？谢谢邀请，但对于这个提问，耗子哥是完全不认同的！

1

佳能半幅相机很好，但为何半幅镜头普遍性能指标很差？

谢谢邀请，但对于这个提问，耗子哥是完全不认同的！

一、佳能从来就没有把产品重心放在半画幅产品上。

佳能的EOS系统自1987年创建，而2002年，数码单反相机还远远没有达到普及的时候，佳能就推出了全画幅数码单反1Ds。所以佳能的产品线上，贯穿产品历史前后的主力一直都是全画幅相机。

半画幅相机对于佳能的EOS系统而言，仅仅是全画幅产品的附庸与补充而已。作为佐证，佳能也从来没有推出过任何一款APS-C画幅的“红圈”L镜头。

二、佳能的半画幅系统竞争力在于价格（性价比）

或许有人看了第一点之后就会反问，如果佳能的半画幅系统仅仅是全画幅产品的补充、附庸，那它凭什么卖得好？

原因很简单，就是一个词：“价格战”。

佳能的APS-C画幅系统无论是单反时代还是微单时代，它始终保持着业界最低价格。而且难能宝贵的是，佳能在低价的路线下，居然没有出现“质量翻车”的事故，这才是佳能APS-C画幅相机的核心竞争力。

基于这个原因，佳能为半画幅相机打造的镜头群也大多都是廉价、轻便的产品为主，鲜有高档镜头。

三、佳能的半画幅镜头也并非全是“战五渣”，还是有两款产品值得一提的。

第一款就是佳能2006年推出的EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM镜头，这款镜头被誉为“半画幅镜皇”，在当年全画幅相机很昂贵的情况下，它一度是低端工作室的首选工作镜头。

另一款则是佳能2018年发布EOS R系统时同步发布的EF-M 32mm f/1.4stm镜头，这枚镜头的近摄性能、体积、重量、成像都非常出色，是我目前最喜欢的镜头之一。

感兴趣的朋友可以翻阅我的头条号文章：

https://www.toutiao.com/i6666763175087571468/

2

半幅属于中低档次厂家不可能为其生产高档的镜头能滿足一般要求就足够了，

3

原因很简单，厂家考虑到市场需求，定位如此。

因为所有全幅红圈头都可以在半幅机上使用，所以厂家绝不会专门为半幅机研发生产价格既贵又没有通用性的高级镜头！

半幅机的使用者大多数预算有限，同时对器材要求不高，因此厂家对半幅机专用镜头的定位就是价格低廉的普及性镜头。

在使用半幅机的人群中，当然也有摄影爱好者，他们完全可以为机身匹配专业的全幅红圈头。

4

佳能EF24—105镜头，全幅、半幅通吃，经久不衰！

5

你是在比器材。不要比，有多少钱办多少事

6

佳能半画幅镜头也有很多好头！