本人有佳能5d3镜头n个。觉得佳能5d3太渣了。你们认为渣吗。想备一台索尼怎么样？:佳能5D3居然被评价“太渣了”！我真是震惊了！一、佳能5D3是专业级的单反相机首

1

佳能5D3居然被评价“太渣了”！我真是震惊了！

一、佳能5D3是专业级的单反相机

首先我无法理解题主是怎么得出佳能5D3“太渣了”这个结论，但从客观的产品角度上讲，佳能5D3在当年是仅次于1DX定位的专业级单反，无论从画质、可靠性、对焦性能、做工等各个方面上讲，它都不可能被评为“太渣了”。

而且目前国内大部分职业的摄影工作室、摄影机构里面，佳能5D3是绝对主力，这从另一个侧面上印证了它的性能与口碑。

二、没有垃圾的器材，只有垃圾的技术。

首先这句话不是针对题主，我是用我自己的亲身经验总结的经验。

我以前用过最烂的相机有佳能的1000D、尼康D70、松下G2，用现在的眼光看，这些玩意极差的高感画质、悲剧的对焦、弱鸡的做工，体验真是糟糕透了。所以我有段时间总觉得只要更换一个好的相机，我拍的图片就可以更上一层楼，于是我后面就升级了5D2、1DX。然而慢慢的我就发现，高端的器材虽然可以给你更多的拍摄机会和更高的拍摄成功率，但一个人能不能拍好照片，最关键的还是自己的构思与热情。

所以后面几年，我也弄了一套轻便的副机组合。（100D、80D、M50）虽然这些半画幅相机的对焦性能、画质比1DX要弱很多，但它们照样为我记录下不少有意义的图片。

例如下面的照片都是廉价的M50拍摄的，难道换索尼的a7、a9就能拍得更好吗？

三、如果佳能5D3不适合你，那就果断换门吧

我自己使用1DX，我姐姐用的就是佳能5D3。这两款产品也不是完全没有缺点，例如都不支持目前当红的“触摸屏”、“wifi遥控”、“4K视频”等等……

例如以前过年要拍个全家福，由于亲人合照里面有两个小P孩不听指挥，所以每次拍全家福，我不得不用10秒延时自拍，来回跑动N次也不一定能拍摄出一张满意的照片。而现在我用M50搭配手机wifi遥控，很轻松就解决了这个问题。

所以佳能5D3也不是完美无缺的，如果题主你明白它的缺点与自己的需求，改换索尼就换索尼。

但这只能说明佳能5D3并不适合你，而不是佳能5D3“太渣了”。

---

最后附我使用5D3搭配EF50L的照片，5D3的对焦性能很给力，搭配50L大光圈的运动抓拍，索尼的微单除了a9，其他的型号未必有5D3这个功力。

2

你是在推销的吧，你是和喜新厌旧不着边的，故意把品牌之间制造鸿沟，选择商品本是自由的不要有意的攻击。当初的产品虽然落伍了但不能忘了它给攝影界带来的巨大贡献，你的观点让人反感，厂家之间如出现此事法庭上见。(法律上商标的注册是受保护的，消费者选择品牌也是受到保护的)。

3

5D3已经够好了，还拍不出好照片找自身的原因吧

4

哈哈，说5D3渣的首先自己拍照就很渣吧？你还有N个镜头？有钱冲动买的吧？发几张5D3/70-200怕的吧。

5

如果用5d3还拍不好照片就不是相机的问题了

6

思想独特，创意超群，视角宽广，用好手中器材。

7

我也在使用5D3，从事摄影工作的方方面面，主要在产品、环境及少量人像上，但风光又是自己最大喜好，个人长期以来基本是佳能系统，副机是富士系统。个人参考感受：首先表达我也会被诱惑和纠结选择问题，特别是尼康D850出来时，无疑这会是最能满足我需求的机子，但一直没下手的原因，一、我相信相机品牌风水轮流转的说法，二、佳能系统太过习惯和熟悉了，三、经济成本问题考虑。佳能现在机子已经对我没什么吸引的了，而镜头这块还有留念，虽然和尼康及索尼各有长短不一的特点，我认为佳能在镜头更新和功能细分类上做得最好（画质就各说各有理了，即使说比尼康和索尼弱点，那又有多少呢？其实使用感受区别不大），尼康更新缓慢（历史原因，丢失大光圈阵地，现在努力开始从全副微单找补回来），索尼镜头好是肯定的，但价格昂贵，后期成本绝对最大。

5D3，这机子已经处于再换代的边缘了，对于我来说缺点主要问题在宽容度上，而对焦速度和面积，只能说正常平庸之辈，习惯后（在没习惯使用过更好和快的机子情况下）也就那么一回事（高要求是最容易通过奢侈消费培养出来的），当然2千多万像素也显得过时了！如今都是三千万才算正常“专业门槛”，尤其我还拍摄产品及环境和风光方面，没高像素都有种跟不上时代的感觉了（人像还好），还有一些所谓标配功能上（Wi-Fi、蓝牙、触摸屏、折叠屏的支持），这样一总结看这机子确实过时应该淘汰了！不过我还是在坚持使用，因为我把花费用在镜头和其它方面了，还有感觉也没遇到客户对机子有要求的（我是西南地区，估计北上广的高端单就有可能不一样了）（这也会是如今一种专业与否的心理战），能满足客户需求就行了！我基本可以肯定用灯下的产品和环境及人像照片，5D3是没有任何问题的，常规放大细节均可满足需求。只是风光方面，确实就弊端最大了，一个是如今主张轻量化的背景下的体积重量问题，另一个就是该死的宽容度问题，这是我最大的苦恼地方，环境光线对比度一大就死翘翘了（佳能适合宁可稍微爆过，也绝不少爆，这个分寸要把握准确，区间余地不大，至少5D3是这样情况，虽然通过耐心的拍摄可适当挽回，但时代已经要求快速了时间成本的累积也是一种经济问题的衡量），所以我现在拍风光时很少带这个机子，甚至即使带了也极懒拿出使用，经常背出门一周相机照片还没有手机和副机的照片数多，一个是我不喜欢风光后期严重（或说尽可能一次成像即可，基本的加锐度、饱和度、对比度不算），另一个是取拿的便携性影响。

建议，最近最多一到二年内把5D3换成5Ｄ4或此后升级的5Ｄ5，这也是这个机子的最终寿命时期了，佳能微单可以在这期间观察等待看看情况，如你有商业拍摄用途不建议现今就直接换成微单，如对风光方面有极大考虑，可考虑再入个微单，不一定同系统的，尼康和富士优先再索尼，有视频考虑就索尼和富士再尼康的考虑。为什么说尼康和索尼，一个是因为宽容度上这两个都比佳能强大，像素、色调和分辨率也更适合风光，其次视频方面也能够满足（何况到时又可升级佳能），就可根据题材作出选择了。为什么还有富士的选择？虽然它不是全副机，但对于风光方面它有前面品牌不可取代的优势在于便携性，镜头和机身都不大，而看看现在另三个品牌的全副微单，机身倒是小了轻了，可出来的好点的镜头那个不臃肿而肥大，其实便携上和全副机装备区别不明显的，再说富士的视频现在也不弱了！直出片也是最满意的。如只选择一套系统，不多考虑就保持在佳能，等等可入手R系列尝试一下看还需不需要5D系列，不过我还是建议最好保留下来，至少最近两年。

其实每个品牌的相机对于真摄影师而言都是能够满足使用的，都不差，又都可以选择，这看似废话一样。主要还是明确自己的侧重点需求方向，品牌都有寻求差异化竞争发展，要稳住诱惑但也不能偏执的丢掉尝试新技术发展，都是要烧钱的，就看怎么烧得自己高兴了。资金雄厚就当废话而言了。

8

5D3这么渣，二手出也卖不了几个钱，帮你解忧处理了吧！运费我出，你就不用谢我了！[呲牙][呲牙]

9

如果5d3都感觉渣的话估计就没有不渣的相机了，只能呵呵了。所以也没法给你什么建议和推荐了。

10

亮点是N个镜头！5D3说实话上市已经有一段时间了，渣？这个词有些过分了吧，毕竟一代机器一代神，5D刚上市的时候也是神机，之后5D2上市后5D1就不怎么受欢迎了，5D3上市，5D2就退出神探，5D4、1Dx2上市了，这些都不是渣的理由呀！
你都有N个镜头了，机身5D3相比于5D4、1D系列确实有些不足，但是也不至于太垃圾，每一代新机器上市肯定有超越老一代的地方，不可能没啥区别就升级一代机器！拍照的话机身其实意义不是太大，最起码全幅来说，差距不是很明显，镜头才是主要目标，有了各种镜头来回搭配，拍不出好照片也不要怪机身不行哦！
索尼机器我也是见过的，轻，最起码没用过索尼之前我是不喜欢用实时取景这个功能的，总感觉单反用实时取景来拍照有些变扭，用上索尼之后发现实时取景很轻便，毕竟镜头轻，机身轻的。索尼强大之处在于对焦点多，可以先构图再对焦，这个也没太大影响，最主要连拍速度快是不错的选择！题主舍得灭门吗？一堆镜头舍得当二手贱卖吗？舍得就去玩索尼吧！